问界M8这出“吸单大法”，真是让人大跌眼镜！M9预售看着挺热闹，八万订单到手，结果M8横空杀出，硬生生把不少准M9车主的心给拐跑了。这M8和M9，价差也就两三万，配置表几乎一模一样，就跟一个模子刻出来的似的，摆明了就是冲着M9的潜在客户去的。那些问界门店的销售也鬼得很，直接把两款车摆一块儿，让客户现场比屏幕、比座椅、比激光雷达，比完可不就签M8了嘛，毕竟提车快啊，谁愿意等个两三个月呢？
去年高高兴兴花了三十多万提了M7的老车主们，这会儿估计肺都要气炸了。新款M7前脸套娃就算了，续航就多了五十公里，价格还降了五千，这不等于一年亏了部新iPhone嘛？换谁谁能乐意？这感觉就像刚买的新手机，下一秒就出了新款，还比你的便宜，简直是公开处刑。问界这波操作，说是“宠粉”，怎么看都更像“割韭菜”。不过，对问界来说，自家兄弟打架好像根本不care，人家要的是总销量，只要“问界”这两个字在榜单前排，谁卖得多谁就是功臣。
M9预售的八万订单看着风光，但实际上，有三成用户正在犹豫要不要换M8。销售这招“现场PK”，把“高端”玩成了流水线，消费者以为自己精挑细选，实际上是在帮问界清库存。你想想，M8卖得好，M9的产能压力就小了，库存风险也降低了，这一石二鸟的策略，问界玩得可真溜。不过，消费者也不是傻子，花三十多万买车，一年就被新款背刺，这滋味，谁能好受？
话说回来，问界这操作，到底是为了啥？真的是为了清库存吗？还是另有隐情？M9的预售数据真有那么好吗？还是说，这只是问界放出的烟雾弹？这背后，究竟隐藏着怎样的商业逻辑？咱们不妨来大胆猜测一下。首先，问界可能确实面临着库存压力，需要尽快消化M8的库存。其次，通过M8和M9的“价格战”，可以快速抢占市场份额，提升品牌知名度。再次，M9的预售数据可能存在水分，问界需要通过M8的销量来弥补M9的不足。最后，这或许是问界的一种营销策略，通过制造话题和争议来吸引消费者关注。
当然，这些都只是猜测，真相究竟如何，还需要时间来验证。但有一点可以肯定，问界这波操作，无疑给消费者带来了不少困惑和疑虑。花三十多万买车，一年后就被新款背刺，这种感觉，就像被人当成了韭菜一样。消费者需要的是真诚和尊重，而不是套路和欺骗。问界如果想走得更远，就必须认真倾听消费者的声音，而不是一味地追求销量和利润。
那么，问题来了，你认为问界这波操作，是“宠粉”还是“割韭菜”？如果是你，你会选择M8还是M9？又或者，你会选择其他品牌的车型？在如今竞争激烈的汽车市场，消费者该如何选择适合自己的车型？面对层出不穷的营销套路，我们又该如何保护自己的权益？这些问题，值得我们深思。
全部评论 （0）