腾势N8L的预售消息一出，市场的目光一下子集中到这个在中端大六座市场的新兵上。这也符合看得见的市场策略——他们都清楚，像那么一两个旗舰车型扛着，品牌想涨点价格、塑个顶天立地的形象。把旗舰做得闹哄哄，主打豪华感和配置满满，但在旁边拉个实用、平实的8字车型，才更投大众的胃口——走量才是真正的赚头。
我那天在厂区碰到一修理工，他说：大部分客户买车，还是图个实在点的。配置高得再漂亮，也别太复��，用得顺手最实在。这句话说出点真风火轮的味道。腾势N8L的尺寸——大概5200×2000×1820mm（估算，体感），轴距差不多3075mm（样本少），放在家里厨房，估计是差不多厨房柜子的大小。坐在车里其实没啥难题，空间OK。
和腾势N9比，它变小点——轴距短了50mm，车身缩了几毫米，细节还挺明显。你试想，开车的时候，那块肉变少了，反倒更灵活了点，但空间会不会稍微打折？感觉还是可以接受的。限制不是很大，至少三排座椅找不到明显的挤感。对比一个实用度准备的点，基本符合预期。
你说，和竞品相比，到底差在哪？一车友说，理想L9那些用料、用料的差异，一点都不像同行的甲，同价位里，腾势N8L的内饰、布局其实挺有家里做工的感觉。短短一句话，我就想到，工厂其实像做蛋糕一样，面粉、糖、油的比例重要，可能这会影响到出炉的那个一瞬间。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）刚才翻了翻笔记——我觉得，腾势N8L设计上的差别其实没那么快感强烈，但会在细节里琢磨，比如那些细微的线条或配色变化，特别是在售后感官水平上。就像买手机一样，一看材质、手感，舒适度提升，总比拼硬件的那些数字靠谱。
问：你觉得配置满点的旗舰和走量低调的车，心里谁会更喜欢？我觉得这还真看人。走量车型，绝对得干净利索。价格估算，结合市场和品牌策略（体感/估算），腾势N8L的价格可能在29.98到36.98万元左右，这个区间对得起它的定位，也符合主打30—35万的市场预期。
你会不会觉得，这个价格带，实际上非常妙？既不太便宜，差点卖贵了，又不是卖高端豪车，刚好避开那些高高在上的价格点。你有没有在想，这样的区间，最刚刚好能拉动多少销量？我猜，能轻松破万——尤其是在这两年六座SUV变得烧火更激烈的情况下。
我刚才翻了下相册，看到一张内饰图——中控的三块大屏，感觉就像厨房的切菜板，只不过多了个字幕，你转个头还能看得到信息。扶手箱里那个精选的车载冰箱，挺实用的，不用天天买冰饮了。——这也是我喜欢的点，细节决定舒服哪个级别。
有个疑问，我一直没搞明白，厂商为什么偏爱用方正的设计？是不是因为成本更易控制？还是满足不同审美？我猜，可能是稳定感——毕竟，直线和角度比弯弧靠谱省料。你觉得，那种方头方脑的车会不会更受喜欢？还是说年轻人更爱流线型的？
说到供应链——我相信，腾势N8L用的那个新产品激光雷达，也许是我没注意到细节，其实我估计，它的激光雷达可能还是国产的，成本大约在3000到5000元（估算），但考虑到供应链的变化，不排除会用到中端产品。供应链就像做饭，材料好不一定都必须贵，关键在于调味。
你对未来续航怎么看？我估摸着，纯电续航应该在400-500公里左右（估算/体感），底盘可能还会上云辇A这种燃料智能辅助驾驶。实际用起来会不会觉得卡顿？我想，硬件再好，软件不跟上，也白搭。
说到这我突然想到一个问题，纯电车用的云辇A，是真的功能提升，还是纯粹炫耀？我之前见过，配备这东西，按理说，驾驶应该更方便了，可要是真依赖会不会出现反应慢的麻烦？这段先不说。
对比目前市场上，问界M8、领克900，腾势N8L的竞争压力不少。问界抢着要35万到45万大份额，领克抢28到35万区段。而腾势，偏向30到36万的调格。也挺微妙，所谓差异化，其实就是价格、配置、品牌的综合调控。
我始终觉得，产品的差别，最不在硬件，而在于品牌背后那点人情味。你会不会觉得，品牌就像朋友，越了解越觉得真还是假更重要？其实我这样想，可能有点题外话，但又挺对的。
不知道你有没有想过，未来两年，新能源大六座SUV，谁又能笑到最后？是不是还得看看，那些细节——比如刚才提到的车头造型，还是副驾驶的按钮布局——如果能带来实实在在的便利，相较那些花架子更赢。
可触摸的小细节倒是挺多的，比如副驾座的调节按钮，竟然设计得像迷你游戏机，一按就跳出来一块。这点无聊的细节，说得开心就算了。
全部评论 （0）