速腾新款减配引发争议,老车主直呼不配,销量却依然强劲

新款速腾这波操作,啧,挺耐人寻味。

老款车主那边,怨声载道,仿佛被时代抛弃,新款车主呢,又在那儿掰着指头数落减配的“罪状”。

这葫芦里卖的到底是啥药?

速腾新款减配引发争议,老车主直呼不配,销量却依然强劲-有驾

一汽-大众新款速腾,四款“套餐”,价码明码标价,13.99万到17.29万。

心脏依旧是老伙计,1.2T和1.5T。

皮囊大差不差,但细究起来,锱铢必较之处颇多。

最刺眼的莫过于,原配的“安全气囊”(备胎),现在得自掏腰包“升级”。

更甚的是,1.2T版本,连那象征身份的“铭牌”(动力标识)都给抠了,门板的纹饰也改头换面。

官方的说辞是,挥别手动挡和丐版自动挡,选装“安心丸”(备胎),收你200大洋,是为了撙节成本,还能让车身轻盈那么一丁点儿。

老车主们自然不买账,这摆明了就是“降维打击”嘛!

尤其是这“安心丸”,万一在半道上“泄了气”(爆胎),没这玩意儿,那不得原地爆炸?

当然,也有人觉得,区区200块,何至于如此“上纲上线”?

关键在于,车企这手腕,是不是有点“雁过拔毛”的嫌疑?

1.2T车型,没了“身份认证”,开出去别人还以为你捡了个“小排量”,心里能舒坦?

咱们不妨“左右互搏”一下。

同价位的思域,起步价12.99万,比速腾还略胜一筹。

轩逸更是“卷”到飞起,直接下探到11.9万。

速腾新款减配引发争议,老车主直呼不配,销量却依然强劲-有驾

可速腾四月份的销量,16833辆,硬是压了它们一头。

或许,这就是“金字招牌”的威力,大家认准了这个“Logo”。

再加之那傲人的2731毫米轴距,空间确凿宽裕,后排乘坐也算得上“怡然自得”。

然而,思域玩的是“肾上腺素”,轩逸走的是“舒适养生”路线,速腾呢?

似乎一直仰仗着“省油”和“底盘稳健”这两大法宝。

但这次改款,着实乏善可陈。

动力总成依旧如故,那套“毁誉参半”的双离合变速箱。

这玩意儿,在网上向来是“口诛笔伐”的对象。

有人赞其换挡迅捷,也有人诟病其顿挫感十足。

眼下,电动车日渐亲民,比亚迪秦PLUS这类插混车型亦是风生水起。

速腾却迟迟不见混动版本,莫非是想靠着“祖传秘方”混日子?

平心而论,现在的年轻人购车,愈发看重“黑科技”加持。

反观速腾,内饰几乎“原封不动”,仅仅是换了些许装饰条,未免有些“与时代脱节”之嫌。

所以,当下入手速腾,务必扪心自问,究竟所需为何物?

若求省心省力,认准大众标,能接受“精简”,那便入手。

速腾新款减配引发争议,老车主直呼不配,销量却依然强劲-有驾

切莫奢求它能带来什么耳目一新的体验。

若觉囊中羞涩,抑或心仪混动,思域、轩逸,乃至电动车,或许才是更佳之选。

车企们眼下都在挖空心思地“降本增效”。

然而,这番苦心孤诣,消费者是否会欣然买单,尚需静待市场检验。

毕竟,消费者并非“待宰羔羊”,你若视他们为“韭菜”,他们自会用脚投票。

单看四月份的销量数据,速腾依然稳如泰山。

这是否意味着,大众的品牌溢价能力依旧坚挺?

抑或,在某种程度上,消费者对于“减配”的容忍度,远超乎我们的想象?

当我们习以为常地将原因归结为“大众品牌效应”时,是否忽略了另一个关键因素:即在15万这一价格区间,消费者的选择空间,实则捉襟见肘。

思域过于激进,轩逸又稍显老迈,速腾相对而言,更为中庸,反倒成了“矮子里拔将军”。

然而,这种“权宜之计”,又能维系多久?

当其他品牌奋起直追,当电动车、混动车日渐普及,速腾还能凭借着“省油”、“底盘扎实”这些老生常谈的标签,继续赢得市场青睐吗?

这好比一位老友,突然变得锱铢必较,连请你喝杯咖啡都要“AA制”。

你虽未形诸于色,心中却难免泛起一丝涟漪。

长此以往,这段情谊还能否长久维系?

因此,速腾此番改款,与其说是“减配”,不如说是车企在试探消费者的容忍底线。

然而,底线这东西,一旦失守,便覆水难收。

0

全部评论 (0)

暂无评论