2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!

一提到电动车上路,很多人马上就会想到各种严格的规定:既要上牌、又要持证,既要戴头盔,又不得“超标非标”。这些规定本身释放了一种明确的信号,给人的感觉电动车上路的手续多,处罚十分严格。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

其实,电动车管理并非一味地严格,而是有很多人性化的规定。近年来,交警在日常的执法过程中,对于很多违法都不再是“一刀切”地处罚,而是坚持具体问题具体分析,使用管罚结合的方式。特别是进入2024、2025年以来,电动车人性化管理越来越明显了,多地使用“柔性执法”替代直接罚款!明确不再直接处罚,车主:太好了

1、电动车上路“首违免罚”,轻微违法不再罚款

最近几年,电动车执法越来越规范,针对一些轻微的违法行为,多地交警部门采取了“教育免罚”的措施,在这一点上,江西抚州就赢得了人民日报的点赞。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

今年4月18日,《人民日报》在11版刊发了《江西抚州交警将柔性执法与温馨提醒相结合,电动自行车怎样更有温度》的相关内容。点赞抚州公安交警的柔性执法工作。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

电动车上路首违不罚,轻微的违法免处罚,这是江西抚州近年来推行的一种人性化执法方式。针对骑电动车不戴头盔这一行为,交警部门不再进行直接经济处罚,而是引导车主使用共享头盔,并接受安全教育。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

骑电动车上路,不戴头盔的理由多种多样,有的觉得戴着难受,有的是经常都忘记戴,而有的是觉得价格贵。针对这些“疑难问题”,抚州公安交警联合爱心企业,在主城区设立10个共享头盔点位,市民可以通过扫码免费借用,用后及时归还即可。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

相比于传统的直接罚款,这种警示教育方式不仅减轻了车主的负担,而且也让广大骑乘人员感受到了执法的温度,有利于构建和谐的警民关系。

2、低速电动三、四轮车宽限管理,使用登记“赋码”替代行驶证和驾驶证

众所周知,低速电动车是不能合法上路的,这类车违规生产现象较多,安全问题突出,被交警部门明令禁止。绝大多数地方的态度是:“不买、不坐、不开”,违规就要面临罚款、扣车。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

虽然严查严管低速电动车是为了交通安全,然而,“一刀切”地禁止却严重损害了消费者和老百姓的利益。低速电动车保有量大,是群众的基本代步工具,很多人对此提出质疑:既然不能上路,那就应该从源头上禁止厂家生产,从市场上杜绝经销商销售。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

低速电动车的乱象多,针对消费者关心的“上路难”问题,2025年,多地交警部门积极开展登记“赋码”工作,通过唯一的编码来替代传统的“一牌一证”手续,这样做不仅确保每辆车的来源和流向可追溯,也让低速对电动车得以合法上路行驶。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

为切实维护低速电动车使用中合法权益,从2024年开始,重庆铜梁、璧山、大足、涪陵等区域密集开展低速电动车“赋码”工作,让辖区低速车合法上路。这一项规范化的管理赢得了众多市民朋友的支持和点赞。

3、送“盔”进乡,安全“戴”回家

农村地区的交通安全意识淡薄,很多人骑电动车都没有养成戴头盔的习惯,不仅如此,有些车辆甚至还无牌无照上路,给道路交通安全带来了严重隐患。针对这些问题,近年来交警部门可谓是“煞费苦心”,持续开展“送牌下乡”、“送考下乡”服务活动,确保农村地区电动车上牌率和持证率,降低道路事故风险。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

除了“送牌”和“送考”以外,交警部门还开展送头盔服务,这一行动也是近年来电动车领域的热点话题。电动车执法不是“一罚了之”,而是应该管罚结合,对于轻微的违法 ,交警部门不再进行直接罚,而是实施“教育免罚”及免费送头盔。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

针对农村地区电动车、摩托车头盔佩戴率低的问题,近期,福建沙县公安交警在乡村开展免费送头盔服务行动。交警在路上巡查时,采取柔性执法方式,发现未按规定佩戴头盔的骑乘人员,不仅“首次免罚”,而且还免费赠送一顶头盔,并向违法人员宣讲交通安全知识,让他们知晓不戴头盔的风险。

2025年,电动车迎来人性化管理!使用“柔性执法”替代罚款!-有驾

电动车管理本应坚持“宽严适度”原则,而不是一味地严格,对于轻微的违法行为,就应该使用人性化的执法方式,引导广大骑乘人员主动遵守交通规则,不能“一罚了之”,更不能“以罚代管”。对此,你们有什么意见或看法?

0

全部评论 (0)

暂无评论