本田凌派空间实测：B级车的腿，A级车的价，家用到底香不香？

“空间魔术师”的AB面

以身高175cm实测者翘二郎腿的体验切入，展现凌派纵向空间媲美B级车的核心优势，同时指出车身宽度不足（1750mm）导致后排三人拥挤的硬伤。结合后备箱588L超大容积与反人类储物格设计（如杯架、绒面扶手箱），呈现空间利用率的矛盾性。

舒适性短板：为空间牺牲了什么？

分析座椅偏硬、缺失后排出风口对长途体验的影响，对比同价位车型配置（如轩逸、卡罗拉），指出凌派“空间加分，舒适减配”的取舍。引用车主吐槽：“满载时像坐小板凳，短途能忍，长途遭罪。”

成本控制的代价：塑料感与安全争议

揭露内饰大面积硬塑料带来的廉价感，结合老款13万车型无ESP、无天窗的案例，质疑“配置减法大师”的定位。对比参考稿源中“车身异响、悬架硬”等品控问题，探讨空间最大化是否过度牺牲质感与安全性。

家用车选购指南：凌派适合谁？

1.空间刚需家庭：推荐多孩家庭或常露营的用户，强调后备箱和腿部空间的价值，但提醒“满员出行需谨慎”。

2.配置敏感型买家：建议对比国产车（如吉利星瑞）的用料和智能配置，明确凌派“够用但不高配”的定位。

3.油耗优先派：肯定1.0T/1.8L发动机的低油耗（4.9L/百公里），但提示三缸机抖动问题需试驾验证。

结语：极致的空间，极致的妥协

总结凌派“用舒适换空间，用配置换价格”的差异化策略，建议消费者按需求权衡：若追求“能装能省”，它是合格工具车；若看重质感与均衡体验，同价位另有优选。