占个座慢慢聊,点开“女孩子的身高多少最吸引人”想看个热闹,结果里面是个汽车广告,拿对女性的打分体系当诱饵来卖一辆主打华为

占个座慢慢聊,点开“女孩子的身高多少最吸引人”想看个热闹,结果里面是个汽车广告,拿对女性的打分体系当诱饵来卖一辆主打华为高阶智驾的硬派越野车,这营销套路究竟是在割谁的韭菜?

点进来的那一刻,你脑子里可能还在盘算,自己的身高在相亲市场上到底算不算“黄金身高”。文章开头明明白白给你列着:150到155厘米,娇小可爱,易激发男性保护欲。155到160厘米,是百分之六十男性认的“理想妻子身高”。160到165厘米,直接给你封了个“黄金身高”,说在相亲市场竞争力最强。你正对号入座或者替身边朋友对号入座呢,手指往下一滑,画风突变,一辆浑身是泥巴的硬派越野车冲了出来,旁边赫然写着“全新猛士M817”。那一瞬间,你感觉自己就像在火锅店里正涮着毛肚,服务员突然给你端上来一盘提拉米苏。那股子撕裂感,比看一百个电影解说还刺激。这就是这篇文章干出来的事,拿一个直白到近乎赤裸的女性身高打分体系,硬生生塞给你一个汽车广告。大家也别急着骂,咱们今天就掰开揉碎了,唠唠这波操作背后的事儿。

占个座慢慢聊,点开“女孩子的身高多少最吸引人”想看个热闹,结果里面是个汽车广告,拿对女性的打分体系当诱饵来卖一辆主打华为-有驾

你说这个身高标准它准吗?或者说,它为什么能让这么多人上头?因为它太具体了。它不是跟你说一句“女孩子高矮都好看”这种正确但没用的废话,它是真的拿了一把尺子,给你从一米四量到了一米七五,每一个区间都附上了一个斩钉截铁的评语。一米四,太矮了。一米四五,偏矮。一米四八,还是偏矮。这种打分机制,一下子就把人拽回学生时代体检的噩梦里,或者过年回家被三姑六婆支配的恐惧中。它制造了一种很强的代入感,让你不由自主地去比较、去审视。而它用的词,什么“激发男性保护欲”、“理想妻子身高”、“模特材”、“女神身高”,每一个词都精准踩在了婚恋焦虑和女性外貌内卷的鼓点上。从商业传播的角度看,这个开头就是个完美的鱼饵,上钩率超高。因为它激发的情绪是立体的,有人会愤怒,凭什么定义我;有人会窃喜,我刚好在标准里;有人会焦虑,我没达标怎么办。只要有情绪,就有点击,就有争吵,就有数据。

但是,大家有没有想过,这个鱼饵到底是谁在嚼?是东风猛士这个品牌吗?是某家第三方广告公司吗?还是一个为了完成KPI的底层小编?我们查了一下,这种把身高榜单和硬派越野嫁接在一起的奇观,并不是一个孤立的事件。你回想一下你刷手机的经验,是不是经常被各种“震惊体”、“深度好文”骗进去,结果发现是个卖课的、卖保险的、或者卖车的。这帮营销老炮儿,把咱们的心理拿捏得死死的。他们知道,直接跟你说“来看看我这辆新车,它有华为智驾,它有空悬”,你是划走的,眼睛都不带眨一下。但要是跟你说“女孩子的身高多少最吸引人”,你的大脑会瞬间警觉,你的手指会暂停滑动。这宝贵的零点几秒的停顿,就是他们烧掉的预算换来的黄金窗口。他们用最低的成本,完成了对目标客户注意力的绑架。这种套路,本质上和电线杆上贴的“重金求子”、“富婆借种”小广告没什么区别,都是先拿一个充满性暗示和阶层跃迁幻想的诱饵,把你勾住,然后再图穷匕见。

那么问题来了,这台被硬生生推到你眼前的猛士M817,它自己到底有没有两把刷子?咱们既然被拉进来了,不看看车好像也说不过去。这台车的底子,抛开这种花边营销不谈,确实顶着几个很硬的光环。它是东风猛士科技跟华为深度绑定的产物。文章里提到的华为乾崑896线激光雷达和ADS 5高阶智驾,这俩配置在目前的量产车里属于第一梯队。尤其是那个专属越野NCA,这是个很新鲜的东西。大家平时说的高阶智能辅助驾驶,基本都是在高速或者城市环线上跑。猛士M817跟华为一起,把这个能力给拓到了野外非铺装道路上。文章里描述的“AUTO一键智能越野模式”,说车子能自动感知路面状况,智能调节动力和底盘参数。这要是真不注水,那确实解决了很多越野新手的痛点。以前玩硬派越野,你要懂接近角、离去角、低速四驱、差速锁,现在厂家告诉你,别学了,点一下就行。它想表达的是,技术和系统为你搞定一切。

占个座慢慢聊,点开“女孩子的身高多少最吸引人”想看个热闹,结果里面是个汽车广告,拿对女性的打分体系当诱饵来卖一辆主打华为-有驾

再来看它的底子。磐石底盘2.0,配上后轮转向。大家知道这种大梁结构的硬派越野车,轴距长,在城市里掉个头、停个车,那是真费劲。后轮转向这个功能,能直接让转弯半径缩小,这对于城市通勤的灵活性是质的提升。双腔空气悬挂加上CDC减震系统,这套组合在高端新能源车上算常见,但放到一台有大梁的硬派越野上,就比较有意思了。它想解决的核心矛盾就是,我既不能在过减速带的时候把你的脑浆子颠匀,又不能在真正需要悬架拉伸行程的越野路段上拉了胯。可以说,它在底盘硬件上,想把公路舒适性和越野通过性这两碗饭都吃下去。

车内那些东西,就是纯纯的家用舒适取向。零下六度到五十度的智能冷暖冰箱,丹拿的二十扬声器音响。那个“女王副驾”零重力座椅,你开车累了在服务区放倒一躺,确实舒服。后排座椅放倒以后能形成一个纯平的大床,搞个露营模式,把气垫一铺,空调一开,看着天窗外的星星,这是很多主打家庭出游的新能源车现在都在主推的场景。猛士M817把这些家用车的看家本事,都搬到了一台能去冲沙、爬石头、趟泥巴的越野车上。它试图告诉那些想买一台车解决所有问题的男人,你们不用再纠结了,不用在老婆孩子要的舒服和哥们兄弟要的硬核之间做取舍了,这台车,通通给你。

你看,聊起车本身,我们都能很理性地去分析它的技术逻辑、场景应用。这车的产品力,讲真,摆在这,有自己的独特卖点。可为什么它的传播,要裹上这么一层让人浑身难受的糖衣呢?再回头看看那个身高排行榜。一边是想要打破刻板印象的越野车,一边是强化刻板印象的女性打分表。这俩东西绑在一起,就像是一个西装革履的绅士,在街角跟人聊着区块链和元宇宙,结果手里拿着的名片背面,印着一则电线杆小广告。这种违和感,就是现在汽车圈营销的一个缩影。很多传统大厂或者国企背景的品牌,在新媒体转型的时候,有一种很深的恐惧。他们太怕自己说的话没人听了。他们的品牌负责人可能开了一百场会,讨论来讨论去,结论就是,咱们的内容太硬了,没人看,得加点软的东西,得跟社会热点挂钩,得跟情感话题挂钩。但加什么呢?团队里可能就有人拍脑袋,加两性话题流量最高,于是“女性的身高”就莫名其妙成了新车亮相的垫脚石。

占个座慢慢聊,点开“女孩子的身高多少最吸引人”想看个热闹,结果里面是个汽车广告,拿对女性的打分体系当诱饵来卖一辆主打华为-有驾

这种思维逻辑的底层,是对目标用户群像的严重误读。他们可能觉得,买硬派越野车的,都是那种有点大男子主义、在婚恋市场里掌握主动权、喜欢对女性外貌评头论足的钢铁直男。所以,先给你来个“理想妻子身高”的测试,把你这批“目标用户”筛选出来,然后再给你看车。这套逻辑链条,自洽、简单、粗暴,充满了一种互联网上古时代的傲慢。他们没想过,任何一个尊重女性的现代男性,看到这种打分表,第一反应也是不适。他们更没想过,现在手握家庭财政大权,或者对购车有很强决策影响力的女性消费者,看到自己心仪的品牌用这种话来引流,会是什么心情。这是一种精准的筛选吗?不,这更可能是一种精准的劝退。它筛选出来的,可能恰恰是那些在网上热衷于给女性打分、在现实里却预算有限的嘴炮王者,而真正有实力为这台四五十万级别越野车买单的家庭用户,在看到这个开头的时候,可能已经皱着眉头把这个页面关了。

现在这个传播环境,情绪是第一生产力。很多品牌不信邪,觉得黑红也是红,流量来了就行。对于猛士这样一个承载了东风公司品牌向上希望的硬派越野品牌,它其实已经有了很好的技术叙事线。华为智驾、军工背景、硬核越野,这三个标签本来就是金字招牌。你把它讲透了,讲深了,去拍一些真正硬核的穿越视频,去展现一键越野模式下那种从容不迫的掌控感,去对比后轮转向在城市窄路里的灵活,这些都是能立住品牌形象的高质量打法。现在可好,一个“女性身高打分表”的传播,在已有的网络上呈现出来的搜索结果里,很多人根本不记得这车有后轮转向,也不关心什么华为激光雷达,就记住了一件事,猛士给女生的身高打了分,还定了义。这个认知标签,一旦贴上,想撕下来,得花成倍的力气去清洗。这种营销策略,就有点像什么呢,好比一个米其林大厨,为了吸引食客,不在门口摆自己的招牌菜,而是端了一口锅,里面是螺蛳粉,用那个酸爽冲鼻的味道先把路人吸引过来,然后再说,进来吧,我其实是个做精致法餐的。问题是,吃法餐的人不敢进了,被螺蛳粉吸引进来的人,也未必吃得起或者愿意吃你的法餐。最后两头都不讨好。

我们消费者也不是傻子。现在的网友,什么营销套路没见过。这种挂羊头卖狗肉的图文,大家被溜过太多次了,早就有了免疫力。大家点开你,真的就是想看个八卦,看个乐子,或者看看这身高标准到底有多离谱,转发给闺蜜一起吐槽。结果你在这个纯粹的情绪消费品里,植入了硬核的工业消费品。这俩东西的受众重合度有多高,转化率又有多高,做这波策划的人心里真的没点数吗。有在网络上搜集到的网友神评论就很到位,有人说,这车适合那种照着榜单找媳妇的男的,买台车奖励自己。这讽刺,直接就扎到了根上。它把产品和一种落伍且冒犯的价值观进行了深度绑定。这恐怕是策划者最不想看到,但实际上已经发生的品牌事故了。

0
全部评论 (0)
暂无评论