比亚迪库存60万却销量超预期,花旗给予“买入”评级引发关注

这几日,比亚迪仿佛在云霄飞车上颠簸。

前一秒还风传它气数将尽,滞销车堆积如山,下一秒花旗银行便出面正名:谬论,人家稳得很!

这剧情反转之迅猛,令人有些措手不及。

比亚迪库存60万却销量超预期,花旗给予“买入”评级引发关注-有驾

更添喧嚣的是,国家知识产权局也前来“助阵”,直接授予了两枚熠熠生辉的金奖,其一嘉奖腾势D9的匠心独运之设计,其二表彰热管理技术的精进。

尤以该技术奖为甚,实至名归,评审团亦称之为货真价实的科技突破。

说来也巧,华为此前亦曾获此殊荣。

看来,埋首钻研,终能赢得世人认可。

按常理,企业优劣,数据最有发言权。

花旗报告显示,比亚迪确有60万之库存,乍听骇人,然折算下来,仅够月余之销量。

比亚迪既定目标为年销550万辆,则平均每周需售出7万6千辆。

而其近几周,周销量皆逾8万,超出预期。

如此看来,先前那些唱衰之辈,岂非颇为窘迫?

然则,问题亦随之浮现,何以早先会有“比亚迪崩盘”之论调?

比亚迪库存60万却销量超预期,花旗给予“买入”评级引发关注-有驾

此需溯及“库存”一词。

于商界而言,库存犹如高悬于顶之达摩克利斯之剑,积压过甚,资金链易生龃龉,稍有不慎便会崩解。

恒大之前车之覆辙,诸位或仍历历在目。

然比亚迪之境况,可与恒大相提并论乎?

坦率而言,二者不可简单类比。

恒大主营房产,楼盘滞销,土地成本、建造成本、利息支出,无日不在损耗资金。

比亚迪则为汽车,虽亦有库存成本,然汽车本身尚具保值性,且销量呈上升之势。

更为关键的是,比亚迪手握核心技术,电池、电机等皆为自主研发。

提及技术,比亚迪本年度研发投入高达542亿,较去年增幅达38%。

此番重金投入,并非徒劳,而是切切实实地转化为专利与技术优势。

比亚迪库存60万却销量超预期,花旗给予“买入”评级引发关注-有驾

如今比亚迪之汽车,畅销且价格亲民,兼具节能省心之优点,民众自愿慷慨解囊。

仅此一数,便足以凸显问题之严重性——542亿之研发投入,绝非儿戏。

须知,诸多科技公司全年营收亦未必能企及此数。

由此可见,比亚迪确已孤注一掷,欲凭技术立身。

当然,或有人云,比亚迪现下风头正劲,然未来走势,谁亦难以预料。

盖因汽车市场竞争白热化,新技术、新品牌层出不穷。

然平心而论,比亚迪如今此种“潜心搞研发,用心卖车”之姿态,至少予人以踏实之感。

有好事者云,若国产车企皆能如比亚迪般重视研发,日后定能在国际市场占有一席之地。

此言听来令人热血沸腾。

毕竟,中国制造欲走向中国创造,所仰仗者,唯有技术创新。

比亚迪库存60万却销量超预期,花旗给予“买入”评级引发关注-有驾

花旗银行更将比亚迪之股票评级上调至“买入”,目标价欲涨80%。

投资机构如此看好,足见比亚迪之潜力犹存。

固然,此等预测能否成真,尚需观未来数月之销量。

与普罗大众之认知相悖,比亚迪之成功,并非仅凭营销手段,更在于技术积淀与长期投入。

自数十亿至数百亿,比亚迪之研发投入持续攀升。

此种持之以恒之投入,不仅提升了技术水准,亦增强了企业之竞争力。

当我们惯性地将原因归咎于“比亚迪抓住了新能源汽车之风口”时,是否忽略了其在技术研发上之长期坚守?

比亚迪之成功,或许能予其他中国企业以启迪:与其希冀走捷径,不如脚踏实地搞研发。

比亚迪现下每月皆向研发领域倾注资金,研发团队规模必然庞大。

此等投入,既能催生新专利,又能精进技术,还能斩获国家级奖项,岂非构成一良性循环?

予人以感,比亚迪已然寻觅到一条可持续发展之路。

现下数据已然明晰,比亚迪亦在兢兢业业做事,埋头卖车、搞研发。

反观先前那些唱衰之辈,此刻或感颇为尴尬。

0

全部评论 (0)

暂无评论