比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当

刚走出厂区,踩在波纹路上的脚底一阵颤,心里还在琢磨那份供应商账款支付规范。你知道的,这玩意儿其实就是车企承诺的60天账期,但真落实了没?我跟一家零部件厂的老熟人聊过,他笑着摇头:还不都在实际操作中折腾着呢,买车的那帮销售,也挺喜欢把账期往后延,自己忙着交差,不怎么在意供应商的现金流。

我想想,相比别的行业,汽车产业供应链其实比我预想的更紧密一些。这个60天的承诺,估算(体感/样本少)起码在90%以上的大厂都在口头上说过,落实情况呢?其实很模糊——大部分公司都是靠合同来定调,但是实际有多少能真的按时打款?我估算,还是有大约40%的供应商,账期超过了设计的60天,特别是那些小微供应商。

比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当-有驾

这让我有点小疑问:如果账期一拖再拖,供应商的资金压力是不是会变大?哪怕他们能撑过去,也得算个心算——大概每个订单能多出1000块利润的成本,可能都要抵扣在应收账款的折扣上。这其实很形象:把标签贴在承诺兑现上像是买一台新手机——包装盒漂亮,但拆开后,充电线有没有?用料是否真如官网说的那样好?

说到这,我刚才翻了下笔记——多年前拍的照片里,有个零部件厂的工人在台前,外面天色暗了点。那天他问我:你说,这车里的零件,到底谁在买单?我那会儿没细想过这个问题,现在想想倒挺像个疑问:你们的60天账期承诺,落实没?是不是就像我那个工厂兄弟说的:说得漂亮,做起来就难了。

有个点我没考虑:一部分大厂其实在供应链中玩应付策略,像是捉迷藏,总是把支付期限向后拉。你心想,预算有限,要供应商快点交货,自己账期一拖,问题就来了。那个供应商要现金周转,可能就得找银行借钱,利息一算,成本马上就跑两步。比如说,供应商每借一万块,利息一年1.2%,那么每个月约还100块,这笔账在快到账三个月时,折算成实际成本,差不多就多出了300块——其实比我预估的还要勤快点。

这让我觉得很有趣,行业实际操作中,60天是不是就像一份合约式的空话?我看到一个销售有人调侃:你们那些车企,说会按60天付钱,但能认真执行的,能有几家?那一刻,我就觉得——这不光是个‘承诺’,更像是一场制度上的自我安慰,要不然,怎么能在行业里形成一种你说的算,谁也不一定到位的默契?

比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当-有驾

而且,供应链这个圈子挺奇妙。他们其实彼此都知道卡点、懂得找借口。像我认识的修理工说:你要是不提醒,可能一时间都忘了那笔账,过个两三个月,谁还记得当初协议的60天?这是一个微妙的生态,每家企业都想规避风险,却也都心知肚明。就像你买菜,老板承诺明天就新鲜到,但可能今晚那蔬菜早就让人在仓库关了灯悄悄存着。

我有个疑问:这些厂家,做到坚决兑现承诺,没有像去年某些承诺+打折的事一样,留点弹性吗?还是说,还是得看供应商关系管理这门活儿做得怎么样?难道真有那种百米冲刺式的流程,早已变成慢悠悠地跟进?也许我想多了——制度一再强调符合款项及时支付,但其实落实的关键,还是看企业文化。

聊到这儿,我不禁想起一些偶然听到的行业传闻——那家大厂的财务负责人曾在会议上开玩笑:我们这市场,能守住承诺的,都是勇士。话虽轻佻,但一针见血。行业这钱货两清的事,到了底层,很现实。你说,就算厂里再豪气,支撑哪个供应商能一直等着那笔钱?很可能还是他们靠自己多贴补点,或者提前把订单转让,来缓解现金压力。

这个供应商账款支付的问题,说白了,是供应链稳定的心跳。你看,我身边有些小微企业,付给我朋友的那次账,已经拖到了占用资金成本 - 0.5%/月。用一句直白的话来说,等于每100万货款,少了5000块利息的空间。这无声无息,折射出整个汽车产业的快节奏与慢动作的夹缝中,供应商怎么熬过这个微妙的平衡点。

比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当-有驾

说到这里,我突然想到,我一直好奇,厂家在设定60天的时间点,是不是也在演戏?是不是要展示姿态给市场?哪怕是只字未提,但把承诺写进去,给行业树个标杆。厂商压力也不小。每年财报里,信用条款数值可能都能成为隐形的战场。

你还记得一个场景吗?我朋友去年跟我说:现在供应商都开玩笑说,他家的账期徘徊在45天和60天之间,差的就是一句‘落实’的决心。讲得好像一场看不见的竞赛。你问我,汽车行业从来没有完美的规则,只有不断调试中的制度和人性。

行业的卡点真多:、原材料涨跌、政策变化、供应商状况……你说,这60天账期,能坚持多久?我估算(体感/样本少),其实也就前三年那个新规试点比较靠谱,后头可能还是会有人适当弹性。但问题是——你们的承诺兑现了吗?真拿出百分百的行动,还是说多半只是表面文章?

这让我有点疑惑:在工厂的角落,有没有哪个销售或财务,一边嘴硬一边暗自担心?景气好的时候,或许拖延还能忍,但经济一紧,算算账,就知道那些表面答应的背后,到底剩下多少空白承诺。

比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当-有驾

说到这我想起几年前一个老修车师傅的点评:你们车企都用规矩,自己省点直齿轮油都省得很。我当时不太懂,后来才理解,规矩不只是规矩,而是一种自我保护的手段。

供应链里各种风险点都清楚,唯独兑现承诺这一环,最容易掉链子。你说,供应商到底该相信什么?全都得自己瞎琢磨。再加个猜测:是不是把账期缩短到30天,反而更破坏信任链?我也不清楚,但我一直疑惑——压缩账期到底划算不?

反正,这未必能在一夜之间解决,但我觉得别的行业都在努力靠制度来保障供需平衡。而汽车行业,似乎还在谈判、试探、调整中摸索前行。也许下一次问问这些供应商:你最希望车企兑现哪一份承诺?会有答案吧。

(这段先按下不表)

比亚迪、长安、理想、上汽等车企集体表态将落实供应商账款支付规范,共促行业高质量发展,彰显央企责任和行业担当-有驾

最后我有个疑问:你们,同行们,自己的账期落实了吗?还在还账跑还是早已经开跑了?反正,我对这行业的期待,也许就是那一个看得见的每一笔账能按时落袋的瞬间。是不是,真正的高质量发展,就在这些微小的细节里逐渐沉淀?

0

全部评论 (0)

暂无评论