宝马要出新3系这事儿，最近在网上炸开了锅。
讲真，这根本不是一次正常的汽车换代，这是一场大型的行为艺术，主题是“一个中年德意志油腻男如何在新时代保持最后的体面”。
你说宝马不懂车吗？它比谁都懂。但它现在面临的问题，和懂不懂车没关系，而是它的核心用户群体正在经历一场信仰危机。
所以，2026年的全新3系，与其说是车，不如说是一份递交给新旧两个时代的投名状，一份写满了纠结、拧巴和求生欲的PPT。
不装了，摊牌了，宝马这次的精神状态，非常值得关心。
这次宝马搞了个什么骚操作呢？油电同出，但又不是同一个妈生的。
纯电i3，代号NA0，用的是所谓“新世代”的全新电动龙骨，根正苗红的电车。
燃油3系，代号G50，用的是老的CLAR龙骨，继续烧油，继续服务那些坚信“没有内燃机的宝马没有灵魂”的原教旨主义者。
你看懂了吗？
宝马这一手，你说它聪明吧，确实，鸡蛋不放一个篮子里，老钱新贵两头都不得罪。但你再细品品，这不就是怂么？这不就是不敢All in电车，又怕被时代抛弃的经典表现么？
这就像一个修仙者，修炼到了飞升的关口，发现天劫有两条路，一条是科技飞升的“赛博天劫”，一条是传统功法的“五雷轰顶”。正常人选一条路走到底，要么成仙，要么成盒。宝马不，宝马说我两个都要。它左手画个烧油的符，右手掐个闪电的诀，试图同时飞升两个平行宇宙。
周伯通看了都得喊声师傅，这左右互搏术算是让你玩明白了。
再看这个设计，更是把这种精神分裂演绎到了极致。
前脸，“鲨鱼鼻”回归。什么是鲨鱼鼻？就是一种复古cosplay，一种精神图腾。它存在的唯一意义，就是告诉那些从E90时代过来的老粉：“亲，我没忘本，我还爱着你们，你们的青春没有喂狗。”
然后反手就是一个隐藏式电动门把手。
为什么？因为新势力们都在用，不用就显得自己土。这就好比一个穿西装打领带的绅士，突然从兜里掏出了一个“机你太美”的手机壳。那种荒诞感，太阳看了都要一个趔趄。
说到隐藏式门把手，我作为一个曾经的特斯拉车主，必须说两句。这玩意儿在PPT里是科技感，在北方的冬天就是一场灾难。我总想起那个零下二十度的清晨，我跟被冻住的车门进行了一场毫无意义的拔河比赛，那一刻我悟了，科技的尽头是物理学，更是玄学。
所以宝马这个设计，就是一边对老用户抛媚眼，一边又对新势力搔首弄姿，车圈端水大师，典中典了属于是。
然后是内饰，这部分更精彩。
消息说，新3系要用一整块横跨中控的“全景式iDrive”带鱼屏。
我的天，又是屏幕。
现在所有车企都陷入了一个误区，觉得内饰不够科幻，那就加大屏幕；觉得交互不够未来，那就加大屏幕；觉得没啥可吹的了，那就加大加大加大。屏幕已经成了汽车界的压缩毛巾，遇水就变大，看着唬人，其实还是那块布。
这块大屏，据说集成了仪表、中控、副驾娱乐，驾驶员视线不用大幅移动，更安全。
是是是，你说的都对。
但我作为一个中年人，开车的时候只想看清时速、转速和导航，我不想看股票K线图，也不想知道副驾在看什么脑残偶像剧。你给我一个清爽的仪表盘，比给我一个任意门都实用。
这种把所有功能都塞进一块屏幕里的行为，本质上是一种懒政，一种对驾驶的背叛。它假设驾驶员都是喜欢玩手机的网瘾少年，而不是手握方向盘的活人。
坏了菜了，三体人看了这块屏幕，都得气活过来，因为上面的信息实在太难翻译了。
最后，我们来聊聊性能，这是宝马最后的遮羞布，也是它这次最“颠”的部分。
燃油版，什么2.0T、3.0T配48V轻混，常规操作，不痛不痒，属于是给老客户一个交代。
真正的爆点在纯电版i3，尤其是那个传说中的iM3。
四电机，700多马力，扭矩破1000牛·米。
就问你怕不怕？
这是什么概念？这不是车，这是套着3系壳子的闪电风暴。这是雷电法王杨永信给你的人生进行了一次电击理疗。一脚电门下去，不是车在飞，是你的灵魂在出窍。
这已经完全脱离了“驾驶乐趣”的范畴，进入了“轨道炮”的领域。
当下的市场已经不是存量竞争了，是你死我活的黑暗森林。最好的防守不是防守，是直接把餐厅给爆了。如果说之前小米是把蛋糕端走了，那宝马这个700马力的iM3，就是连桌子上的蜡烛都没放过，还要把所有人的打火机都收走。
写到这里，我感觉宝马自己都快精神分裂了，一会儿要致敬经典，一会儿要拥抱未来，我都替它累。
所以你以为这700马力是给你在马路上开的吗？
不，这根本就不是造车，这是在精神病院里开派对！
这台车的存在，不是为了让你开得快，它是宝马的一份诊断书，用来向全世界证明：虽然我很纠结，虽然我很分裂，但我还没疯，我起码还知道怎么把马力数字堆到天上去。
能堆，就是能堆。
而对于那些会买奔驰、宝马的人来说，他们买的也不是车，是一种信仰的维护。这种爱真的很特别，当你爱过一个品牌的时候，你就懂了。他们需要的不是一台完美的车，而是一个能让他们继续爱下去的理由。
哪怕这个理由，看起来像个笑话。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）