3月8日妇女节恰逢周末，终于抽空去给我的极狐T1装底盘护板了。 一月份提的车，刚提没多久就刷到网上好多车友抱怨，T1底盘高压线束裸露，没有护板遮挡，心里一慌就去问了4S店，果然我的车也一样，这两个多月开车，不管是走市区坑洼路还是高速，总担心石子磕到线束，别提多闹心了。 其实这段时间一直在关注护板的事，网上投诉也没断过，甚至有车友说遇到厂家和4S店推诿的情况，还好没等太久，大概二月十几号，福州东鑫兴的客服就主动打电话来，邀约我到店免费加装护板，算是给车主一个交代。 春节前太忙抽不开身，拖到今天才算落实。 到店后服务顾问很实在，直接说安装大概半小时，让我去客休区等候，里面饮料零食种类还不少，打发时间足够了。 闲着无聊去车间看了看，师傅安装手脚很麻利，问了才知道，一套护板包含一块主护板、两个铁支架，还有两种不同的螺丝铆钉，一共五件东西，都是原厂配件。 装完后我特意看了下底盘，裸露的线束终于被护住了，心里瞬间踏实不少。
我的经历听起来像是个圆满的结局，但你知道吗？ 在过去的几个月里，有成千上万位极狐T1车主，正经历着和我当初一样的焦虑，甚至比我更糟心。 他们中的很多人，至今还在为这块本该出厂就装好的护板，和厂家、4S店进行着一场漫长的拉锯战。 这根本不是个例，而是一场席卷了整个2025款极狐T1车主的集体安全危机。
时间倒回2025年9月，极狐T1作为北汽蓝谷旗下的一款小型纯电SUV，以6.28万至8.78万元的亲民价格、最高425公里的续航和“大容量、真续航、极安全”的宣传口号高调上市。 市场反响热烈，数据显示其上市首月交付破万，10月、11月销量连续超1.4万辆，12月单月销量更是突破1.7万辆，成为极狐品牌的销量支柱。 然而，当第一批车主兴冲冲地提车回家，升起底盘检查时，一个令人不安的景象出现了：电池前方的高压线束和接口区域，竟然没有任何护板覆盖，直接裸露在底盘之下。
从2025年11月底开始，关于这个问题的零星抱怨开始在车友群和论坛里出现。 一位在2025年11月30日于黑猫投诉平台发起投诉的车主“机灵喵”写道，他作为首批车主，购车后发现底盘护板缺失，导致高压线头等重要线束直接裸露在外。 然而据车主群体了解，后续批次的T1车型却悄悄标配了该护板。 这种同一车型、不同批次间的配置差异，且厂商未作任何事先说明的行为，让首批支持者感到“非常不公平”。
真正的投诉海啸在2026年1月到来。 根据车质网的数据，2025年12月，极狐T1的投诉量就达到了129起，较11月暴涨近4倍，在当月车型投诉榜上排名第六。 进入2026年1月，情况进一步恶化，投诉量激增至277起，环比增长高达114%，在1月的投诉榜单上高居第二位。 从2026年1月10日到12日短短三天内，车质网就集中出现了数十条针对2025款极狐T1 425PRO、425PLUS等车型的投诉，问题全部指向“底盘减配护板，高压线束裸露在外”。
车主们的愤怒和担忧并非空穴来风。 高压线束是电动车的“大动脉”，负责传输高达300V甚至更高的电压。 一位在2026年2月9日投诉的车主明确指出，这种裸露设计违反了国家强制标准《电动汽车安全要求》（GB18384）。 在日常行驶中，路面飞溅的小石子、杂物可以直接撞击线束，长期磨损可能导致绝缘层破损。 更危险的是雨天或涉水行驶，积水可能直接接触高压接插件，极大增加短路、漏电的风险。 一旦发生严重的底盘剐蹭事故，这些裸露的部件将首当其冲。 有专家分析指出，破损处可能引发高压漏电，在潮湿环境下更易直接短路，而高压短路产生的瞬间电弧温度极高，足以引燃周边部件，极端情况下甚至可能引发电池热失控起火。 一位投诉车主直言：“感觉就像买了一辆‘半成品’车，每次开车都在担心底盘会不会被石子打到。 ”
面对如潮的质疑，极狐官方的回应却让车主们更加心寒。 根据新识研究所等媒体的报道，极狐官方客服承认425PRO、425PLUS和425MAX三款车型确实没有护板。 但对于安全隐患，客服给出了一套“双保险”理论：高压线束的安装位置高于底盘最低点40毫米，其前下方有坚固的护车架横梁作为防线，后方的电池外层有PVC涂层和1500PA的高强度护板。 客服声称这套设计能“从容应对日常行驶中的小石子和短暂的涉水情况”。 然而，对于大雨天长时间浸泡的情况，客服也承认“会有一定影响”。
这套说辞被众多车主和媒体批评为“自欺欺人”。 有评论尖锐地指出，这就好比“给人穿了件名牌外套，却不穿内裤，还说‘没事，走路上没人盯着看’”。 物理护板的缺失，让所谓的“双保险”在真正的路面冲击和复杂环境面前显得苍白无力。
如果说产品设计的缺陷是第一个火药桶，那么厂家后续“按闹分配”的处理方式，则彻底点燃了车主们的怒火。 根据快开车等媒体的追踪调查，厂家对此问题的处理明显分为两种方式。 第一种，是为那些积极维权、反复投诉的车主免费安装底盘护板。 而更多车主遭遇的则是第二种：打400客服电话，得到的永远是“您反馈的问题已反馈至责任部门进行处理”的标准化回复；去到4S店，则可能在厂家和经销商之间被“像皮球一样踢来踢去”，甚至被告知需要自费购买护板并支付安装费。
这种区别对待的做法，被形象地称为“会哭的孩子有奶吃”。 一位新浪汽车的投诉车主讲述了他的遭遇：他在2025年11月22日致电400客服反映问题，当时客服承诺待当地极狐门店开业后免费安装。 可等门店开业后他再次联系，400客服却拒不承认此前的承诺，甚至否认有通话记录。 这位车主愤怒地表示，很多同配置车主已成功免费加装，自己却被区别对待，厂家这种言而无信的态度让消费者寒心。
在车质网、黑猫投诉等平台上，类似的控诉比比皆是。 一位车主在投诉中写道：“联系极狐400客服及4S店后，被告知‘该配置无护板’，但已知多地同车型车主通过投诉已免费加装原厂护板，厂家存在区别对待的双标处理。 ”这种不透明、不统一的解决方案，不仅没有平息事态，反而加剧了车主群体的分裂和不满情绪，让一场关于产品质量的争议，迅速演变为对品牌信誉和商业诚信的信任危机。
这场风波也暴露出极狐T1在疯狂上量背后可能存在的品控问题。 除了底盘护板，还有车主投诉车辆存在刹车异响、车机黑屏、安全气囊数量与宣传不符、空调故障、后防撞梁缺失等问题。 一位车主在投诉中列举了“减配底盘护板”、“减配座椅（宣传可放倒躺平功能缺失）”、“减配钥匙（只给一把）”等多重“罪状”。 这些“小毛病”叠加在核心的安全隐患之上，严重侵蚀了车主的用车体验和对品牌的信心。
那么，像我和福州东鑫兴4S店遇到的情况，是否意味着厂家终于开始统一解决问题了呢？ 从网络上的信息看，情况似乎依然复杂。 有自媒体在2026年2月下旬发文称，“好在最近有车主反馈厂家终于松口，开始免费给装护板了，甚至还给自费装了的车主补送礼品，算是迟来的‘听劝’。 ”但这更像是一种局部的、被动式的补救，而非官方公开、主动的召回行动。 大量投诉记录显示，直至2026年2月，仍有车主在投诉平台上苦苦等待一个明确的答复和公平的对待。
一块成本或许并不高昂的底盘护板，为何会掀起如此巨大的波澜？ 因为它触及了汽车消费，尤其是新能源汽车消费中最敏感的那根神经——安全。 极狐T1在宣传中曾强调“七层玄武护甲电池防护”、“三电系统终身质保”，主打“极安全”的标签。 但当车主发现，连最基础的高压线束物理防护都能“节省”掉时，所有华丽的宣传语都瞬间失去了分量。 车主们选择一款六、七万元的代步车，图的是省心、省钱、安全，而不是每天提心吊胆，更不是在购车后被迫成为一名需要研究投诉技巧、与厂家斗智斗勇的“维权特种兵”。
这场始于2025年底、在2026年初全面爆发的“护板门”事件，就像一面镜子，照出了一款热销车型在快速扩张中可能忽视的品控细节，更照出了一个品牌在面对大规模产品缺陷时的危机应对能力与诚意。 当“按闹分配”成为解决问题的潜规则，当标准化回复取代了实质性的解决方案，伤害的不仅仅是那一批批冒着风险率先支持新产品的首批车主，更是品牌历经多年好不容易积累起来的市场口碑和消费者信任。 数据显示，极狐品牌在2025年1-11月累计销量达136,592辆，同比增长97.99%，势头正猛。 但若不能妥善解决此次危机，这种增长能否持续，要打上一个大大的问号。 毕竟，在信息高度透明的今天，没有任何一家企业能依靠敷衍和区别对待，真正赢得市场的尊重。
全部评论 （0）