9月19号那天，小米突然说要召回11.69万辆SU7标准版。
这事一出，朋友圈都炸了。
不是换零件，也不是修车，是靠软件升级来解决。
但问题是，这数字太大了。接近他们卖出去的SU7总数的三分之一。
你刚提车几个月，手机弹个通知说你的车被“召回”了，心里能不咯噔一下吗？
这些车都是2024年2月6号到2025年8月30号之间生产的。
两个型号，一个叫XMA7000MBEVR2，有9万8千多辆。
另一个是BJ7000MBEVR2，一万八千多辆。
召回编号分别是S2025M0149I和S2025M0150I。
听着像密码，其实就是官方备案用的代号。
其实这不是小米第一次因为智能驾驶搞召回了。
今年1月就因为自动泊车有问题，叫回去三万多辆。
那时候大家还觉得，新车嘛，小毛病难免。
可这次不一样，是高速上用的NOA功能，出问题可不是闹着玩的。
国家市场监管总局说了，这些车在开启NOA的时候，遇到特别少见的情况，系统可能反应不过来。
比如前面突然封路了，或者大货车压着线走，系统没及时提醒或变道。
要是司机也没盯着，事故风险就高了。
小米的说法是，马上推OTA升级到Xiaomi HyperOS 1.10.0版本，免费修。
但只针对标准版，Pro和Max不用升级，因为他们硬件更强。
我一个朋友就在深圳买了SU7标准版。
他跟我说，那天半夜收到推送，系统自己开始下载更新包。
他说：“本来还挺担心的，结果升完之后反而觉得比以前顺了。”
特别是晚上开车，远光灯会自动开，雨天也会主动降速。
他说大道，旁边有大货车身侧占道，系统老是犹豫要不要变道。
现在明显果断多了。
这次升级改了几件事。
第一，优化了高速NOA的路线判断，堵车、施工这些复杂情况更稳了。
第二，加了个“动态车速”功能，天黑或者下雨，系统自己把目标速度调低一点。
第三，绕大车的逻辑改了，尤其是那种压线跑的重卡，现在会提前往外躲。
第四，开了辅助驾驶就自动开远光，夜里看得更清楚。
这些改动听起来不大，但真能救命。
我自己去年在东莞上高速就碰见过一次惊险的。
凌晨两点，路上没几辆车，我开着某品牌的领航辅助，前面一段路突然出现一堆反光锥桶，临时改道。
系统愣了好几秒才开始减速，我当时手立马拍方向盘准备接管，心跳直接飙起来。
那种时候，哪怕慢半秒，后果都不好说。
所以你说这些“极端场景”，平时少见，可一旦遇上就是大事。
施工区封闭、大车压线、夜里视线差、突然冒出来的大障碍物……这些都是智能驾驶最难搞的地方。
有意思的是，小米发召回前两天，工信部出了个新国标。
里面明确要求，车子在NOA状态下，看到施工锥桶200米内就得减速或变道。
过隧道、环岛不能掉线，碰到侧翻的车或者摩托车也不能瞎。
这条规定一出来，很多人就说，这不就是在说安徽铜陵那起事故吗？
今年3月29号，安徽铜陵高速上一辆SU7开着NOA，时速116公里冲进施工区。
系统是检测到了，也提示了要接管，司机过了大概3秒才动手。
最后撞上了水泥桩，死了三个人。
小米后来解释说，出事那一刻已经是人开车了，车速降到97。
但谁都明白，关键就在于那3秒。
如果系统早点预警，或者反应更快就不一样。
可现实是，人在放松状态下，注意力恢复需要时间。
你以为你在休息，其实命悬一线。
小米搞手机出身，讲究快节奏、高频迭代。
做车却不一样，一个bug可以毁掉一切。
SU7从4月开始交车，到7月已经卖了三十多万台。
标准版最便宜，二十万多点，销量最大。
这次召回这么多台，虽然只是软件更新，但在法律上算“缺陷产品”，性质变了。
消息出来当天，小米港股跌了三个多点，市值掉了几百亿。
收盘拉回来一些，但市场已经在表态了：安全这事，不能再试错了。
现在小米的汽车业务正处在关键期。
二季度财报显示，智能汽车这块收入213亿，涨了两倍多。
光汽车就贡献了206亿，增长超过230%。
眼看就要赚钱了，偏偏在这时候出事。
回想当初小米宣传SU7，口号喊得响。“年轻人的第一台超跑”，“像iPhone一样的电动车”。
靠生态联动、电池技术和智驾分级吸引人。
可用户买手机，系统卡了忍一忍就过去了。
买车不一样，谁敢拿命去赌一个功能是否稳定？
我觉得，这次召回表面上是技术补丁，背后其实是整个行业的一次觉醒。
过去几年，大家都忙着秀智驾多厉害，城市NOA、自动泊车、无缝切换……讲得天花乱坠。
可真正落地后才发现，最难的不是跑通demo，而是应对那些99.9%不会发生，但一旦发生就会致命的瞬间。
我认为，未来的智能车竞争，拼的不再是能跑多少城市，而是敢不敢承诺“我不犯致命错”。
技术可以慢慢追，但信任崩一次，就很难重建。
小米这一波操作，至少态度还算干脆，没拖没藏，直接OTA解决。
比起某些品牌出了事还遮遮掩掩可下次呢？谁能保证不会再有下一个“极端场景”冒出来？
车轮一转，就是生命。
再酷的功能，也得让位于安全。
这是我从这件事里，学到的最重要的一课。
全部评论 （0）