特斯拉发布无人驾驶“赛博出租车”,不设方向盘、油门和刹车踏板

我因为特斯拉这辆没方向盘的“赛博出租车”,跟办公室里一个做过汽车口的老同事掰扯了半天。

我说这玩意儿真敢上路,乘客坐进去,两只手连个能抓的东西都没有,心里不发毛才怪。他把手机往桌上一扣,说:“你盯着方向盘干吗?真正吓人的,从来不是车里少了什么,而是出事以后,到底该找谁。”

这话把我噎住了。

普通人看无人驾驶,总爱盯着那个空荡荡的驾驶位。其实方向盘有没有,更多是视觉刺激。真正决定它能不能跑下去的,是责任、调度、远程支持,还有那套系统在雨里、夜里、施工路段到底认不认路。

没错,发布会上的车很酷。

据新华社报道,特斯拉3日在得克萨斯州奥斯汀办了一场发布活动,正式推出“赛博出租车”Cybercab,并开始在当地限定区域提供乘车服务。马斯克在宣传视频里说,这是首款专门为“无人监督完全自动驾驶”打造的汽车。

这句话分量可不轻。

不是驾驶员偶尔松开手,也不是车主坐在驾驶位上随时准备踩刹车,而是车里压根没给你准备方向盘、加速踏板和制动踏板。双座,蝶翼式车门,前面放着一块大触摸屏,主要依靠摄像头视觉系统和传感器完成驾驶。

说白了,你上车以后,想临时抢方向盘都没地方下手。

我刚才差点说“完全没有控制权”,不准确。车里还是有停止按钮的。乘客按下后,车辆会在安全情况下尽快靠边停车,同时接通特斯拉Robotaxi支持人员。

可问题也顺着来了:什么叫“安全情况下”?多久算尽快?远程支持人员几秒接通?车要是停在一个前不着村后不着店的位置,乘客怎么办?

这些问题听着扫兴,却比车门怎么开重要。

写到这儿,我去楼下买水。便利店老板娘听我说没方向盘,第一反应不是害怕,反倒挺高兴:“那以后喝了酒,是不是就不用找代驾了?”

你瞧,普通人想得特别实在。

她这一句话,让我觉得同事说得也不全对。责任归谁当然重要,但对多数乘客来说,第一需求压根不是研究自动驾驶伦理,而是它能不能准时来、别绕路、价钱别离谱,凌晨两点能不能把人送到家。

特斯拉发布无人驾驶“赛博出租车”,不设方向盘、油门和刹车踏板-有驾

技术发布会上讲的是未来,老百姓掏钱买的是一段路。

特斯拉官网现在已经把Cybercab列为Robotaxi车队的新车型。乘客通过应用程序叫车,系统会根据车辆数量和乘客人数安排车型。听起来跟普通网约车差不多,可背后的门道完全不是一回事。

网约车司机走错路,你还能提醒一句。Cybercab走错了,你总不能冲着中控屏喊:“师傅,前面掉头。”

这画面有点滑稽,可真坐进去,未必笑得出来。

环球网综合CNBC的报道提到,这次奥斯汀活动只邀请了部分人员参加。有分析师和特斯拉资深粉丝在社交平台放出了实拍视频,画面里的Cybercab没有驾驶员,也没有方向盘,已经在奥斯汀公共道路上行驶。

资本市场的反应倒是很直接。产品落地消息出来后,特斯拉股价在周四常规交易时段涨了5.4%。钱比人胆子大,这话可能有点糙,但差不多就是这个意思。

不少看涨特斯拉的人,押的是它能迅速把Robotaxi铺到美国多个城市,追上已经跑在前面的Waymo。

可“展示出来”和“铺开运营”,中间隔着的不是一场发布会,而是一大摞看不见的麻烦。

特斯拉没公布到底有多少辆Cybercab已经投入运营。有媒体根据得州车辆登记数据报道称,相关自动驾驶车辆里包括45辆Cybercab。注意,是登记数据里包括,不等于45辆每天都在满城接客。

这中间还有个细节,我听人聊过,但没法核实,就不往下说了——说多了容易把测试车、运营车和活动展示车搅成一锅粥。

反正数量目前并不透明。

更关键的是,特斯拉虽然开放了商业用途购买申请,却没公布正式售价,也没说商业客户什么时候能拿到车,更没给出载客区域扩大到哪里的明确日程。

这就有意思了。

门开了,申请表也摆出来了,可车多少钱、几时交付、能去哪儿,都还空着。像我早年跟过的一个剧组,海报先挂,主演先亮相,连庆功宴的酒店都有人打听了,结果拍摄许可证还在流程里。不能说项目是假的,只能说离真正稳定运转,还有一截路。

特斯拉发布无人驾驶“赛博出租车”,不设方向盘、油门和刹车踏板-有驾

突然说个没用的:蝶翼门在镜头里确实好看,但下雨天上下车,会不会把裤腿蹭一圈泥?发布视频一般不拍这个。

拉回来。

马斯克从早些年起,就多次谈到无需人为干预的全自动驾驶。媒体也不断翻出他从2016年前后开始给出的各种时间预期。直到现在,特斯拉在售车型配备的FSD仍属于监督式驾驶方案,驾驶员需要坐在驾驶位上,随时准备接管。

所以Cybercab这次真正敏感的地方,不是又做了一辆造型新奇的车,而是特斯拉把过去一直停留在承诺、测试和辅助驾驶里的那一步,往公共运营方向推了。

推了一步,不代表走完了。

我一开始觉得,没方向盘就是最大的心理门槛。老同事提醒我,责任划分才是硬骨头。便利店老板娘又让我意识到,对乘客而言,实用性可能排在最前面。

后来我发现,我们三个都只说对了一截。

真正的问题,是这三件事得同时成立:乘客敢坐,出了问题有人负责,而且这车还得比现有出行方式更方便。少一条,Cybercab都可能变成一件很贵、很吸睛,却只能在限定区域里反复展示的科技产品。

特斯拉最擅长的,是把遥远的东西提前摆到人眼前,让你觉得明天就能用上。它也确实干成过不少别人认为不可能的事,这点不能装看不见。

可无人驾驶出租车载的不是参数,是人。

人会上错车,会临时改目的地,会喝醉,会带着哭闹的孩子,也会在车停住时慌得忘记按钮在哪儿。发布会能设计流程,马路不会配合演出。

刚才那位老同事下班前又问我:“要是现在给你一个免费名额,你坐不坐?”

我嘴硬,说坐,有什么不敢的。

他真把预约页面递过来,我手还是停了一下。

不说了,水忘在楼下便利店了。

0
全部评论 (0)
暂无评论