你猜怎么着?他在内部员工大会上说的一句话,和他自己做的事形成了强烈对比。未来五到十年,中国车肯定要进美国市场,福特现在就得开始准备。说完,他还掏钱从中国买了一辆电动车,空运到美国,试驾后爱不释手。同行是冤家,但他用行动证明了一点——他不是在演戏,他真觉得中国车好。
这场会的背景有点微妙,美国参议院在推动扩大汽车销售的限制,商务部早在2025年初就有新规,2027款起禁止搭载中俄自动驾驶软件,2030年甚至连蓝牙、卫星等联网硬件都要禁。“墙有多高”在他眼里并不重要,重要的是墙后面的东西。
先放一组数字给你看。2026年上半年,美国轻型车市场卖出787.3万辆新车,同比增长0.6%。但新能源汽车,纯电加混动一共才55.2万辆,渗透率只有7%;其中纯电卖了46万辆,同比下滑24.7%。第二季度稍好,卖出247,226辆电动车,环比增长14.2%,但和去年同期比仍下滑20.5%,电动车在美国新车中的占比只有5.8%。概念很清晰:到了2025年第三季度,电动车占比曾经达到10.6%的历史峰值,没多久就掉了一半。联邦电动车税收抵免在2025年9月30日到期后,市场仿佛被拔走了梯子,补贴一撤就暴露底子。唯一在涨的是混动,卖了121.3万辆,同比增长19.4%。美国老百姓不是不想省油,而是担心买纯电的真实体验。充电桩也跟不上,长途焦虑始终在。2026年第二季度,公共直流快充端口新增只有4382个,较去年同期还少了10%。
而在中国,2026年上半年新能源汽车产量743.8万辆、销量744.6万辆,新能源汽车出口235.5万辆,同比增长高达120%,前五个月出口增长都还超过一倍。总体看,中国在全球纯电动车市场的份额,估计稳定在约56%左右。一个在退,一个在冲,法利看到的不是某个季度的波动,而是一条趋势线。
在内部会上,法利给出的时间窗口是5到10年。福特的执行董事长比尔·福特说得更直白:不能指望永远把中国人挡在门外,我们必须与中国正面交锋。他这话量很大,意思也很清楚:关税壁垒只是拖延,真正的对手是结构性的竞争力差距。
为什么这么说?因为中国车厂已经在墨西哥、匈牙利、巴西建厂,一旦在地化生产完成,关税就变成一纸空文。2024年9月,美国对中国电动车征收100%的关税,但墨西哥生产的车不在这个税率之列。法利真正害怕的不是车,而是造车的人。美国顶尖的汽车人才,仍然聚在燃油机和传统底盘的领域,教过一辈子V8的人,突然要写电池管理、自动驾驶等新技能,并不是件容易的事。
中国这边也在挖人。全国有85所本科院校开设新能源汽车工程专业;工信部人才交流中心的数据也显示,2026年上半年中国汽车出口已达到509.6万辆,新能源汽车出口同比翻倍,但产业升级的速度仍然快不过人才断档。对美国来说,这样的缺口看起来更大。行业机构甚至预测,到了2030年,EV制造需要900万个岗位、充电基建500万岗位,而当前的培训能力远远不能覆盖需求。十年窗口,谈的是给美国培养新一代电气工程师的时间。如果这十年内还凑不齐完整的电动化人才梯队,到了2036年,即便没有中国车进来,福特也可能变成一家只有组装能力的厂。
2026年4月,福特宣布解散独立运营的电动车事业部Model E,改组为“产品创造与产业化事业部”;同月,曾被视为“硅谷化”转型象征的前特斯拉高管道格·菲尔德确认将于5月离任。回顾福特的电动化之路:2021年推出“福特+”战略,电动化投资一口气升到300亿美元,承诺到2030年全球纯电车型占比40%,F-150闪电首发时还获得拜登站台,一周订单就突破7万辆。可现实是,2021年到2024年的四年里,电动车业务亏了约128亿美元,到2025年不得不砍掉多款车型,计提费用约195亿美元。
解散Model E,被视为福特正式收回“硅谷思维造车”的试验,重新回到盈利优先、制造主导的老路。2026年上半年,福特在美国市场的销量为51.96万辆,同比下降10.1%。法利的表态仍是明确的:要推3万美元以下的平价电动车来对标中国,但在这个价格带,全球成本结构最优的恰恰来自中国的10万到20万人民币区间。和中国对手比,价格战胜算看起来并不乐观。
他在内部会上的结论,和他的直觉一样清醒:不是担心中国车什么时候来,而是担心美国自己还能不能造出同样好甚至更好的车。你猜这对美国汽车人意味着什么?也许这正是十年窗口最该被认真对待的一点。