车企退场，车主困局
当广汽三菱的厂牌在长沙工厂悄然摘下，数万车主的日常开始被焦虑填满。过去五年，国内已有12家汽车品牌退市，超200万车主的车辆沦为“孤儿车”。这些车并非报废，而是被系统性遗弃维修断档、保险拒保、系统停更。一位广州车主陈先生的菲亚特500，从进口小众精品到如今四处求医的“流浪车”，仅用了不到十年。他曾以为买的是个性，结果买回的是麻烦。
更讽刺的是，售后服务的转移像一场击鼓传花。菲亚特先被转至广汽三菱4S店，再被推给Jeep授权点，去年又被“礼貌请出”。第三方维修点能换机油，却订不到原厂空调压缩机。他苦笑：“现在修车像拆盲盒，开出来是运气，开不出来就得闲置。”这种窘境并非孤例，而是燃油车品牌退市后的普遍宿命。
新能源的“三重崩塌”
高先生的哪吒S曾是智能出行的象征，如今却成了“电子砖块”。车机断网、远程控制失灵、蓝牙钥匙失效，只剩收音机还能勉强工作。他尝试续保，却被七家保险公司接连拒绝。最终只能接受保费暴涨40%的小公司保单，条款密密麻麻，免责项比功能还多。“这车现在不是资产，是负债。”他在车友群自嘲，“每天祈祷别出事，出了事也别坏在高速上。”
这种困境远比燃油车复杂。新能源车的“三电”系统与车企后台深度绑定，一旦企业破产，软件服务、硬件供应、维修体系三大支柱同步坍塌。合众新能源进入破产重整后，全国400多家服务网点关闭，宁德时代停止供货，电池更换周期拉到三个月。第三方维修厂面对高压系统只能摇头：“这不是换零件，是解密，搞不好会出人命。”
技术封锁下的维修困局
汽车工程师黄先生拆解过三代电动车，他说：“燃油车坏的是螺丝，新能源车坏的是代码。”三电维修不只是物理更换，更要匹配BMS算法、刷新VCU程序、校准传感器数据。可车企从不开放技术接口与诊断协议，第三方连读取故障码都难。某款威马车型的电池包更换需后台授权激活，厂家一倒，钥匙就丢了。
龙师傅在汽修行干了二十年，如今却对新能源车心生敬畏。他管高压线束叫“黄蜈蚣”，叮嘱徒弟：“宁可绕十圈，也别碰这些。”不是怕电，是怕修完车跑不起来，更怕触发安全锁死。他曾见过一辆天际车，换了屏幕后系统反复重启，查了三个月才发现需要厂商远程解封。车企把维修变成了“授权游戏”，而牌局早已散场。
政策缺位的现实代价
《汽车销售管理办法》白纸黑字写着：停产车型须保障十年配件供应。可现实是，企业一倒，承诺即废。Stellantis集团虽在全球运营Jeep品牌，但在中国仅保留83家服务点，且明确不承接菲亚特售后。法律有规定，执行无主体，监管无抓手。就像一栋楼倒了，图纸还在，可没人肯挖地基。
有人提议效仿商品房的物业维修基金，为每辆车设立售后保障金。车企按销量预存资金，用于破产后的配件生产与系统维护。毕竟汽车关乎公共安全，不能像手机一样“坏了就扔”。某行业协会测算，若按每辆车200元计提，十年可形成百亿级托底池。但这仍停留在建议阶段，立法进程缓慢。
未来之路如何走
车主们正在用脚投票。保有量超百万的品牌成为避险首选，财务透明、供应链稳定的企业更受青睐。有人开始研究车企年报，像分析股票一样选车。这不是矫情，是被现实逼出的生存策略。当企业信用不再可靠，消费者只能自己筑起防火墙。
技术开放是底线，政策兜底是防线，行业协同是生命线。若继续放任车企“只管生、不管养”，道路上将出现越来越多的移动隐患。电池老化无人检测，系统漏洞无法修复，这些沉默的风险终将反噬整个交通生态。在新规则成型之前，每一辆在路上行驶的“孤儿车”，都是对现行体系的一次无声质问。
全部评论 （0）