无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润

前阵子跟几个跑网约车的老哥撸串,听他们倒苦水说现在单子难抢。我还在想,这满大街的无人驾驶出租车不是都上路了吗,把司机都省了,这跑车成本不得脚踝斩?结果今儿个我扒拉了一下这个账本,好家伙,算盘珠子都快崩我脸上了。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

咱们原本琢磨着,打车最贵的不就是车里那师傅嘛,人工占了六七成的成本。把这师傅请下车,那平台利润不得跟开了印钞机似的?可现实这盆冷水浇得透透的——旧的成本是抹掉了,一堆看不见的新窟窿,正哗哗往外流钱。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

以前跑网约车,车是司机自己的,剐了蹭了、保养保险全是司机担着,平台就是个撮合生意的中间商,轻资产,赚的是抽成。现在无人驾驶公司一登场,直接变身“重资产车队大管家”。过去几万名司机分散扛着的买车钱、折旧费、修车钱,一股脑全压在了一家公司的账上。

咱算笔最直观的账,一辆浑身挂满雷达和摄像头的改装车,造价动辄几十万。按五年折旧一分摊,哪怕这车天天趴窝里睡大觉,一天几百块的折旧费一毛不少。这哪是省了司机,明明是请回来一个每天一睁眼就欠钱的“电爹”。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

真正要命的戏码,还在保险和维修这俩“吞金兽”身上。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

先说保险,这里面的门道深了去了。以前咱们开车,保险公司看的是你这个人,驾龄几年、出没出过险,模型门儿清。出了事,司机担责,赔钱流程跟流水线似的。现在车里没人了,啪,一撞车,责任算谁的?算写代码的程序员,还是造车的工厂?这责任直接从“驾驶责任”变成了“产品责任”,保险公司心里也没底啊。他们手里压根没有L4级自动驾驶跑好几年的精算数据,为了不赔掉底裤,只能把保费溢价拉得奇高。有的地方一对比,无人车每公里的保险成本,能是普通网约车的好几倍,一年光保险就能烧掉几万块,这省下的司机工资,扭头就交给保险公司了。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

再说维保,这更是“碎钞机”本尊。以前咱们车刮了,几百块腻子一刮、漆一喷,照样满街跑。无人车你试试?它那周身一圈都是“金疙瘩”,什么激光雷达、高精摄像头,稍微蹭一下,换个硬件的钱能顶你大修一次发动机。更要命的是,哪怕只是轻微震动让传感器偏了那么几微米,得,这车就得回专门的“医院”做标定,一天接不了客不说,这精细活儿的人工费又是一大笔。还有日常保养,摄像头镜片上糊个泥点子、沾点鸟粪,系统立马“致盲”罢工。你还得专门养一帮人,天天给这些车擦“眼睛”。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

那这买卖还能干吗?咱们得把眼光放长点看。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

眼下这阵痛,说白了就是咱们正从“手工作坊”往“流水线”上硬跨。怎么破局?首先得把车价打下来。现在大家都不搞天价改装了,开始直接造原生的无人车,比如百度那款RT6,整车成本已经压到了25万。这就像以前是买个普通车再花大价钱“爆改”,现在是从娘胎里就是个无人驾驶的坯子,成本自然降下来了。

再一个,得让云端那个“远程老司机”越来越能干。现在一个远程安全员只能盯几台车,那人工成本摊不开。等算法再进化进化,一个人能同时盯几十台甚至上百台车的时候,这云端的人力成本不就聊胜于无了嘛。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

最后,这保险精算的黑箱必须得用真实数据砸开。等咱们的无人车跑了几亿公里,用实打实的数据证明自己比人类司机事故率还低,那保险公司也不是傻子,这保费自然就回归理性了。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

所以说,去掉司机只是掀开了成本大战的第一页。这场仗,最终拼的不是谁家代码写得花哨,而是谁能把每跑一公里的综合成本,用最快的速度打到最低。

无人驾驶省了人力,却养肥了保险和维修?天价账单正在榨干自动驾驶的利润-有驾

各位老铁,你们那儿打到过无人车没?感觉这车费,是比普通网约车便宜了,还是贵了?评论区唠唠,我反正觉得这账,一时半会儿且算不明白呢。

0
全部评论 (0)
暂无评论