2025年8月19日，小鹏汽车公布的第二季度财报，营收翻倍、亏损大幅收窄，市场一度高潮迭起，股价应声上涨。然而，仅仅是第三季度业绩指引低于预期，便让这短暂的狂欢戛然而止，股价瞬间跳水。这种过山车般的市场反应，赤裸裸地揭示了一个残酷事实：中国新能源汽车行业，依然深陷“烧钱换增长”的结构性泥潭，小鹏的“喜”不过是这泥潭中偶尔泛起的泡沫，而“忧”才是其挥之不去的底色。
小鹏Q2财报数据确实亮眼：总收入182.7亿元，同比暴增125.3%；汽车交付量突破10万辆，同比激增241.6%；毛利率提升至17.3%，汽车毛利率达14.3%，连续八个季度改善。何小鹏甚至豪言，技术平台升级“拉开了技术代差”。然而，这些数字背后，是第三季度保守的交付指引（11.3万至11.8万辆）和低于市场预期的营收预估（210.6亿元）。这不仅仅是简单的“不及预期”，它更像是一面照妖镜，映照出小鹏在成本控制、市场策略，乃至特定车型销售上，存在着不为人知的深层挑战。这种不确定性，让其短期盈利能力如同空中楼阁，随时可能崩塌。
第三季度业绩指引的疲软，绝非偶然。首先，小鹏对“技术代差”的执念，意味着持续高额的研发投入。Q2研发开支高达22.1亿元，同比激增50.4%。这种投入，短期内根本无法转化为可观利润，更像是一场无底洞般的军备竞赛。其次，新能源车市的价格战已进入“刺刀见红”阶段。2024年，新能源车平均降价9.2%，远超电池成本的下降幅度。小鹏若想维持销量增长，就必须继续牺牲单车利润，这无疑是饮鸩止渴。再者，特定车型销售的挑战不容忽视。例如，新上市或改款车型（如MONA M03、2025款G6）的产能爬坡速度，似乎总是跟不上市场预期，导致交付延迟。小鹏G6此前就曾因激光雷达供应不足，导致交付周期长达17周，这暴露了其对特定供应商的过度依赖，以及内部生产计划与市场需求预判的严重脱节。
除了行业普遍的供应链顽疾，小鹏汽车在供应链管理方面还面临着其特有的“阿喀琉斯之踵”。其产能不足问题屡次上演，G6和X9车型都曾因供应链原因导致交付受阻，这并非简单的零部件短缺，而是其供应链协同、生产计划与市场需求预判上的系统性失衡。更令人咋舌的是，小鹏汽车曾被爆出钢材采购成本虚高，这不仅暗示其采购环节存在管理漏洞，甚至可能涉及内部腐败，直接导致成本难以有效压降。这简直是把投资人的钱当成了提款机。近期推行的“60天账期”新政，对小鹏汽车的现金流更是雪上加霜。尽管其账面现金储备创历史新高，但考虑到其此前应付账款周转天数高达233天，新政的落地将对其资金调拨能力构成严峻考验，可能进一步压缩其本已紧张的运营资金。这无疑是给一个还在输血的病人，又加了一剂猛药。
要真正告别“烧钱”时代，新能源车企必须进行一场刮骨疗毒般的自我变革。这要求企业彻底抛弃“组装者”的旧角色，蜕变为具备核心技术和成本控制能力的“科技公司”。比亚迪通过高比例自研核心零部件，实现了令人咋舌的降本增效；零跑汽车凭借全栈自研战略，也悄然实现了盈利。这才是正道。同时，车企必须与供应商构建真正的“生态共同体”，通过深度协作和共同研发，优化供应链效率，而非简单的甲方乙方关系。更重要的是，要积极探索多元化盈利模式，例如拓展出行服务、电池租赁等增值业务，或通过技术输出实现利润增长，彻底摆脱单一依靠卖车盈利的困境。
新能源汽车的竞争，从来都不是百米冲刺，而是一场残酷的马拉松。小鹏汽车Q2财报的“喜”与“忧”，如同行业转型期的一面照妖镜，映照出所有参与者共同的挑战。未来属于那些能够超越“规模换增长”思维、真正实现技术与商业平衡的企业。中国新能源汽车产业的终极目标，不应止于几个响彻世界的品牌，而在于构建一个健康、可持续、能够让所有参与者共享“饱饭”的生态系统。告别“烧钱”，才能真正走向“赚钱”，这需要企业、供应商乃至政策制定者共同努力，才能迎来产业的真正成熟与繁荣。否则，那些还在“烧钱”讲故事的企业，最终只会成为资本狂欢后的炮灰，被历史的车轮无情碾过。
全部评论 （0）