女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标

【引言】

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

2020年的某一天,张凤琴和家人夹着一丝希望,推着患有罕见疾病的女儿走上了一辆印有医院标志的“救护车”,试图从长春转至北京求医。可谁也没想到,这辆车竟成为女儿生命的终点。这辆“救护车”并非正规医疗机构的车辆,而是一辆“黑救护车”。12个小时的路程,氧气用尽、设备老旧、人手缺损,最终女儿永远没能抵达北京。这只是冰山一角。“黑救护车”,这个医疗转运体系下灰色地带的“幽灵”,究竟为何能如此猖獗?监管为何长期缺位?谁又能为弥合这一空白负责?

---

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

【第一高潮】

“有人守在医院门口,穿着白大褂,‘医生’聊几句就露馅;设备坏了、没人能调试;看似正式的救护车,竟是面包车改装的……”这是从事急救30年的武秀昆带着“火眼金睛”调研黑救护车问题时的发现。而对于张凤琴一家来说,“黑救护车”究竟是什么,原本是个陌生的概念。直到终审判决书认定:涉事急救站的医护和设备完全不达标,关键时刻连氧气都供应不上,延误了患者的抢救时间。这一判决拿到了,但女儿却再也回不来了。

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

黑救护车为何如此明目张胆?一方面,患者家属难辨真假,毕竟普通人见到车身印着“120”,总不会怀疑其合法性。另一方面,医院监管不严,“黑救护车”混迹于正规车辆之间,且往往在院内默认或默许情况下招揽业务。原因复杂且令人愤怒,但原因背后还有更多未解之谜:这些黑救护车,为何总能轻易进入严守的医疗体系?“正规救护车去哪了”这个问题,也让人无法回避。

---

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

【发展过程】

想想你身边是否也曾见过这样的场景:医院门口停了一排救护车,车身有各类标志,甚至有异地车牌,而上前一问,价格五花八门,流程模糊,甚至事后可能会被高额加价。黑救护车正是钻了人们对正规系统不熟悉的空子。在一些医疗资源匮乏的城市或偏远地区,这种现象更为严重。不少患者因医疗转运需求不得不赌上一把。

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

一位患者家属曾描述过一次“黑救护车”经历:转院途中,母亲病情恶化。提出查看生命体征,随车“医生”却支支吾吾,后来发现这个人连基本专业资质都没有。危急时刻,设备才发现陈旧无法使用,甚至氧气供应不足。幸运的是,患者最终用尽各种办法,好不容易被送达医院,但这一折腾,病情已经严重恶化。

其实,许多患者及家属并不是没有意识到风险,但他们几乎没有更多选择。正规急救体系资源紧张,且负责院前急救的车通常不会受理长途转运或非急性转运需求。当前,一些民营机构和医院极少能提供较远距离的专业医疗转运服务,这让“黑救护车”有了强大的生存空间,为不少人填补了缺口。可这背后,是无数病患极可能以性命为代价的赌博。

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

---

【第一低潮】

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

听起来可怕吧?但对很多家庭来说,问题的另一个面是,“黑救护车”甚至一次次成了他们唯一“可用”的选择。如果你在深夜突然需要一辆可以跨省转运的医疗车辆,但120系统告诉你“我们不提供这种服务”,你还能有谁可找?以中国广大的县级医院为例,基层医疗条件不足,稍复杂一点的病情就需要转诊。这种刚性需求,很容易让人放松对车辆和服务的警惕。

有人可能会问,既然如此紧迫,正规医疗体系和急救中心为何不干脆对接这些需求呢?原因并不复杂。急救资源稀缺,尤其在城市,120的救护车主要负责院前急救,如果把精力放在长途业务上,辖区内的急救资源就会供不应求。而医院和急救系统人手有限,总是难以平衡急救服务与转运扩展之间的矛盾。再加上院前急救本身对医护职业晋升的帮助少、压力大,许多医生甚至不愿从事相关工作。

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

然而,这种“假性平静”的背后是更大的隐患。你或许不知道,黑救护车的运营成本低至令人咋舌。一辆二手面包车,进过简单改装,再给司机和“医护”发着勉强够吃饭的薪水,就成了这些车的常态。而当紧急状况发生,一切风险就会集中爆发:氧气供应不足、设备无法启动、操作不专业等问题比比皆是。尽管媒体时不时曝光其危害,但这一行业依旧“野蛮生长”,甚至渗透到了正规医疗体系的各个角落。

---

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

【第二高潮】

深挖下去你会发现,那些靠简陋配置“闯江湖”的黑救护车,其实还有一个“神秘的保护伞”。很多车辆挂的是异地车牌,甚至伪造的身份,这就让监管追溯变得极为困难。以张凤琴的案件为例,涉事车辆来自一家急救公司,车与人员均不合规,却能不仅堂而皇之地停在医院里,还能被信以为真。这暴露出多重监管漏洞。

女孩死在黑救护车里,它们还在等待下一个目标-有驾

更让人不安的是,不少黑救护车还有“内部人士”的帮忙。比如,某些医院的保洁、保安甚至曾被媒体踢爆,参与向患者家属推荐黑车服务。原因或许很简单:外包承包公司基于利益或获得提成回扣,他们开始充当“黑救护车”的业务员。

但如果你认为黑救护车只是孤立现象,那就小看了其触角。由于全国尚未形成一套清晰的非急救医疗转运体系,医院之外,黑救护车在城市、乡村以及三甲医院周边,随时能找到潜在客户。这种“鱼目混珠”的状态,甚至打击了那些正规提供转运服务机构的积极性。如果一边是成本低廉、不讲规则的黑救护车,另一边却是合规民营转运收费高、维护难的正规服务,患者选择哪一个几乎不言而喻。但见过行业现实的人都会知道,5元一公里的黑救护车,成本压低到这种程度,有时性命就会被压进来。

---

【第二低潮】

近年来,一些地方尝试填补这一空白,比如广东等地启动的“非急救医疗转运服务”,让民营机构参与试点,逐渐在意外风险和需求之间寻找平衡。但从全国来看,许多探索依旧处于试点阶段且覆盖范围有限。每一次试图对黑救护车进行整治,都会遇到尴尬的局面,甚至合规转运机构也陷入低价无序竞争中。

不禁让人担心,这些处于边缘的转运服务未来能不能幸存。现有监管力度不够,一个服务“低价化”的死亡螺旋就可能让合规机构彻底出局。

---

【写在最后】

人们常说,正规转运贵,但你要知道,“贵”是技术、设备、资质叠加的直接体现。当我们愤怒控诉黑救护车时,也不禁要问:如果市场继续放任这些低质量的服务,谁又会为它“打底”?

黑救护车填补了漏洞,但仅仅靠“睁一只眼,闭一只眼”就够吗?或许我们每个人都该重新看待“人命不是游戏”这句话的分量。

---

【小编想问】

黑救护车靠低价扰乱市场,而正规服务却被视为遥不可及。那么问题来了,是不是合理规范的转运服务注定只能由黑车来补锅?对于贫困家庭来说,他们是否只能“赌一次”,甚至冒着更大的风险也要选择这条路?如果是你,会怎么选?欢迎留言说说你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论