谁能想到，网上看热闹吃瓜那点“娱乐”，有一天也能碰上“法办”二字，直接上了经济半小时的C位？你说现在连刷个汽车测评都像踩了地雷，真假难辨，水太深了，简直不敢信自己的眼睛。反正我昨晚刷到这个“黑公关被抓”新闻，第一反应就是：这群人这么敢干，后台到底有多硬？这不，黑公关、虚假测评、造谣抹黑这些事儿，被央视财经扎扎实实地扒了个底朝天。小米、小鹏、蔚来、深蓝几家车企，齐刷刷现身说法，把那些奇奇怪怪的负面传闻怼了个底儿掉。“你不是说我车碰个头就炸？你不是说新车上市门打不开？拜托，能不能走点心，连AI合成都用上，难道都是‘科幻大片’剧本？”
咱先把这个事儿“其乐无穷”地捻一捻，看看那些所谓的“爆料”，是不是剧情比影视剧都精彩。比如蔚来汽车被传自燃，那视频在网络上风头无二，据调查才知道，竟然是一场“魔术表演”：一段是老外的车祸，被硬生生贴上了蔚来的牌子，另一段简直离谱到家，是AI“人造”的。这技术，不用来做好事，偏偏用来造假，真是“高科技侮辱智商”啊！直接一句，真相跟想象的压根不是一回事。再说小米汽车的事，网上一帮人煽风点火，说什么电瓶断电后车门打不开，车主要哭了。可查下来呢？原来测试前电瓶早就被断开了，根本不是小米自家产品的毛病。这些博主的“技术”，比拍大片还带感，可惜是用来骗人。
你再看看那些短视频平台上的报价单，60万粉的汽车博主，拍个1到20秒的视频能卖18000块，长点的也能涨到三万多。关键是，“黑商单”更贵，谁想要流量就多充值，“拉踩”对手、恶意抹黑，动辄赚个几十万乃至上百万，真的不是嘴皮子玩玩，是明码标价的江湖生意。这倒好，流量是王道，黑公关变成了铺路石。说白了，谁舍得投钱，谁就能引导舆论，其他品牌就变成“小配角”，黑子们“升堂入室”蹦跶，眼看就能决定消费者口袋里的钱往哪儿掏。
蔚来董事长李斌吐槽得直接，说做汽车难比做黑公关艰辛。你想啊，车企得上万人操心，有时一台车的研发资金就是天文数字，最后却被几个人动个鼠标，整个网络就变天了。居然还有人嚣张到明着讥讽他：“你赔的钱拿来吧。”这不是斗气，这是网络上的“马路强盗”，硬生生把品牌的努力变成笑话。对类似抹黑造谣的自媒体，李斌认为打击力度简直不够，行业协会要站出来撑腰，别让企业的努力被抹黑成“糟心包子”。
小米的副总裁也“在线喊话”了，意思明确：要整治黑水军黑公关，处罚力度“必须翻倍”。对这些搞事的，一定得从监管环节下手，把犯罪成本提上去，让他们思前想后掂量一下，是不是真有胆子在网上瞎胡来。长安汽车和深蓝那边，则说得更细了：有问题，欢迎大家直说，谁怕谁？但要歪曲事实，对品牌产品横加指责，那真的不能轻易放过。像小鹏汽车副总裁就很无奈——民事诉讼几个月才能挪一步，经媒体二次传播，想证明实际伤害更难了。到最后收获可能只是“道歉信”，象征性赔偿几头蒜，辛苦费都不够。
雷军这边也出手了，据说法务部取证百余账号，发起诉讼数十起，还在等着开庭。极其认真的办案态度，算是给车企正名。警方这次下场抓人，黑公关小团队23人，涉案资金两个亿，听着都让人想起“网络经济”那些高端词儿，只不过这次是拿来骗人。“投资很低，利润很高”——这句不止是调侃，更是对整个行业乱象的一盆冷水。
最刺激的还不是这几家企业的表态，而是国家部门直接下场了。工信部、网信办等六家重量级单位，集体开会，决定来个三个月“大扫除”：整治汽车领域的网络乱象，该抓的抓，该罚的罚，从非法盈利、虚假宣传到恶意攻击，每一项都不放过。你觉得这是“雷声大雨点小”？错，升级版的网络整治行动，已经把汽车行业搅得鸡犬不宁。那些拍视频赚黑钱的博主，这下估计躺在床上都睡不安稳。
其实用户看视频本来就是图一乐，哪想到自己看的全是“按剧本拍”的“假瓜”。有个热闹是可以，有个底线更得要，不然“流量万能论”继续横行下去，变成“谁黑谁就能红”，那还有谁敢创新、谁还敢投啥新项目？做媒体做平台，有点良心才行，用户也不是傻子，让人看了又看，最后都是套路，久而久之，品牌和行业都遭殃。这个问题可不是简单的乌龙闹剧，而是明晃晃的“网络生态危机”。一边是钱，一边是良心，谁能不纠结？
车企本身确实没有人搞得那么“全是优点”，技术迭代很卷，消费者确实有很多质疑。但是黑公关靠扭曲事实、造谣生事罔顾真实，一味用AI合成、移花接木搞虚假事件，这不仅骗了用户，还恶心了整个行业。钱好赚没错，底线没了就是真事故。你说咱们那些车企工程师，熬夜做方案，想来点新鲜东西，最后发现一条虚假视频能一键把辛苦全打碎，心里啥滋味谁懂？一手好牌被人搅成“烂尾楼”，这不是给热血青年浇冷水么？
行业协会、政府督查都是提升治理的铁拳，可现在还得看平台怎么配合。流量平台做评估，也要分清“真瓜假瓜”，让消费者看得明白，最好能一键鉴定什么AI合成和老外事故。广告主、博主都必须标注“内容真实”、“有证据支撑”，别让“恶意拉踩”占据话语权。你说数据好看，钱好赚，可大家都落个“看笑话”的下场，这买卖到底划不划算？
短视频平台的流量分发，原来还夹带“标题诱导”，正面引导和负面攻击有不同的流量加持。说得直接点，就是负面黑料容易爆红，正经内容反倒被“埋没”。谁投钱多谁红，谁投得慢就被踩成“小透明”，用户都快被算法忽悠没方向。所以，治理黑公关还得从“流量池”下手——真问题、假流量，别让人一锅端。
咱总得承认，网络信息从来不缺热点，真假难辨的关键点在于“认证”和“诚信”。如果全网都被虚假测评、恶意拉踩掌控，品牌和行业都没法发展，用户也落不了实惠，全成了流量韭菜。做汽车、做产品，投资大、周期长，质量管控严格，比谁都怕出事，可偏偏就怕那些伪装成“专家”的假博主给“判死刑”。这不是互联网造福社会，这是变相“造谣谋利”。一句话，坑了用户、坑了企业、也坑了未来。
这次国家出手，一是警告，二是信号，三是清底。那些靠黑公关赚钱的，赶紧收手，都不怕哪天突然“朝阳群众”爆料，直接被请去喝茶？往后“瓜友们”刷测评，得多留个心眼，别被搞笑剪辑和AI特效糊弄了。企业要敞开心扉欢迎监督，但不能无中生有吃哑巴亏，行业协会、政府都该帮忙出主意。
说到底，这次整治乱象，是给网络空间“消个毒”，让车企敢创新、用户敢买单，舆论环境回归理性，告别“谁会编故事谁就能赚大钱”的离谱生态。往后谁还敢见风就是雨？咱们看热闹也要有个分寸，看的是事实、不是“编剧”。
你说这事怎么看？黑公关是不是该彻底封杀？测评内容，要不要统一加“真伪鉴定”机制？用户你会主动举报造谣视频，还是“看个乐呵就算了”？留言聊聊，看看你心里的底线在哪里。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）