Cybercab亮相特斯拉:舍弃方向盘与刹车,奥斯汀开启载客

你在奥斯汀的街头看到过一辆金色的车吗?它关上门就自己走了——Cybercab。没有方向盘、没有刹车踏板、没有后视镜,连驾驶员座位都没。乘客坐进来,车门一合,它就出发了。

Cybercab亮相特斯拉:舍弃方向盘与刹车,奥斯汀开启载客-有驾

马斯克在 X 上发文,说这是“一场 Cybercab 风暴”。

既然没有方向盘,转弯是不是就靠不住?他们的答案是:根本不需要人来指挥怎么转。

Cybercab亮相特斯拉:舍弃方向盘与刹车,奥斯汀开启载客-有驾

在得克萨斯州,当前已经有 314 辆无人驾驶车辆获得运营许可,其中 45 辆是 Cybercab。

而 Texas DMV 的公开记录显示,注册的无人驾驶车总数为 420 辆,大多是 Model Y,Cybercab 的数量在增加。

Cybercab亮相特斯拉:舍弃方向盘与刹车,奥斯汀开启载客-有驾

Cybercab 是特斯拉自 2023 年 Cybertruck 之后推出的第一款全新乘用车型,设计为两座、鸥翼门,车舱还能放下行李和高尔夫球袋。

它的制造成本被分析师估算约 1.8 万美元;Waymo 等对手的成本通常超过 10 万美元。若真能提升产能、用同样的资本就能部署更多车辆,资本回本的速度会更快。

木头姐 Cathie Wood 也曾多次提到,全球自动驾驶出租车市场或达 8-10 万亿美元,而特斯拉的垂直整合能力会成为显著优势。

但要规模化,面临两道障碍。一个是监管:得克萨斯直到 2026 年才开始要求自动驾驶服务商向车辆管理局申请许可,之前几乎没有限制。奥斯汀等地的警方也抱怨车辆无法识别交警手势、有时会干扰紧急救援。

另一个是技术:特斯拉的方案完全依赖摄像头和 AI 视觉,没有激光雷达。这在行业里有争议,批评者认为纯视觉容易错过关键线索,因为缺少听觉、触觉和经验判断。

目前,特斯拉的 FSD 已经积累了数百万英里的数据,但仍是监督式,司机要随时准备接管。Cybercab 去掉了方向盘和踏板,意味着系统出错时没有人工干预的余地。

9 月 3 日在奥斯汀街头,Cybercab 的金色车身很容易辨认。游客被颜色吸引,但上车时有些犹豫——未来科技当然酷,但他们更愿意打出租车。也有本地居民说,朋友们用过自动驾驶车,觉得既酷又方便。

特斯拉还在 X 发布了 Cybercab 车队采购意向表,暗示第一批客户可能是具备维护与运营能力的机构,而非个人消费者。现阶段普通车主在现行法规下无法合法驾驶没有方向盘的车,特斯拉会先用这批 Cybercab 来扩充 Robotaxi,现已覆盖奥斯汀、达拉斯、休斯顿和迈阿密等六座城市。

Cybercab 发布对股价也有影响,发布当天股价上涨 5.4%。但全年看,特斯拉仍下跌约 20%。相比 Waymo 在美国 14 座城市运营约 4000 辆无人出租车,亚马逊旗下的 Zoox 也在推进没有驾驶员座位的矩形厢式车,已获批最多 2500 辆。

摩根士丹利在 Cybercab 发布前给客户的分析称,如果只是展示而没有实际扩张,市场会失望;但如果真的把 Robotaxi 车队扩张,股价可能再有动力,目标价 400 美元,建议维持观望。

去掉方向盘的设计实际上是对“最终形态”的大胆押注,意味着不留给人类干预的空间。其他竞争对手还保留方向盘作为安全冗余,特斯拉是直接下了这一步。

但风险在于若系统遇到棘手场景,没人能介入。成本优势一旦落地,就能更高密度地铺车道。

当天在奥斯汀上路的 45 辆 Cybercab 看起来不多,但对特斯拉来说只是起点。马斯克说这是“一场 Cybercab 风暴”,现在看只是微风,真正能不能成风还要看监管放宽的速度、视觉方案在现实中的表现,以及大众对全无人驾驶的接受度。

Cybercab 虽然没有方向盘,但是 FSD 仍然要求驾驶员坐在驾驶位、双手在方向盘附近,随时待命。FSD 的订阅是每月 99 美元,部分车主已经能让车辆在大部分场景下自主行驶,但仍需驾驶员随时接管。

Cybercab 的设计与 FSD 不同,前者从一开始就没有给人类操作的接口,逼使系统达到真正的 L4。特斯拉设有远程监控中心,工作人员可以远程查看状态,在系统困难时提供辅助。这种远程协助更多是决策层面的建议,而不是直接操控,因为车辆本身就没有方向盘。

就资本市场而言,一个核心问题始终绕不过来:产量何时能真正起来?45 辆与 Waymo 的 4000 辆差距显而易见,但成本优势是实打实的。产能是关键,产量低就算成本再低也难以抢到市场份额。

马斯克过去几年的乐观预期一直是重点。2025 年他曾说美国一半人口在 2025 年底就能用到特斯拉无人驾驶服务,但没实现;他还承诺无人驾驶出租车会无安全员运营,结果也没兑现。这次正式上线付费服务,算是首次在无方向盘车型上的真实环境商业运营,规模当然还小,但却是一次新跨越。

选择奥斯汀发布也有讲究,得克萨斯相对宽松的监管环境和特斯拉自家工厂都在这里,生产和测试更易协同。

现在市场格局正在从“谁的技术更先进”转向“谁的运营更高效”。Waymo 拥有先发和更大车队,特斯拉靠成本优势和垂直整合。Cybercab 的无方向盘设计,是对“最终形态”一场大胆押注,能不能在奥斯汀的街道上得到检验,留给时间去证明。

0
全部评论 (0)
暂无评论