如果一辆新车冬天续航只剩一半,充电还要等上二十分钟,而旁边的新车十分钟就能补到九成,你还会愿意为“成熟技术”买单吗? 这就是固态电池可能会带来的冲击。许多人认为它首先会撼动燃油车,其实最直接的对手就是今天正以纯电车型销售的那些车。
原因并不复杂,它们所面对的是同一批消费者,并且都在争夺着相近的价格区间。
技术升级一旦真正落地,消费者未必会先放弃油车,却可能迅速放弃上一代纯电车。
目前道路上的纯电汽车大多采用磷酸铁锂和三元锂电池。前者能量密度约150~180Wh/kg,后者一般在250~300Wh/kg之间,这就决定了电池包要占据更大的空间和重量。
半固态电池试产时能量密度就已经超过350 Wh/Kg;按照相关规划全固态电池可达到400~500 Wh/Kg。简单来说,在相同的体积下,车辆可以装下更多的能量,并且续航也会有较大的提升。
北方车主的冬季用车体验尤为重要。低温环境下现有纯电车型的续航只有标称值的五六十%,开暖风还要反复权衡。相关判断认为固态电解质对低温环境有更好的适应性,续航衰减控制在10%以内。
如果该表现能在量产车中实现,则冬季用车体验不再只是“少跑一点”,而可能从根本上改变车主对于纯电车的信任度。
补能速度也是绕不开的差距。现在800V超充平台把电量充到80%大约需要15到20分钟;固态电池被寄予厚望可以很快达到90%,等待时间会更加接近加油。
对于长途出行的人来说,这种变化比起单纯地增加几十公里的续航更具有吸引力。续航焦虑不仅仅来源于电量不足的问题,还存在找桩、排队、充电时间无法确定的情况。
价格可能是另一个重要的变量。动力电池目前约占整车制造成本的40%到50%,固态电池量产后,如果可以减少部分防护和冷却结构,单位能量成本还会下降约20%。降低成本之后终端车价才有更多的调节空间。
未来的固态纯电车将具有更长的续航里程、更好的低温表现、更快的补能速度以及更低的电池成本等特征。只要这四个目标按照计划实现,那么现有的纯电车型优势就会被压缩。
但是燃油车和混动车并不会在第一时间内被彻底取代。
燃油车仍然占据着下沉市场以及许多非通勤使用场景。部分消费者所看重的是三分钟内完成加油、无需规划充电路线、开车跑遍全国时有确定感这些方面。即使固态电池性能更好,也不能说明这类用户会突然改变选择。
混动车定位不同,它本来就是为那些想要降低油耗又不想完全承担纯电焦虑的人准备的折中方案。固态电池普及后,这部分消费者可能逐步转向纯电,但是更可能是慢慢分流而不是一夜之间全部消失。
真正最大的压力来自现在的纯电动车型。
同价位摆放两款产品一款冬天续航打五六折补能需要15到20分钟另一款低温衰减控制在10%以内可以在十分钟左右达到90%。核心差异决定通勤和长途的体验,消费者很难忽略新旧技术之间的差距。
固态电池是不是画饼的问题在于是否有量产时间表。
宁德时代的半固态电池计划于2026年装车试生产;
丰田曾提出2027年推出全固态量产车;比亚迪、蔚来等也把 2027- 1895 年作为关键节点,相关判断则认为,最迟到 3438 年后才能大规模铺开。这些时间距离今天并不算近,但是也没有远到可以完全忽略。对于准备开三五年的消费者来说,技术更替未必会造成决定性的影响;但是如果买的是人生第一台车,并且打算使用十年、八年的话,则需要重新考虑产品周期。
从现在开始就不再有技术更新了。主要用来城市代步的车型,几年后就有换车计划,目前可以满足需求。真正需要谨慎对待的是把一辆车当作长期家庭主力,却忽视了技术升级所带来的价格差距和技术差价。等一等或者先选择混动车过渡,在刚提新车两年之后发现自己所爱之车变成“上一代产品”的情况就比较稳妥了。问题是,如果你现在准备买车,会选择立刻入手成熟的纯电车型还是愿意等到固态电池量产后再决定?