F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力

你说这事真就这么过去了?今天看比赛,又刷到一堆比拼,结果我就想问了,这些个“冠军车手”到底靠的是什么?我中午还跟朋友说,小舒、汉密尔顿、塞纳他们站在哪个位置,可能都是历史最强,但现在轮到维斯塔潘一出场,瞬间把那些名头都压在脚底下。不要说他第一,车头的表现都让人觉得天塌了一样,谁还能跟得上?但你细想,这排名到底有多水?还真不能光看拿奖多少。

罗斯伯格把TOP5拎出来,汉密尔顿、维斯塔潘、舒马赫、塞纳,最后点了个“方吉奥”。我看了那名单,第一眼就觉得假了。汉密尔顿那老圈仔,可能是我们的“国宝级”,但跟舒马赫比起来,天差地别。一想到舒马赫在他巅峰时期的那场比赛,一骑绝尘,每次都像是在玩游戏一样操控着赛车。汉密尔顿?别说熟练,连提鞋资格都没有,别说跟舒马赫比。

F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力-有驾

说回来,这里面最神奇的就是阿隆索。你说他好歹是个老将,能登上领奖台不稀奇,但奇就奇在,他的车子再差、技术再不行,都能硬撑着上来。你想想,他开个破车都能挤进前几名,谁能解释?当然很多人说那车“很给力”,但我觉得更像阿隆索的勇气和经验在撑着。这状态真叫“破车还能赢”,让人佩服得五体投地。

再看维斯塔潘,真的强到爆炸,无敌的那种。从他出道到不得不承认,他的表现几乎可以用“异常”两个字概括。别的不说,他对车子的掌控远超同龄人。可是你要是从以前的标准看,技术拼的更重要,现在出来跑,纯粹看谁的性能更牛逼,车能跑多快,车控多稳定。他的强,不只是“我比你快”,还是真的能在高压下不出错,完全变成了“驾控机器”。

但我又想说,回头看看那些经典的车手,塞纳永远是第一。那个飞在人群里、拐弯像在走平地的人,简直是车神级别的存在。历史深深地把他的名字刻在了F1的记忆里。舒马赫?不要忘了,他那多次的惊天逆转,那绝对的硬汉精神,是“速度与激情”的极致体现。从那时候起,F1其实也变了味儿,现在的比赛更多地像是在比性能,谁的车跑得快就能抢占制高点。

话又说回来,驾驶员的技术比以前还重要?我觉得不然。技术固然重要,但现在谁能把车开得更快、更稳定,谁就赢。其实就像个赛跑,跑得快不代表就能胜,还得看谁能坚持到最后。这就硬“驾驶员到底在干嘛”这个问题来了。

F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力-有驾

还有那个“方吉奥”,是谁?我真不认识这个名字,估计是几十年前的老牌车手吧。说实话,现在这车手一大把,有些名字听都没听过,但比赛一开,才发现,平时嘴里说的车手技术、操作细节,这些,都被性能碾压了。只要车能跑,技术再差点,倒也还能熬过去。

而且,现在的F1,倒真变成了“性能比拼”场。以前还讲究驾驶员技术的时代,成就更多靠的是真心的技术和胆量,现在?只要车够快、调校得够稳,车手的技术倒少了点重要性,全靠车子跑得快。那能不让人感叹?你说,闹到现在这个地步,是不是连“车手”都快变成“车控机器”?谁还记得那个操控自如、能在极限中找出平衡点的赛车手了。

到这里你会发现,所谓的排名,也真是水分很大。有人说“黑汗第一”,我看了就想笑,他那个级别,水平只是还可以,但真到排在第一,真得扯蛋。还不是因为他会把自己抬得高高的,说“我从历史第一人手里抢了冠军”——呵呵,也不看看那段时间的赛况是多水。黑汗永远只能算个“猛将”,但你舒马赫在巅峰时,绝对不是靠脾气和嘴皮子赢的,他靠的是那份“我给你看车神的样子”。

F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力-有驾

至于塞纳,啊,他永远都是第一。这句话放到今天依然是真的。我们这一代人都知道,过去的那些激烈、血脉喷张,那一幕幕都写在记忆里。现在的比赛,是纯粹的性能比拼,把驾驶员的“艺术”表现得少了很多,但我想,谁还会忘记塞纳那种飞一样的速度?那是真正的“车神”,不是在摇杆上操作,而是真在驾驶。

一群人站在那些“数据”和“名次”后面,拼的是什么?其实就是谁能跑得更快更稳。就这么简单。车手们的地位,已经不是像以前那样,是“驾驶技术”带来的荣耀,而是“能不能驾驭这辆性能怪兽”。你开个赛道,开得快就行,只要能踩稳,还能在极限里掌握关闭点,不管是不是天赋爆棚,反正你也可以在最后的统计榜上占个位置。

但那么一想,难道我们真能通过排名,判断一个车手的强弱?我真是不信。因为,只看数据,真是骗不了人。你要是把那些“爆发”的瞬间算进去,可能阿隆索都能赢几次冠军,那操作藏在背后你们懂不懂?谁知道比赛的幕后挣扎?谁知道那些行动时的心跳?谁知道人家到底用的是什么“战术”。

F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力-有驾

其实呀,挺好笑的。不管成绩怎么样,赛场上那股“拼的就是极限”的勇气,才是最真实的东西。你说这一场比赛、这几年发展里,最多的还是“大数据拼凑”——什么性能优化、赛车调校,忽略了最基础的“油门到底谁能踩得稳”。

你说,这一切,都不是我在看比赛的时候最在乎的。因为我更喜欢那些浓浓的“英雄气概”,那些在极限中还敢抡出绝技的人。可惜,现在的F1,有些时候更像拼装车的竞技场。技术出真、拼性能强才是王道。别人跑得快,我们真正的不服也就是“我时间不到”。

这事真就这么过去了?排在前头的那些所谓“天才”车手,其实也不都是真的天赋爆炸。很多时候,是车好,调教到位,或许还跑了个“巧合”。真要比技术,谁都知道,舒马赫的那股子硬实力,放现在还没有人能超。很多年轻人,你说他真能长久站住位置吗?还得看“性能”到底能跑多久。

反正我是看够了。这比赛不就是看谁的“车大腿”坐得稳么。大部分年轻人还以为技术是真正的硬核,我看这卡车、这速度,全变成了配件拼装。几年下来,车手变成“司机”都不一定要技艺超群,主要看“车”的潜力和调教。这比赛,胜负早就不是你“技不技”的事情了。

F1车手排名汉密尔顿、塞纳、舒马赫、维斯塔潘、阿隆索,阿隆索神奇无比好车破车都能开,破车还能登领奖台展示实力-有驾

这么操作,下次还看谁买账?我还真想知道,未来的F1,是不是连“车手”这个角色都快要变成“车技控”的配角了。你说,谁还能像过去那样,靠技术赢?这真是个难题。

0

全部评论 (0)

暂无评论