4S店里，一个销售小哥悄悄对我说：这车，别看数据看着吓人，上手反倒能省不少心。手指点着展示屏上的至境世家，眼神里藏着几分底气。
别克这次新出的至境世家，直接瞄准销量最高的家用MPV市场。说真，5米26的车长放哪都算大块头了，这个尺寸单看数字，你可能想象个大沙发，但实际空间感远比你想的还宽敞，坐进去不挤，真的是家用级别的豪华躺平体验。侧面车顶飘浮的设计，用黑色柱子顺带剪影效果，既时髦又解决了视觉沉闷。这点比起同级的腾势D9那种传统SUV改款MPV设计，几分轻盈，也不至于满眼塑料感。
说到动力，我还真想多啰嗦两句。这个1.5T发动机本身在别克家族里已经算稳定的选择，搭配电机输出272匹马力的两驱版，或者翻倍成四驱的449匹，放在实际路况就像你厨房里的多功能烤箱，有时烤点面包，有时整只烤鸡都没问题——就是适应各种需求。纯电续航170到180公里（体感/估算），换算成日常代步大概够三天。百公里耗油7升左右（样本少），虽说不算特别省，但满足多数家庭偶尔远途无忧。你说我怕麻烦全电不就更好吗？嗯，等别克未来的纯电版本出来再看吧，单电机452匹，双电机656匹，听起来像跑车的力量，但价格肯定也会水涨船高。
我刚才翻了下笔记，同事开过至境世家的反馈里提到，隐藏式门把手用起来那叫一个顺手，冬天手一伸直接弹出，想象那技术像暖瓶盖子，用对了就觉得方便。这小细节说出设计团队匠心，供应链那儿能落到实处的地方不是每次都能体验到。说白了，供应链就像买菜，主料只靠发动机，配角得在变速箱、车灯这些调味料上费功夫，能不能省事、好用，关键在这里。别克这次算是调得挺中庸的，不偏激。
不过我得小修正一下刚才对比腾势D9的说法。说腾势设计落后不太公平，新一代腾势D9其实还有不少细节做得比至境世家跑得靠前，尤其是数字仪表和智能互联体验上，操作更顺畅。这也让我意识到，别克这款车其实突出的是传统豪华与新能源结合的稳健路线，而非极端创新。至于岚图梦想家，性能碾压没错，但价格差距大，买家到底看设计还是钱包，真是难说。
一个小插曲，我问修理工老李：车轮胎买啥牌子的合适？他干脆回我一句：还得看鬼知道供应链那天让谁供货，别克能持续稳定供应是最大优势。这话一针见血，供应链稳定说白了就是吃饭碗稳不稳。你想想，车上你看不见的线束方向盘底下布置，就像家电里各种排线，要是供货混乱，产品性能打折可就麻烦了。
怎么说呢？这车和GL8对比，你会发现GL8咱们熟悉，偏商务接待；至境世家更像大号的移动家庭影院，既带电又带点油，设计符合用得放心，还得有点面子这类家庭主妇和妈妈的审美。选座位多了，加上有四驱版本选项，长途跑车里程焦虑也能缓解点。不过我也在想，别克进军新能源MPV市场，是不是有点晚了？竞争确实激烈—尤其国产强敌们各个像赶集似的变花样，别克靠传统力气够不够硬？
说到这里我突然卡壳了，忘了提车内互联体验配置了，这段先按下不表，等我再收集点用户反馈。毕竟实操体验和官方宣传可不是一码事。
顺便算了下，按官方数据，至境世家PHEV如果纯电跑50公里后再用油，加上充电费用计算，百公里能降到4-5块钱电油综合成本（体感），比起同级燃油MPV省不少，尤其在城市里短途通勤够用了。
还有件事让我好奇，一个朋友说插混车保养贵，这话靠谱吗？我又不确定，这可真得多跑跑、多问问才知道。至于能不能长远把成本摊平？真是因人而异。
对了，你有没有想过，家用MPV里加这么多高科技，真能不出故障吗？我倒是觉得，科技含量高是好事，但日常用车总要靠得住，别变成每月必进修理厂的负担。钱花多了，心里难受的不只是车主，还有车企。本质上生活里买车还是买安心。
至境世家的灯带亮起时，尤其晚上，那短短的贯穿尾灯像浮动的红色小船，挺好看。你突然想起自己那几年买车纠结的各种选择，结果跑了那么多次4S店，砍价讲排量，终究还是图个用着舒服。
最后留个问题给你：别克这次为啥挑了家用新能源MPV做突破口？是看走了眼还是耳朵听了市场真声音？想想我们这些消费者，究竟更需要怎样的MPV？空调多强、座椅多宽、续航多少其实都是烟雾弹，真正让人满意的，可能藏在那抹被忽视的日产细节里。你说呢？
全部评论 （0）