赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择

2月8日的公告像一记重拳:赛力斯决定把旗下的蓝电品牌剥离出去,不是简单转个股,而是把控股权直接交出去,自己只留下参股的身份。

你我都能想象那种场景,像是把家里一向看重的“亲儿子”递给别人养育,既心酸又无奈。

赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择-有驾

补一遍背景方便你我对号入座。

蓝电是个很新的品牌,2023年3月才正式亮相,第一款车是蓝电E5。

赛力斯当初布局它的逻辑很清楚:问界走的是20万以上的高端路线,而10万到15万的主流经济型市场是一块不得不争的大蛋糕。

蓝电的定位就是更亲民,靠性价比抢市场,同时还能把对华为合作的依赖稀释开来,做到两条腿走路。

起初还奏效:2024年全年销量超过2.9万辆,作为新品牌,这个成绩并不差。

可进入2025年,情况恶化,全年销量降到约2万辆。

赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择-有驾

市场上10到15万这个价位被价格战挤得血肉模糊,竞争比想象中残酷。

更现实的一点是,做新品牌要建生产线、铺渠道、投研发,要钱,而且是很多的钱。

赛力斯财报没把蓝电分开统计,但从公开状况可以看出,蓝电处在投入大于产出的阶段。

于是赛力斯选择舍弃部分阵地,把资源集中投到更稳定的问界上。

按照公司的方案,会把蓝电相关的存量资产打包成立新公司,引入政府投资平台、社会资本和员工持股,增资后政府平台持股33.5%,成第一大股东,赛力斯只持32%,彻底失去控制权。

蓝电被剥离后不再并入上市公司报表,这对赛力斯能直接改善利润率、现金流和资产负债率,等于是把一个沉重的包袱甩掉。

赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择-有驾

毕竟一条生产线动辄几十亿,即使产能没满,设备折旧、维护也要花钱。

由国资来扛这笔重资产,赛力斯就能把省下的钱和精力全部投到问界的研发和市场上,继续强化与华为的合作关系。

但别把这事想得太简单。

公告明确只是意向性协议,后续还要签正式投资协议、确定资金到位和运营方案。

蓝电能否在新股东带领下翻身,没人能打包票。

10到15万市场强手如林,资本解决不了一切。

赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择-有驾

更重要的是,赛力斯虽然甩掉包袱,却也失去了对蓝电的掌控。

如果问界走不稳,公司就真的没有退路。

换句话说,这是一次把所有赌注押在问界和华为合作上的孤注一掷,像是在把所有船只都系在一艘希望能渡海的船上。

这里有个常被忽略但关键的问题:把蓝电交给国资就能解决所有问题吗?

答案并非肯定。

国资能提供资金、厂房和短期稳定性,降低融资压力,但它不一定擅长打造市场竞争力。

赛力斯剥离蓝电:国资成最大股东,3个风险影响购车选择-有驾

终端竞争靠的是产品力、渠道和品牌信任,靠的是快节奏的定价和营销策略。

若新股东把重心放在产能和地方经济指标,而不是深挖用户需求与渠道体系,蓝电仍可能成为产能堆叠下的另一个“有钱无销量”的项目。

换言之,国资可以撑起血液循环,但不一定能替代市场化的心脏跳动。

我们可以感到焦虑也可以看到希望。

这是一场关于资源取舍的博弈,是把短期压力换成长期赌注。

对你我这样关心汽车消费或者关注这家公司的人,最后留给我们的一个现实问题是:如果你正在考虑买一辆10到15万的新能源车,这类资本与股权的变动会影响你的选择吗?

你会因为品牌背后的所有权变更而犹豫,还是更看重车本身的性价比和售后保障?

0

全部评论 (0)

暂无评论