北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题

北京花乡二手车市场最近多了一辆顶配SU7,上牌才七个月,落地价六十万,标价开到四十四万,却一个人都没关注。说实话,我当时还以为它会有点快闪的气势呢,毕竟还能引发二手市场的价格疯涨,但结果…完全出乎意料。

你说,人们买车还那么理性,不是价格高就舍不得,而是价格升破天之后反而让心态变得更保守。像我朋友,去年还说要等立系首付到手的优惠落地,现在看看行情,一脸懵逼。

北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题-有驾

我刚才翻了下笔记,去年同期,二手SU7大概还能卖到六十万上下。可这几天,处理价从二十五万砍到二十三万——少两万,感觉就像掉进了冰箱的奶茶,不断变凉还粘得慌。这价格跳水的背后,第一颗多米诺就是产能问题。小米不是喊着排产翻倍,交付周期从半年压到两三个月,稀缺感消失了,需求自然也被抹平。

没细想过,也许这就是市场规律。产能一上去,供大于求,二手价必然滑落。但我也在想,那些还在观望的买家,是不是还在等更低的价格?还是觉得买新车等交付能快点?这种心理,一边是降价的刺激,一边是未来二手残值又变成不确定的变量。

对比其他同级新能源,平均保值还能在六成多,但SU7已跌破五成。真是让懂行的车商们心头一紧,谁都知道保值率低了,日子就难搞:卖不掉,二手减值快。车商们也一边挖苦自己:真希望能再砍一刀,可这市场的刀子也不容易再砍。谁让供应链的产能变数那么大?就像是把奶油放到热水里——升温快,但粘性也变得特别讨厌。

北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题-有驾

这还只是价格的冰山一角。最近,安全舆情又在添柴。成都那场事故里——你知道吧?打不开门的视频还挂在朋友圈,评论都在问:到底是不是质量问题?会不会有隐患?二手商户收车时,第一句往往是:有维修记录吗?不答的,直接打折两成。想想也正常,谁都怕买到潜在的炸弹。不少商家干脆干脆脾气变差了,干脆不收,怕捅出麻烦来。

这个问题,不止于价格、舆情。售后服务网点,也成一道难题。官方只有三十多家服务中心,预约排到悬着,得等上半个月。更重要的是电池终身质保,只认第一任车主。第二手买家,基本就无从享受这份保障——大概意味着,将来的换电池得掏十几万,说白了像埋个定时炸弹在自己账上。有人建议去第三方维修,结果厂家的回应是质保作废,那心情就像突然喝了口凉水。

这让我思考,伴随市场的变化,二手车的存活也变得更加复杂。新车不再稀缺,市场反应也逐渐理性。最开始,大家都还想捡漏,仿佛不用担心残值,买辆新车就像盖章一样。但当价格变得透明和竞争激烈时,不少人心里就开始打鼓了。

北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题-有驾

我还能不能猜测——或许像SU7这样车型,竞争的焦点不只是价格,而是后续服务。车主除了关心,上牌时间、剩余保值、维修保障,更关心能不能用得放心。像我那朋友,他还问我:你觉得这些新能源车,五年后还能值个三成?还是会变得像几年前的二手车一样‘一去不返’?

说到这里,也许,套用一句话:技术路线的快速迭代,远比想象中更难平衡。小米要不要出个技术补完计划?补完了再去稳市场?我心里其实也没底,毕竟,我见过太多新技术的短视操作,看似火热,实际上后续配套服务成问题时,全都崩了。

北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题-有驾

像我那个同事,之前跟我抱怨:修车还得排半个月,有时候一问电池,客服就用一种‘怎么说呢’的语气,不太靠谱。他还调侃自己:非要走官方渠道,倒不是图个安心,就是折腾。二手车这个圈子,现在变得更像是一场赌局。我想,不止是他,很多买家的疑虑,可能还隐藏在别的角落——对未来的焦虑。

你有没有发现,越来越多的价格崩跌背后,都藏着不同的隐形山脉?比如那些没走完质保周期的车,实际维修成本会变多吗?又或者,电池保修真能撑到二手市场就位的那一天吗?我还特别想问:如果你是现在还想着入手的朋友,会不会在意未来残值,还是更想要个能用就行?

哎,别说,五年之后,谁知道?也许,后续创新真能甩开这场价格战带来的阴影,但现在看,SU7在二手场上的狼狈确实带给观望者不小的信号。市场的心跳言犹在耳。

北京花乡二手车市场顶配SU7上牌不足七个月,售价六十万行情暴跌,买家观望心态逐渐升温成为行业新难题-有驾

可能就是这个问题:这些车,什么时候才算真正成熟?而我也在想,也许下次喝咖啡时,可以顺便带上这个问题,问问对面那位车行老板。他会怎么办?是不是也在琢磨谁会第一个真正解决服务短板?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论