颜宇鹏M8飞坡测试争议：流量博弈下的车评失焦

颜宇鹏（YYP）对问界M8的飞坡测试引发轩然大波，其动机可从三重维度剖析：

流量争夺：激进测试成“吸睛密码”

在限速40km/h路段飙至79km/h，超速近100%制造“飞坡”视觉冲击 。此类高危操作虽引发安全争议，却精准收割流量，契合车评圈“越极端越出圈”的潜规则。

预设立场：历史言论暴露倾向性

早前颜宇鹏曾称要“狠狠打击问界M8”，评测中刻意放大底盘抛跳、弱化车型优势，标题“爆火的M8未必是你想的那样”暗含引导性 。结合其团队袁启聪此前抹黑享界S9的翻车案例 ，疑似延续针对华为系车型的评测策略。

行业困局：传统车评模式式微的反扑

在消费者转向专业数据与真实体验的当下，颜宇鹏沿用“表演式评测”凸显传统车评人影响力焦虑。陈震等同行直指其“错误方法导向错误结论” ，折射出车评公信力与流量经济的深层矛盾。

这场风波既是个人职业伦理的滑坡，更是传统车评话语权衰微的缩影。