当销售问要什么赠品时,你该怎么回答,学会高效谈判才能真正省钱又实用,避免被劣质赠品坑得血本无归
---
每次去4S店,总会遇到那个盛气凌人的销售问需要什么赠品吗?你是不是也觉得尴尬?他们一说,脑子里就冒出脚垫?香薰?车载充电器?但我跟你说,别心血来潮就随便答。那赠品不值钱的还可能坑你一大堆。
其实吧,最重要的不是那个赠品本身,而是要懂得怎么把它变成你的实际利益。比如说,直接要折现,用现金或优惠券形式拿走,比那些所谓的赠品强太多。你要明白,销售从厂家拿到的赠品,是挣客户的钱,用回手段也能更聪明一点。
我刚才翻了下笔记,这次我会用自己的经验和观察整理一份实战攻略。不瞒你说,看似简单的赠品背后,藏着不少套路。想开个玩笑,搞不好你会更爱跟他们讨价还价,而不是被赠品绑架。
---
第一招:油卡还是脚垫?
绝大多数人第一反应是:脚垫吧。 没错,便宜货,绒面料的脚垫成本不到百元,不防滑还容易发霉。你要试试:能不能折现一千块油卡,或者用作养车的保养券。
我说,油卡就是现金,省着买菜都行,还不用担心那些廉价脚垫不过关。或者,换两次含工时的保养券,这个实实在在省预算。你觉得呢?像我就会这么说。有点小心机:油卡用惯了,省下来就是钱包增加一块儿。
第二招:全车贴膜怎么谈?
3888元?我倒觉得看品牌是不是靠谱。普通杂牌膜,效果差,起泡、漏气,甲醛问题不说,还影响视线。
我要的标准:一定要龙膜或3M,前挡+全车窗,透光率要70%以上,保证五年。这样写入合同。这里的重点是,品牌帖膜的预算在1500以上。你觉得,给个杂牌只差几百块,能用几年吗?销售会说:这也看你预算。我干脆告诉他:预算可以弹,但品质一定要有保障。不然用半年就担心起泡。
段落跳跃:你有没有发现,有时候谈判的技巧在细节上?
比如我有个朋友,他就是信奉能砍就砍的原则。结果,后面钱包轻了不少,还买到质优的贴膜&。不过这个套路究竟适不适合你,还是要看你跟销售的关系。
---
第三招:行车记录仪怎么选?
很多人图个便宜,买个录像就行。但你仔细想想,那些山寨货夜视很模糊,断录还常出现。
我会要求:1080P高清、夜视良好、带停车监控、牌子一定得是70迈或者盯盯拍。
整车专门安装,免去后续改装麻烦。你可能会疑问:这东西都这么讲究,要价会不会很高?
我觉得,预算控制在一两千内,选个有口碑的牌子,绝对划算。实在觉得贵,可以用折现金的方式换个权益,毕竟多一份保障,用的安心。
第四招:保养券要注意什么?
常听人说:只要工时费包含就行。
这其实就是把油品和滤芯的料嫌弃掉,只算工时。其实你可以反问:全合成机油、原厂机滤,四轮定位都写在合同里不?
我会强调:一次保养要省600元,保养中心用的都是原厂配件,且全国门店都能用。这样既省钱还能少吃哑巴亏。
第五招:底盘装甲和方向盘套怎么选?
销售说:方向盘套比较便宜。
我会直接坚定:喷涂式底盘装甲,有发动机护板,必须用3M或汉高的。
我估算:走烂路,底盘装甲的确能防锈降噪,花个800左右还是值得的。这个时候,千万别被便宜绑架。安全才是硬道理。
---
突然跑题一段
我还记得一次,朋友在店里被诱惑要了个车载香薰,结果那香薰味道刺鼻,散发甲醛超标。他问我:这东西怎么这么劣质?我笑着说:这就是店店的套路,成本几毛,效果差,还可能添乱。
实际上劣质香薰除非你要摆设,还是不买为佳。直接折现300元,换个安全配件,比如灭火器、备用轮胎不更实在?你觉得,什么赠品其实反倒是噱头?
第六招:延保和流量怎么弄?
买延保时,销售会说:送悠闲的流量套餐。
但你要明确:我要三年延保,覆盖三电系统,流量要10G每月。
否则,基础套餐流量可能只有几百兆,根本用不了几天。你要跟销售点明:这才是我真正需要的。
其实延保价值三千,流量包也差不多三十块。你看,这里交易的就是价值对等。
---
最后一招:镀晶还是封釉?
他们会说:镀晶多好,听起来挺高端。
但我会说:我更想换两张钣喷券,做全车修复,再加个臭氧消毒。
钣喷券用一次能省两百还多,一次可以维护车漆几个月。至于镀晶,劣质的两三个月就掉色了,我就更不信。
不过这段先按这,不说了,总觉得这事儿还能再细分。
---
谈判小贴士:
先把底价砍下来,再提赠品,别先挂在嘴上赠品。
写在合同里的品牌、型号、数量,才靠谱。口头答应,缩水快。
提车当天,别忘了当场验货:看赠品是不是次品,有问题直接要求更换或折现,别让店方占了便宜。
---
这个游戏就是要让自己变得聪明点 — 不光是车子,买啥都一样。
你们平时买东西,有没有遇到过看似赠品,实则套路的情况?
下一次碰到销售问要啥?你会怎么回答?
要不要试试用折现换点实在的?还是继续玩赠品游戏?
——这就是我平时跟销售交流的心得,没有特别复杂的套路,只有多问几个为什么,你就会发现,贪图那点小玩意,真的不值一提。
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)