红绿灯起步瞬间弹射出去，把周围车辆远远甩在身后，极核AE8S+用2.6秒破50km/h的加速能力重新定义了城市通勤的激情。
本田PCX160则保持着2.1L的百公里油耗，用一箱油跑400公里的从容展现着燃油车的成熟魅力。 这两款售价相差3000元的踏板车，正在用完全不同的方式解决人们的出行需求。
电动暴徒vs燃油绅士
极核AE8S+搭载的中置水冷电机能爆发出12.5kW峰值功率，轮上扭矩高达218N·m。 这种电动马达的瞬时扭矩特性让它在城市起步时展现出碾压级优势。
实测0-50km/h加速仅需2.6秒，让300cc燃油踏板都难以企及。 运动模式下极速可达110km/h，但激烈驾驶会导致续航锐减至70-80公里。
本田PCX160的157cc eSP+发动机最大功率11.8kW，扭矩14.7N·m。 动力输出线性平顺，加速过程不如电动车激进却更具可控性。 这套动力系统经过多年市场验证，在可靠性和耐久性方面拥有良好口碑。
里程焦虑vs加油自由
AE8S+配备双69V32Ah三元锂电池组，官方标称续航120公里。 实际测试中，90kg驾驶员在市区匀速行驶可达100公里，而运动模式下续航会降至70-80公里。 支持1900W快充，2小时可充至80%电量，充电便利性仍依赖基础设施。
PCX160的8.2L油箱配合2.1L百公里油耗，可实现400公里以上的续航里程。 加油过程仅需几分钟，这种补能效率是当前电动车难以比拟的。 对于有长途需求的用户来说，燃油车仍然具有不可替代的优势。
科技堆料vs经验优化
AE8S+配备了Brembo双活塞卡钳和前后双通道ABS系统，搭配玛吉斯半热熔轮胎。 新增的TCS牵引力控制系统在湿滑路面能有效防止后轮打滑。 轻量化车架在高速变道时会出现轻微飘忽感，但整体操控精准度超越传统电动踏板。
PCX160采用了KYB氮气后减震系统，滤震效果细腻，双载时稳定性出色。 制动系统为前轮单通道ABS配合后轮HSTC牵引力控制。 后轮缺乏ABS系统在紧急制动时存在安全隐患，这也是该车最受争议的配置短板。
互联终端vs实用工具
AE8S+支持鸿蒙智联系统，可实现导航投屏、蓝牙解锁和OTA远程升级。 5英寸TFT仪表支持雨天自动调光，Type-C接口方便移动设备充电。 30L座桶空间能容纳全盔，开放式储物设计兼顾实用性与人性化。
PCX160配备无钥匙启动和TFT仪表，2025款升级了中文操作系统。 座桶空间同样为30L，前部隐藏式储物箱支持Type-C充电。 智能配置以满足基本需求为主，缺乏导航投屏等进阶功能。
价值博弈与选择逻辑
PCX160起步价19990元，极核AE8S+定价22980元，两者差价约3000元。 电动车在维护成本上具有优势，每年可比燃油车节省2000元左右使用费用。 但电池寿命周期约为3年，后期更换成本需要考虑。
选择逻辑变得清晰：追求性能与科技感的城市用户更适合AE8S+，而注重长途续航与加油便利性的用户则会倾向PCX160。 两种动力路线的竞争本质上是不同生活方式的选择。
当电动车用加速性能重新定义骑行乐趣，燃油车凭借续航便利性坚守实用主义阵地，这场技术路线之争似乎没有标准答案。 每一位选择者都在用钱包投票，决定着自己未来的出行方式。
全部评论 （0）