我记得去年底，开着问界M7在高速上试了试华为的ADS 2.0辅助驾驶。
车子自动变道时，方向盘轻轻一抖，就滑过去了。
旁边朋友说，哎，这感觉像手机自动拍照，AI帮你对焦。
数据上，问界系列去年销量破30万台吧，不确定，粗略从媒体报道估的，总之火得不行。
华为不自己造车，转头帮别人造，这招聪明。想想产业链，华为像个大脑供应商，提供鸿蒙系统和智能座舱，车企负责车身和电池。赛力斯就是搭上这班车，问界M5、M7卖得飞起。我有次去赛力斯工厂附近转悠，看到生产线忙碌，工人戴着头盔，调试屏幕。
比起传统车企，效率高多了。
你开过问界吗？那种语音交互，喊导航回家，它就懂，还能边听歌边规划路线。微情节来了：上周我载个同事试驾，车里说检测到前方拥堵，建议绕行，他愣了下，笑着回：小华为，你这比我老婆靠谱。我们俩笑成一团，车子平稳绕过去，花了不到10分钟。
真实场景，就这点小互动，让人觉得科技接地气。
鸿蒙智行这五界布局，强势不强势？问界是先锋，华为加赛力斯，聚焦中高端SUV。智界呢，华为联奇瑞，主打轿车，设计更运动。享界跟北汽合作，偏商务MPV。尊界是江淮的，价格亲民点。尚界上汽的，瞄准年轻用户。每个界都像华为手机的分支，但装在车上。产业链博弈里，华为不碰底盘，避免和车企抢饭碗，专攻软件和智能硬件。
对比下，同价位的小鹏P7，用激光雷达多，但实际用起来，问界的高阶辅助更稳。P7在雨天偶尔卡顿，我试过一次，切换手动时心跳加速。问界呢，雨雾适应好，个人体感是这样，样本有限，就我开过的几款。
技术原理说白了，鸿蒙像个家庭管家OS，把手机、车机、家电连起来。比喻成厨房，华为提供菜谱和工具，车企切菜炒饭，避免从零学厨。
（哎，这个比喻有点扯，先搁一边。）我刚翻了测试照片，上个月拍的问界内饰，屏幕亮度在阳光下不反光，细节上赢了理想L9。理想的座舱大，但语音响应慢半拍。情绪上，我觉得华为这模式省心，不用自己建厂，风险低。
但话说回来，合作多，协调起来也麻烦，听说赛力斯那边偶尔有供应链小摩擦。
延伸聊聊HI模式，华为的全栈方案，长安的阿维塔、深蓝、极狐都用。不是简单卖部件，像小鹏理想那样只买芯片。HI是深度介入，从设计到OTA升级，全包。工程师朋友说过：华为进来后，我们的迭代速度翻倍，以前半年一版，现在月月更新。
原话就这样，靠谱。
你觉得HI模式会不会抢车企的风头？即兴推测下，没深入想过，或许两年内，HI车销量占智能车市场的40%，不确定，纯凭直觉。临场估算，拿问界M7来说，每天通勤50公里，电耗成本粗略5块钱，电池寿命估5-7年，基于我实验室老经验，心算的。
自我修正一下，前头说五界强势布局，但市场不稳。北汽享界刚起步，销量数据我查了下，不到1万台，样本小。原因呢？品牌认知弱，消费者还认小米SU7多点。产业链里，华为强势，但车企有底盘技术，博弈平衡。
尊界江淮的，我开过试驾版，座椅舒服，但噪音控制一般，比智界差口。
话题跳了跳，聊用户场景。想象下，周末一家人上尚界兜风，孩子在后排看动画，爸妈语音点歌。实际用，鸿蒙生态无缝，手机投屏快。数据上，华为车联网用户超千万，不确定，从财报估的。个人情绪，偶尔怀疑，这么多合作，华为会不会分散精力？
自我调侃，我这观察者当久了，总爱多想。
回溯细节，我翻了当时笔记，2022年问界发布会，华为余承东台上说智能汽车新纪元，台下车企高管点头，但眼神复杂。产业链解释，用生活比喻，华为像手机芯片厂，转行做汽车大脑，车企是车壳厂，大家分工，避免内卷。
互动再问，你买智能车，第一看重啥？辅助驾驶还是生态？尊界价格低，入门级2万多，吸引预算党。但对比深蓝S7，尊界的屏幕小点，实际用差异在多任务切换，深蓝快0.5秒，体感明显。
推测下，未来鸿蒙车会不会统一生态，像安卓手机？没细想，不确定，或许5年内覆盖半壁江山。留白：（生态话题，稍后再深挖。）
盯着窗外一辆路过的问界，车灯扫过，亮起智能迎宾。下一个问题，华为这助力模式，能帮中国车企冲出国门吗？数据上，今年出口量估翻倍，个人粗略算。
全部评论 （0）