理想i6火了，小鹏G9却没破圈，这背后绝不是简单的“车比车”问题。真正决定销量的，不是参数单上的几个数字，而是品牌能否在用户心里占据一个生活方式的标签。
我这两个月观察到一个有意思的现象同一位朋友，在我饭桌上聊到理想时，眼睛是亮的，话题是热的，一连说了十几分钟；聊到小鹏，就变成了两句点评“挺先进的，就是没什么感觉”。这就是区别理想卖的，不只是车，而是一种被精准定义、容易共鸣的身份叙事。
今天我们别走数据分析的老路，我想用一个你很少听到的比喻，来拆解为什么同样优秀的产品，用户心智里会分出高下。
1、 不止是车，是“人设投射”
很多人以为选车就是性能、价格、配置的综合权衡，但真正刺激消费的是“我买这台车后，会成为什么样的人”。
理想i6的定位，不仅是家用舒适的大五座，它几乎明确地告诉你这是一台为家庭长途生活优化的智能大沙发。全系智驾免费、舒适底盘、拖挂套装，这些并不是随便堆料，而是反复强化一个生活场景全家人出门，不累、不焦急、不担心功能体验缩水。用户脑中马上能画出开着理想去露营、去看星星、去跨城看孩子比赛的画面，这就是强场景+强身份投射。
反观小鹏G9，它在技术上更灵活、选项更细，但定位故事比较分散既讲智能，又讲性能，又讲快充，又讲空间。没错，这些点都很亮，可在用户心里，它是一个“很先进的选择”，而不是一个“一眼就知道你为什么买它”的选择。
简单说，理想讲好了故事，小鹏讲了一堆参数。故事能让人用一个标签记住你，参数只能让人翻配置表。
2、 爆款的底层逻辑是“单一锚点”
我知道难道产品力不是最重要的？我们先来看一个现象所有真正的消费爆款，从奶茶到手机，都有一个特别清晰的“锚点”。
奶茶有的卖的是“真鲜奶”，有的卖的是“满杯水果”；手机有的卖的是“影像旗舰”，有的卖的是“极限性能”。这个锚点不是产品的全部，但它是让用户快速记住、快速决策的唯一入口。
理想i6的锚点很清楚长途舒适家庭用车，一切配置都往这个方向捆绑。智驾免费是防止长途智驾变成心理负担；拖挂套装是丰富长途生活场景；大空间是确保全员舒适。它所有的优点，串成了一条主线。
小鹏G9则更像一支功能全面的瑞士军刀，但用户在短时间内很难把它和某个具体场景强绑定。这就导致，在激烈的传播环境里，很难形成高效的口碑转化。用户可能会觉得它很好，但不会在第一时间想起“我一定要它”。
3、 技术领先不等于品牌领先
举个例子，快充的确是小鹏的强势项，冬季表现也好，但这些优势，需要消费者有一定的经验和认知才能真正感知。而理想的优势是傻瓜化的空间更大，全系免智驾费，开起来很舒服。不需要你懂车，不需要你做算术对比，你只要关心日常体验就够了。
这是一种“认知门槛”的差异。小鹏可能在工程师眼里完美，但理想在普通用户心里直接落地。多数人的决策，是基于简单直观的感受，而不是技术参数的推理。
我曾经在社群里问过一个问题“如果不看配置表，你觉得理想i6和小鹏G9的区别是什么？”十个人里有八个回答，理想是家用舒服，小鹏是智能性能好。看出问题了吗？一个是情绪化标签，一个是理性化标签。在大多数消费市场中，情绪化标签更容易打穿心智。
4、 爆款的传播密码让用户愿意替你安利
你身边有没有那种理想车主？他们不仅开着车，还特别愿意介绍给别人，好像能证明自己的选择很聪明。这种“自传播”是强口碑的力量来源。
理想的全场景免费智驾，正是这种安利的武器朋友问起，它的用户几乎都能骄傲地说“我买的就全包了，不用担心未来加钱”。简单，直接，有炫耀感。而小鹏的智驾算力更高、可升级，这在理性上是优势，但很难在聊天里一两句话让朋友像你一样兴奋。
换句话说，理想给了用户易讲的故事，小鹏给了用户难讲的数据。
写到这里，我想跟大家分享我最近听到的一句动人的话“产品只是桥，跨过去的是生活。”决定销量的，不是桥有多宽多高，而是桥的另一端，是不是你真正想去的地方。
如果你是车企负责人，今天最直接的行动建议是帮用户画出一张只属于你的完整生活场景图，把你的所有优势捆到这条主线，不要让它散落在配置表的角落。让用户在30秒内，用帮你安利。
那我也留一个问题给你如果你就要推出一款新车，你会选择一个什么样的单一锚点，让它一眼打进用户的生活？评论区聊聊。
全部评论 （0）