周末的时候,好友兴奋地发来消息:“走啊,附近新开了个越野体验场,开你那新车去过瘾!”
我看了看院子里那台棱角分明的SUV,忍不住笑了笑:兄弟,这车可不是你想的那种“野路子”选手。
这两年逛车展、刷评测,我渐渐发现一个有趣的趋势——不论品牌和定位,越来越多的新车都热衷于往“方盒子”造型靠拢。
方正的车身轮廓、隆起的轮眉、夸张的包围、暗色的轮毂,一停在那儿,气场十足,仿佛随时能去翻山越岭。
尤其是奇瑞系的几款,比如捷途旅行者、奇瑞 iCAR V27,造型上拿捏了硬派越野的精髓,看着就有股“去旷野”的冲动。但细看配置,它们大多是承载式车身,没有大梁、缺少真正的四驱系统,越野能力有限。
外行人也许会惊叹:“哇,这车好野!”可车主自己清楚,这更多是样子货——外表硬派,内核还是城市SUV。
你说它能越野吧,遇到高路肩都得小心翼翼;真要下土坡,可能没几步就被卡住;别说三把锁了,很多甚至动力和悬架都是城市调校,只适合柏油和铺装路面。
这样的车被摆到郊外野路,结果往往是车趴窝,人抓耳挠腮。
为什么会有这种产品?因为车企很懂消费者的心——年轻人既要日常通勤的舒适性,又想要个性化外观和一点冒险的想象。
方盒子造型自带“硬汉滤镜”,高大挺拔的气质能精准戳中审美。开出去有面子,即便不越野,也能赢下不少回头率。
于是,一批“伪硬派”陆续登场:长着越野脸,干着城市活,在车流里就是一道迷惑性极强的风景线。偶尔有车主真去试试轻度越野,结果陷在泥里不得不叫拖车收场,成了车友群里一段趣事。
说到底,这些SUV是为城市环境打造的,底盘、动力、驱动形式都优先服务日常通勤。车企在宣传时也会用一些带感的词汇,比如“适应全路况”“越野级通过性”,看着热血澎湃,但现实中如果真去挑战野地,大概率会失望。
我的观点是,这类车存在的意义更多是满足车主的情绪价值——外观硬派、空间够用、颜值吸睛,日常代步没问题,偶尔还能承载一点“硬汉幻想”。
只是建议大家,买车前别只看造型,如果真打算驰骋野路,就选择带大梁、配备四驱的硬派产品;如果只是想城市通勤且喜欢这种造型,那方盒子SUV是个不错的选择,但要清楚它的能力边界,别贸然去挑战它不擅长的地形。
全部评论 (0)