引言：2026开年销量暴雷?比亚迪汉L为啥会被自家兄弟按在地上摩擦?
2026年的元旦假期刚过，车圈这几天比这数九寒天的气温还冷，但网上的讨论可是热火朝天。特别是这几天乘联会那份2025年12月份的完整销量榜单一出来，直接把不少所谓行业专家的脸都给打肿了。
咱们就把目光锁定在自主品牌的老大哥比亚迪身上，这本来是个普天同庆的日子，可在一片红火的数据里，有一行数字显得格扎眼，甚至有点讽刺——那台被寄予厚望、号称要终结BBA行政级市场的“新皇”比亚迪汉L，在完整的交付首月，销量居然只有自家那台卖了多少年的“老将”汉EV的三分之一?这事儿离不离谱?
要知道，这可是2026年1月啊!那时候咱满大街看的都是什么?小米SU7 Ultra都在赛道上刷圈速了，华为系的智驾都在这复杂的早晚高峰里如鱼得水了。
比亚迪在这个节骨眼上掏出来的汉L，那是带着第五代DM-i技术的光环，顶着“旗舰”的帽子出来的。当时发布会吹得那是天花乱坠，什么“重新定义中大型轿车”，什么“参数没输过”，结果呢?真到了消费者掏钱投票的环节，汉L这车怎么就突然“不响”了?更尴尬的是，那些原本看车的人，转头就进了旁边展车区，提了一台改款的汉EV走了。今天，咱就剥离掉那些厂商发出来的“喜报”通稿，也别整那些虚头巴脑的客套话，咱就用最真实的视角，拿着显微镜扒一扒，这汉L到底是车不行，还是比亚迪这步棋，走臭了?
技术过剩成了“伪命题”?拿着第五代DM-i这把“屠龙刀”为啥砍不动消费者的钱包?
咱把日历翻回2025年下半年，那时候汉L刚露面，手里握着的绝对是“王炸”。
第五代DM-i超级混动，发动机热效率惊人，满油满电号称能跑2000多公里。
那时候媒体老师们怎么说的?“燃油车终结者”、“长途神器”。
可咱能不能动动脑子想一想，到了2026年，中国消费者早就被新能源教育得成了精，所谓的“参数仙人”早就不好忽悠了。对于汉EV的潜在用户群体来说，他们的核心诉求早就固化了：我要的是一张畅行无阻的绿牌，是纯电模式下那种静谧得像图书馆一样的驾驶质感，以及每个月几乎可以忽略不计的电费账单。
汉EV之所以能长盛不衰，就是因为它纯粹。
反观汉L，为了塞进那套复杂的混动系统，为了那个所谓的“L”带来的行政级后排，它牺牲了什么?熟悉机械的朋友都知道，油改电或者混动平台，哪怕你优化得再好，地台的平整度、重心的布局，很难做到纯电平台e平台3.0 Evo那种极致。
这就是典型的“技术错位”——比亚迪工程师觉得我在给你上满汉全席，又要油耗低，又要续航长，又要空间大;可消费者端着碗一看，你这不仅价格贵了好几万，里面还多了套发动机保养的麻烦事儿。对于绝大多数一年跑不了一次长途的城市中产来说，那2000公里的续航就是个巨大的“伪需求”，是严重的“性能过剩”。这就好比你去饭店吃饭，老板非要按头让你买十年的饭票，说是打折，可你只想要今天这顿饱饭。
汉L的尴尬就在这儿：它用昂贵的混动成本，解决了一个大多数人并不存在的焦虑。
而且别忘了，2026年的电池技术又进步了，到处都是800V甚至900V的超充桩，汉EV车主在服务区喝杯咖啡电就充得差不多了，这时候汉L车主还在纠结是用油还是用电，这体验感的落差，是不是一下子就出来了?所谓的技术红利，如果不能精准转化为感知明显的体验红利，那就是为了自嗨而增加的“沉没成本”。
前有狼后有虎，汉L是被华为和“无标奥迪”联手做局给闷杀了吗?
光看自己不够，还得看看对手。汉L原本的如意算盘是想向上捅一捅奥迪A6L、宝马5系的老巢，向下还能踩死一众二线合资。结果呢?2026年的江湖规矩变了。汉L正准备挥刀冲锋呢，抬头一看，前面站着的根本不是传统的BBA，而是一群不按常理出牌的“怪胎”。
最狠的一刀，其实来自于那个让人意想不到的对手——AUDI E5。
你没听错，就是那个2025年底把车圈炸得七荤八素的“无标奥迪”。
这事儿当初多逗啊，没挂四环标的AUDI E5，是奥迪“摆烂”还是另有苦衷?
当时很多人看笑话，说奥迪这是丢了祖宗基业，结果车子一上市，啪啪打脸。奥迪这回是真学聪明了，与其在传统品牌框架里束手束脚，不如另起炉灶，搞个新品牌，专门对标国产新势力，没有历史包袱，想怎么玩就怎么玩。AUDI E5直接用了上汽的智己平台技术，那底盘质感、那智驾水平，完全是第一梯队的。有人肯定要问了：没四环标，凭啥说它还是奥迪?
就因为名字里带个“AUDI”?这不是挂羊头卖狗肉吗?嘿，你还别不服，这 AUDI E5 虽然没挂四环标，但从底盘调教那种厚重感、隔音静谧性的把控来看，奥迪的“魂”还在。
就像一个人换了身衣服，你还是能从他的气质、谈吐、行为习惯认出他来。关键是价格，这车直接切入了汉L原本想要冲击的高端价格带，给了那些既想要新势力科技感，又舍不得德系那种老派豪华质感的“纠结怪”一个完美的出口。
再看另一边，华为鸿蒙智行那边的享界S9，早就把“行政”这两个字给重新定义了。
2026年的老板们，谁还跟你聊真皮座椅有几向调节?
人家聊的是你这车能不能在二环路上自己开，能不能我在后排开个视频会议不被打断。
华为那种恐怖的品牌势能加上ADS 3.0甚至4.0的智驾体验，直接把“豪华”和“智能”画了等号。这时候汉L再拿着“龙颜设计”、“中式豪华”那套老嗑来唠，就显得特别苍白无力。这就形成了一个绝杀局：论逼格，你搞不过享界;论操控和品牌底蕴的新玩法，你被AUDI E5截胡;论性价比和纯粹，你自己家的汉EV在后面拿着刀等你。汉L站在路中间，那是真的“拔剑四顾心茫然”。
定位模糊的背后，是不是比亚迪内部战略失误导致的“自相残杀”?
咱如果把视角拉高，别光盯着这一款车，你就会发现，汉L的这场败仗，根子上其实是比亚迪“多生孩子好打架”策略的一种反噬。王传福的战略意图很清晰，用密集的产品线填满每一个价格缝隙。但问题是，缝隙填满了，透气性就差了。
汉L的定位是什么?官方说是旗舰升级，实际上呢?在消费者眼里，它就是个“加长版的汉”。比亚迪可能本意是想让汉L去衔接腾势Z9和汉家族之间的那个微小的真空地带，但他们高估了“L”这个字母在2026年的含金量。现在的消费者多贼啊，他们拿着配置表一看，发现汉L虽然尺寸大了点，配置多了点，但核心的底盘架构并没有那种“脱胎换骨”的跃升，反而在价格上要比汉EV贵出一大截。
这就有意思了，比亚迪这是在搞内部赛马吗?
不是，这简直是在搞“内部互搏”。
你会发现销售终端出现了非常魔幻的一幕：想买汉L的客户进了店，销售为了完成成交率KPI，往往会悄悄跟客户说，“哥，其实如果您主要市区开，旁边这个改款汉EV性价比更高，省下的几万块钱都够您充十年电了。”这就是战略上的严重失误——当高端产品的溢价支撑点(比如独特的智驾体验、不可替代的豪华感)不够硬的时候，低端产品就会成为高端产品的最大掘墓人。汉L的定位模糊，就模糊在它既想吃高端行政的饭，又舍不得放下性价比的碗，结果两头不讨好。它试图讨好所有人，结果就是谁也没讨好到，反而成了衬托汉EV“真香”的最佳绿叶。这种品牌阳谋的失策，比技术落后更可怕，因为它消耗的是品牌的高端化信誉。
既然都被批得一无是处了，这车到底还能不能买?还有救吗?
看到这儿，我知道肯定有老铁忍不住要问了：“你把汉L批得这么惨，难道这车就是工业垃圾?”当然不是!作为资深车评人，咱得客观。评论区那些整天问这问那的，我挑几个最尖锐的，给大伙儿避避坑，也指指路。
网友拷问Q1：“听你这么说，汉L这车是不是要凉?那我这时候去抄底是不是能捡大漏?”
嘿，这就问到点子上了。这车卖不动，最急的是谁?是厂家和经销商啊!现在才2026年初，库存压力一大，降价促销那就是板上钉钉的事儿。你要是那种实用主义至上，不在乎什么网上舆论，也不在乎开个一两年就换车，单纯就是想找个空间巨大、没有续航焦虑、高速跑起来稳得一批的车，那汉L只要价格到位(比如比上市价跌个两三万)，那就是真的香。毕竟瘦死的骆驼比马大，比亚迪的做工和用料在那摆着呢。这种时候，所谓的“失败产品”，往往是二级市场上性价比最高的“理财产品”。
网友拷问Q2：“都2026年了，我就关心一点，汉L上的那个天神之眼智驾，到底是不是摆设?”
这个问题很犀利。我得说大实话，比亚迪这几年在智驾上确实是下了血本“恶补”了，那个DiPilot 300或者是更高阶的版本，在高速NOA的表现上，绝对是能用的，进出匝道、大车避让都有模有样。
但是!注意这个转折!和华为那种“类人”的老司机感觉相比，或者和小鹏那种激进的城市NGP相比，比亚迪这套逻辑还是偏保守。
它就像个刚拿本的新手司机，遇到复杂的博弈路口，它会犹豫，会刹车，会让得让你心急。
如果你是冲着“第一梯队智驾”去的，想体验那种从地库到公司的“托管”感，汉L大概率会让你失望;但如果你只是用来跑高速减轻疲劳，它绝对够用。
网友拷问Q3：“手里握着30万，这AUDI E5 and 汉L到底怎么选?这题太难了!”
这其实一点都不难，看屁股坐哪儿。AUDI E5是独立的新品牌，跟传统的一汽-大众奥迪、上汽奥迪是两条线。你看市场上，Q4 e-tron、Q6 e-tron这些传统奥迪的电动车，四环标挂得好好的。燃油车更不用说，A4L、A6L、Q5L该怎么卖还怎么卖。
选E5，你是冲着那种德系底盘的“味儿”和更时髦的社交属性去的，这车开出去，懂的人知道你有品位，不懂的人觉得你开了个外星飞船。
而选汉L，那是为了那份“稳稳的幸福”，维修网点多到下乡镇都能修，车子皮实耐造，没什么花哨但也没什么大错。这完全是两种人生观的选择。
结语：
把话说透了，2026年比亚迪汉L的这一波“吃瘪”，其实是给所有膨胀的车企都敲了个警钟。
现在的中国车市，早就不那个靠堆砌参数、拉长轴距、再加个“L”后缀就能躺赢的时代了。
消费者的眼睛毒得很，他们能一眼看穿你这到底是技术创新的“诚意之作”，还是为了占坑位搞出来的“缝合怪”。
汉L之所以卖不过汉EV，核心原因就这5点：技术感知过剩带来的成本虚高、定位与自家产品严重内耗、竞品降维打击太猛、智能化标签不够硬，以及消费者对“行政级”定义的重构。这车如果不赶紧在终端价格上拿出点“割肉”的勇气，或者在改款时彻底解决定位问题，那它大概率会成为比亚迪光辉历史里的一个注脚，一个用来证明“步子迈大了容易扯着蛋”的经典案例。至于咱们消费者，看戏归看戏，真掏钱的时候，还是得捂紧钱包，让子弹再飞一会儿。
全部评论 （0）