用户问豆包一个问题，比亚迪的天神之眼C系统能看清红绿灯，还带高精度地图，为什么在路口它就不停车，而在跟车的时候却能停车，豆包回答说这个系统没有激光雷达，所以没法支持自动导航开车功能。
用户具体问豆包，天神之眼C能认红绿灯，也有地图支持，为什么路口不停车，跟车时却停车，豆包回话，是的，这个C版是三种摄像头组合的视觉系统，没有激光雷达，能认东西但没法做自动导航开车。
真实情况可能是天神之眼C故意关掉了路口红绿灯停车这个功能，它其实能做到点到点的辅助开车，就是厂家没全开放这个部分。有人整理了各家车品牌的智能开车收费情况，华为的智能开车要1.2万块，小鹏的也1.2万，特斯拉的要6.4万，理想的免费，小米的免费，比亚迪的免费，零跑的也免费。
除了这些基本收费，还有其他套餐可选，比如分期或捆绑服务啥的。但比亚迪这边好像和车款绑死了，不同价位的车配不同级别的系统，A B C这些级别，其实就是开放对应功能的程度，厂家用这个方式营销，硬件配置按价位来分层。
咱们来聊聊这个天神之眼C到底是怎么回事，它用三种摄像头来观察路况，就跟人用眼睛看一样，能分辨红绿灯颜色和位置，也用高精度地图知道路口在哪，按理说在红灯时应该停下来，等绿灯再走，但实际用车时，它在路口不停车，只在跟前面车时才停车，这让很多人觉得奇怪。
豆包的解释是没激光雷达，所以不支持NOA那种高级自动开车，NOA简单说就是车自己导航着在城市里开，不用你总盯着，但C版没有那种激光测距设备，就没法精确到能自动处理所有路口。
激光雷达就好比给车装个超级眼睛，能在雾天雨天或复杂地方测出距离和形状，但C版靠纯视觉，成本低但功能有限。
用户不买这个账，觉得厂家其实有能力做，只是没全放开。天神之眼C的点到点辅助开车，指的是车能从一个点开到另一个点，帮你控制油门刹车和方向，但红绿灯停车这块被锁了，可能为了区分不同车型的卖点。
比方说更高价的车型用B版或A版，就能解锁更多，包括路口自动停。厂家这么设计，硬件基础差不多，但软件功能按车型分级，低配车就少点高级玩法，这样卖车时好分档次。
再看收费这块，各品牌策略不一样。华为和小鹏收1.2万，可能是因为他们用芯片和软件加持，功能全，特斯拉更贵6.4万，因为它全球统一，数据训练强，但理想小米比亚迪零跑全免费，这对买车人友好，尤其是比亚迪自家车免费用，等于买车时就包含了，不用后期加钱。
但比亚迪的免费是针对基本版，高级功能可能藏在不同硬件里。举例，买低配车的天神之眼C，就只能用视觉认灯，但不自动停，买高配的加了激光或更好传感器，就能全开，包括路口停车和城市导航。
这种绑定车款的方式，其实是营销小聪明，不同价位车硬件略有区别，低的用三摄像头，高的加激光或更多传感器，然后开放相应功能。用户开车时觉得不公平，本来系统能认灯有地图，为什么不停车，可能是厂家控制节奏，等以后升级或买高配再解锁。跟车停车容易，因为那是简单跟距控制，视觉就够了，路口复杂点，涉及判断灯变和地图匹配，没激光辅助就卡住了。
这个问题暴露了智能开车系统的层级设计，天神之眼C视觉为主，成本控制好，但功能没全开，相比其他品牌，比亚迪免费策略吸引人，却用硬件分级来拉销量。用户问豆包时，豆包直说没激光不支持高级功能，但深挖可能是软件锁定的锅。
开车用着这些系统，得了解清楚啥能干啥不能干，避免期望太高。比方在路口，它不停车，你就手动接管，跟车时让它帮着稳点距离，整体辅助还是管用。收费对比看，免费品牌门槛低，但功能深度得看车型价位，贵的车硬件强，解锁多，买前多试车了解。
扩展点说，智能开车发展快，现在视觉系统进步大，三摄像头就能认大部分路况，高精度地图像个导航大脑，告诉车前方啥情况。但激光雷达是老大哥，测距准，尤其夜间或坏天气。
比亚迪C版省了它，车价亲民，但路口停车这活儿，就得靠软件算法完美配合，没激光时容易出小差错，厂家保险起见就关了。用户收集的收费数据准，华为小鹏收钱是因为生态全，特斯拉贵在纯视觉FSD潜力大，免费的像比亚迪，靠销量卷，功能逐步放开。
比亚迪绑定车款，A版全家桶，C版入门，营销上说不同配置对应不同体验，其实硬件差不大，软件调教分级。
用车心得，跟车停车顺溜，因为算法简单，保持距离就行，路口不停车可能是怕误判灯色或地图偏差，视觉系统虽强，但没激光备份，厂家宁可保守。未来升级可能解锁，软件更新就能加功能，不用换硬件。这系统实用，但别指望全自动，辅助为主，手动随时准备。
全部评论 （0）