问界M9最近又整活了，说自己18个月稳居50万以上销量冠军，累计交付破了24万辆。不装了，摊牌了，这个数据往BBA脸上这么一拍，我仿佛都听到了响声。讲真，这事儿魔幻的点不在于一个国产品牌卖到了50万，而在于它卖到50万之后，居然还真有人前赴后继地买，而且买的人还觉得自己赚了。三体人看了都得重启一下自己的逻辑核心，这不科学。
这背后藏着的，是一种掀桌子式的竞争法则。以前大家玩豪华车，讲究的是什么？是血统，是历史，是那种“三代培养一个贵族”的调调。奔驰说我有100年历史，宝马说我懂操控，奥迪说我玩灯。大家在牌桌上客客气气，你摸一张我打一张，输赢都有个体面。结果华为带着问界入场，直接把麻将桌给掀了。它不跟你聊什么历史，不跟你谈什么底蕴，它的逻辑简单粗暴：我不过了，你们也别想活。最好的防御就是直接把餐厅给爆了，大家一起喝西北风。
你看它这次又搞了个什么“尊四座配置套装”，售价55.98万起。这是什么概念？这是把一台原本可以拉着全家老小去郊区吃农家乐的SUV，硬生生改造成了一个只伺候后排两个大爷的“移动头等舱”。零重力座椅，150度躺角，智能隐私玻璃，Nappa真皮。这哪是车啊，这简直就是个修仙用的移动洞府。我作为一个每天挤地铁的中年人，看到这种配置，第一反应不是羡慕，而是迷惑。你们买这车的人，真的有那么多时间在后排躺着吗？你们的人生到底是有多成功？还是说，你们只是想证明自己的人生很成功？
这种行为，本质上就是一种表演。给谁看？给所有还在用传统思维造车的人看。你看，你们还在抠抠搜搜地算成本，我直接把你们认为最值钱、最能体现豪华的东西，用一种近乎于“自爆”的方式，以一个你们无法理解的价格，塞进一台车里。要么成仙，要么成盒。这就叫降维打击。如果说之前小米是把蛋糕上的奶油刮走了，那问界就是连桌子腿都给你劈了当柴烧。
然后就是技术。每次看问界发布会，我都有种错觉，感觉自己不是在看车，是在看一部玄幻小说。什么“途灵底盘”、“魔毯预瞄”、“双百万像素投影大灯”，听着就跟修仙小说里的法宝名字一样。特别是那个大灯，又是迎宾灯语双龙出海，又是户外投屏K歌，还能在地上给你铺一条光毯。我真的会谢，这帮工程师是不是疯了？！我开车是为了从A点到B点，不是为了在路上开演唱会。但你不得不承认，这套组合拳打出来，效果拔群。
因为它精准地命中了这个时代的核心痛点：技术本身不重要，技术带来的“感觉”才重要。自动驾驶的关键不在特斯拉，在老头乐。只要大爷躺得快，责任直接就定给对方了。同样，问 an M9车主，他可能说不清楚什么叫四球节双叉臂，但他一定会跟你吹半小时他的车灯能在地上投影出一只蝴蝶。这种感觉，就是品牌玄学。就是那种“我虽然不懂，但我大受震撼”的信仰充值。会买特斯拉的人，就是喜欢特斯拉本身，你跟他聊三电聊内饰，他都觉得你在狗叫。问界现在干的，就是培养这种信仰。
写到这里，我感觉自己像个精神分裂，一会儿夸它天下无敌，一会儿骂它不当人子。但你别说，问界M9这车给人的感觉就是这样。它把一大堆看似“不务正业”的东西，用一种极其认真的态度给你做了出来。比如那个电动踏板，最大承重300公斤，还能检测障碍物。一个踏板而已，至于吗？至于。因为这就是细节，细节就是魔鬼，细节就是让那些已经功成名就的大哥们心甘情愿掏钱的钩子。
还有那个华为ADS 4.0，这次又升级了。什么车位到车位2.0，什么识别潮汐车道，什么路口减速鸣笛。听上去越来越像一个有血有肉的老司机，而不是一个冷冰冰的程序。它的逻辑不是“不出事”，而是“像人一样不出事”。这种无限趋近于“人”的体验，才是最可怕的护城河。讲真，我上次堵车堵了三个小时，别说K歌了，我只想找个地方上厕所。车里这些功能，关键时候都不如一个脉动瓶子好用。但人就是这样，平时用不上的东西，你必须得有。有了，才叫安全感，才叫豪华。
所以，你看懂了吗？问界M9卖得好，不是因为它是一台完美的车。恰恰相反，是因为它充满了各种各样的“毛病”和“冗余”。它把一辆交通工具，变成了一个巨大的、可以移动的、充满了电子玩意的“飞升宝座”。它卖的不是车，它卖的是一个“遥遥领先”的身份标签，一个“我能消费得起这种荒诞”的权力证明。
它拿到了什么净推荐值第一，什么插混车型保值率第一。这些都是结果，不是原因。原因是它成功地让那批最有钱、但也最没安全感的中产和富人们，找到了一种新的、可以快速识别同类的“图腾”。就像当年大家聚会把奔驰钥匙往桌上一拍一样，现在是掏出华为手机，隔空把M9的车门打开。那个瞬间的满足感，那种“科技被我掌握在手中”的错觉，值50万。
这种爱真的很特别，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。所以，别再分析什么参数和配置了，没意义。问界M9的成功，本质上是一场成功的品牌神话构建。它用最不讲理的方式，在一个最讲理的工业产品上，实现了一种不讲理的溢价。就问你怕不怕？它成功让买得起50万车的人，觉得自己占了天大的便宜。这就叫道诡异仙，你服不服？
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）