攒了两年多的钱，终于可以买一辆属于自己的家用SUV。
对我来说，这不是一次普通的消费。车要开很多年，既要考虑到空间、价格、配置和后期使用情况等因素的影响而做出的选择。由于我对这些不了解，在选择的时候特意请二叔陪同一同去查看，并且希望他经验丰富一些能够帮助我少走些弯路。
没想到真正使自己犹豫的是二叔的态度。
当天在店里,我一眼就看中了一辆白色的SUV。外观一般，车内空间也符合我的要求。指着车问二叔:“这个颜色可以吗?后排空间够不够大?”
他没有马上回答，只是淡淡地“嗯”了一声，随后皱了皱眉，说内饰一般，建议我再看看其他车型。
本来就没有主见的我，在听了他这样的话之后就觉得自己是不是看得很片面了。于是跟着他就旁观其他几款车。有些车型配置更高但是价格也更贵。销售介绍的时候心里已经开始盘算起来，如果真的要买的话可能会需要多准备几万。
看了很久之后，还是觉得最开始那辆白色SUV更适合我。于是回到销售桌旁，准备把合同和付款方式确认下来。
就在我拿起笔的时候，一名销售人员走到旁边，并且低声提醒我说，“你二叔两个小时前已经全款提走了一辆，并且是同款车。”
我一时没反应过来，以为自己听错了。
等到我回过头来面对二叔时他已经在休息区的沙发上坐着，神情十分平静好像这件事和他关系不大。问他是刚买同款车吗？也没有否认，只是摆了摆手说这辆车性价比高就买了它，并且没有打算告诉别人。
这句话轻描淡写，却让我心里很不是滋味。
他既然已经亲自买过并且认可了这款车，那么为什么一开始不直接告诉我呢？完全可以把实际感受说出来，再根据预算和需求做出决定。但是他在当时并没有推荐给我说内饰一般，反而故意说内饰一般，并且让我继续看更贵的车型。
我最在意的是,不是他买了同款车,而是他明明知道这款车适合,却在我面前表现得像是不太满意。这样做的结果就是容易让别人误认为便宜的选择是不好的，甚至怀疑自己的判断。
我当时把笔放在桌子上，直接问他：“既然你认为这辆车不错，为什么没有早点说呢？非要我去看那些贵的车?”
二叔听完之后感到不高兴,他说他只是想让我多比较几款车,担心我没有主见、不能只看一辆车就决定。他的解释也并不是完全没有道理的，买车的时候应该多对比一些车型而不是仅凭第一印象就下结论。
但是问题在于，对比必须以信息透明为基础，不能有一方已经做出选择后还给另一方发相反信号。
如果二叔一开始就会告诉我：“我刚买完这辆车了，在驾驶时感觉很好，请你重点了解它，最后再按照自己的需求决定。”那么我会更加信任他。但是目前的情况是让我不自觉地被蒙在鼓里，甚至因为他的引导而选择了更贵的车型。
更加尴尬的是两个人最终都选中了同款车，连颜色都差不多。以后如果我真的买下来，在每次开车的时候都会想起这件事。车本身有没有问题是一回事，买车过程中留下的不舒服又是一回事。
这次的经历也让我意识到亲戚帮忙参考是可以的，但是最终决定权还是应该掌握在自己手中。别人懂车并不意味着他一定了解自己的预算和生活需求；别人的看法也不能代表这个选择就必须适合自己。
就较大的消费而言，听别人的意见没有问题，但是不能完全放弃自己的判断。车型、价格、配置和合同内容等都应当自己再核实一遍。即使亲戚是真心帮忙的，也应该把话说开，防止因为隐瞒或者试探而使本来简单的事情变得复杂起来。
至于我最后有没有继续买那辆车的问题上，并不是“同款不同款”的问题，而是我还愿不愿意按照当时的心情做决定。买车可以重新选车，信任一旦出现裂痕就很难恢复。
