我们回顾一下，发生了什么？
2026年3月13日。
大众汽车与小鹏汽车首款联合开发车型——“与众08”，在大众安徽工厂正式量产下线。
从双方2023年签署合作协议，到这款全尺寸纯电SUV正式量产下线，仅仅用时24个月！
资本市场态度：咦，这是德国巨头向中国新势力取经吗？
24个月，对于传统车企来说是什么概念？
传统跨国车企的新车研发周期动辄36个月以上，而大众与小鹏的合作车型，从技术协议签署到量产落地，只用了24个月。
这简直是傲慢的德国巨头，在向中国新能源技术进行一场“最高规格的致敬”。
要知道，这场合作的起源，可以追溯到2023年7月。
当时，大众汽车斥资7亿美元入股小鹏汽车，获得4.99%的股权。
随后的合作不断深化，从面向中国市场的CMP整车平台延伸至大众全球MEB电动车平台。
2024年4月，双方宣布合作开发CEA电子电气架构，并于同年7月签署正式合作协议。
大众汽车的态度：我需要快速获取智能化技术，中国市场等不起了！
大众的转型压力有多大？
2025年，大众汽车集团全球交付车辆超898万台，基本与上年持平。
但拆解来看，营业利润同比大幅下滑，营业利润率收窄至2.8%。
最让大众头疼的，还是中国市场。
2025年，大众在华交付量为269万辆，同比下降8%。
更关键的是，中国市场的表现直接决定着跨国车企的全球竞争力。
大众汽车集团坚持“价值为先”的经营理念，拒绝不计代价的价格战，转而聚焦盈利能力更强的燃油车业务。
全年交付燃油车超257万辆，占据中国燃油车市场超22%的份额。
听起来还不错？
但问题出在电动化转型上。
在新能源汽车已成市场主流的2025年，大众仍以燃油车为销量主力，新能源产品占比偏低。
尽管推出ID系列纯电车型，但市场表现一般。
以上汽大众为例，2025年累计销量102.4万辆，同比下滑10.81%。
这已经是上汽大众连续三年销量年度下滑。
2023年下滑8.01%，2024年下滑5.51%，2025年再次下滑。
更令人担忧的是产品结构失衡——在新能源车型成为市场主流的当下，上汽大众仍以燃油车为销量主力。
ID.3这款车，在2025年上半年也曾有过月销5000余台的高光时刻。
但随着车市竞争加剧，ID.3并未实现销量长虹。
进入2025年下半年后，月销2000余辆反而成为了它的新常态。
ID.4X的销量则更不值得一提。
大众的态度：我的软件与智能驾驶系统太弱了，需要补课！
这正是大众找上小鹏的核心原因。
大众需要快速获取800V高压平台技术、先进智能驾驶系统（XNGP等），弥补自身软件与电子架构的短板。
小鹏的XNGP系统，凭借其双激光雷达与508TOPS算力的硬件组合，能够覆盖超过243个城市。
实现了城市NGP功能的广泛应用，在自动变道、红绿灯识别等复杂场景中，能够提供更为便利的智能驾驶体验。
相比之下，大众在智能化领域的积累明显不足。
于是，一场“技术换资源”的交易就此达成。
小鹏拿到的是什么？
7亿美元的投资，首先是资金注入，缓解了研发与扩张压力。
但这只是开始。
更重要的是制造与体系赋能。
小鹏可以学习大众的规模化生产经验、供应链管理及全球品控标准。
“与众08”出厂前均需完成超4500个真实使用场景的全功能测试。
并通过增强版L2级辅助驾驶的强制性验证。
这些都是小鹏需要向大众学习的体系化能力。
品牌背书更是无形的资产。
借助大众全球影响力，小鹏能够提升自身技术口碑与国际化潜力。
双方合作不断深化，从面向中国市场的CMP整车平台延伸至大众全球MEB电动车平台。
合作模式本质是什么？
技术互补型联盟。
这标志着中国新势力从“学生”转向“技术输出方”的角色转变。
2024年7月，双方签署正式合作协议后，小鹏与大众的合作进入了新阶段。
双方联合开发的行业领先的电子电气架构正以“中国速度”加速开发。
基于双方对于扩大电子电气架构的应用范围，在大众集团实现跨平台跨动力能源形式的电子电气架构平台化的共识，双方已签订扩大电子电气架构技术战略合作的协议。
该扩大合作协议的签署标志着双方联合开发的行业领先的电子电气架构不仅将集成到大众在中国市场纯电车型平台。
也将部署到大众在中国市场的燃油和插电混动车型平台。
双方的技术战略合作将扩展到更广阔的市场。
这将加速实现大众汽车集团软件定义汽车的战略，加强大众汽车集团车型的全球竞争力。
让我们看看技术参数对比。
如果选取比亚迪同级热门车型作为参照，比如比亚迪唐EV。
对比关键指标：
800V平台充电效率 vs. 比亚迪高压平台。
小鹏G6搭载宁德时代神行电池，5%电量下仍保持70kW充电功率，10分钟补能240公里。
在普通的S4超充桩上，电量从10%充到80%只需要12分钟，能补充314公里的续航。
比亚迪方面，宋UltraEV宣传的闪充技术，10%充到70%只要5分钟，10%充到97%只要9分钟。
但这里有个前提条件——需要“兆瓦级”充电桩。
现阶段，全国350kW以上的800V超充桩占比不足8%，绝大多数集中在北上广深核心商圈。
高速服务区、三四线城市以及县城乡镇难觅踪迹。
这意味着，小鹏的补能体验在实际使用中可能更具优势。
智能驾驶系统能力对比。
小鹏XNGP系统实现30万公里零接管，BEV感知模型障碍物识别率99.97%。
雨雾天气毫米波雷达误报率2.3次/百公里。
搭载12颗车外摄像头、12颗超声波雷达和3颗毫米波雷达的多传感器组合。
实现从车位到车位的全场景辅助驾驶能力。
比亚迪天神之眼系统AEB刹停速度60km/h，DiLink软件故障率0.03次/千小时。
但城市NOA变道决策比小鹏多0.7秒。
三电系统性能对比。
比亚迪第二代刀片电池实现190Wh/kg能量密度与1000公里续航。
针刺实验无结构性失效，零下25℃环境续航达成率51.7%。
三电系统故障率0.12次/万公里。
自研IGBT5.0芯片电机功率密度达4.5kW/kg。
小鹏方面，低温容量保持率47.2%。
800V高压平台使线束减少30%，综合效率89.7%略逊于比亚迪。
“与众08”的优势在哪里？
突出在补能速度、智驾体验上的差异化优势。
市场策略上，“与众08”的预计定价区间可能形成“技术溢价”策略。
能否以更高阶的智能配置吸引中高端用户？
潜在挑战也很明显：品牌认知度、渠道铺设与比亚迪等本土巨头形成的市场壁垒。
回顾其他中外车企合作模式，我们发现变化正在发生。
过去是“市场换技术”——用庞大的消费潜力吸引外资品牌合作，换取对方的技术输出。
今天，剧情正在反转。
中国车企开始向全球巨头输出技术。
其中比较有代表性的，如丰田与比亚迪的合作。
在丰田纯电车型bZ3上，搭载的是比亚迪的刀片电池和电机技术。
核心三电系统（电池、电机、电控）都来自比亚迪。
丰田选择比亚迪的技术原由一目了然。
比亚迪研发的刀片电池，通过结构创新提升能量密度和安全性，针刺实验“不起火”的表现让行业侧目。
e平台3.0，高度集成的纯电架构，让比亚迪的电动车在续航、性能、成本上具备竞争力。
从电池、电机到半导体（比亚迪半导体），比亚迪几乎掌握了电动车全产业链。
再看另一个案例。
2025年11月，吉利与雷诺在巴西库里提巴握手成立合资公司。
吉利将向合资公司输出其全球领先的GEA新能源架构。
雷诺则贡献其在巴西深耕多年的生产基地、供应链体系和覆盖全国的经销商网络。
这种“反向合资”模式，标志着中国头部车企已经完成了从技术引进者到技术输出者的身份蜕变。
这不再是简单的整车出口，也不是初级的海外建厂。
而是一种以技术为核心筹码，与国际巨头在第三方市场进行资源置换和价值共创的全新模式。
动因分析很清晰。
中国在电动化、智能网联领域的技术积累与产业链优势已经形成。
全球车企加速转型，急需补足软件与智能生态短板。
中国市场的重要性促使外资车企采取更灵活的本土化策略。
趋势展望如何？
短期来看，更多外资车企可能寻求与中国科技企业、新势力合作，获取技术解决方案。
长期来看，中国有望从“制造中心”升级为“技术输出中心”。
但需要持续创新以保持领先。
潜在风险也不可忽视：技术保护、文化整合、市场竞争加剧带来的合作稳定性挑战。
2025年8月，小鹏汽车与大众汽车集团共同宣布，双方联合开发的行业领先的电子电气架构正以“中国速度”加速开发。
并取得了项目关键的里程碑。
基于双方对于扩大电子电气架构的应用范围，在大众集团实现跨平台跨动力能源形式的电子电气架构平台化的共识。
双方已签订扩大电子电气架构技术战略合作的协议。
这标志着双方联合开发的行业领先的电子电气架构不仅将集成到大众在中国市场纯电车型平台。
也将部署到大众在中国市场的燃油和插电混动车型平台。
双方的技术战略合作将扩展到更广阔的市场。
这将加速实现大众汽车集团软件定义汽车的战略，加强大众汽车集团车型的全球竞争力。
大众1小鹏合作的里程碑意义是什么？
不仅是产品落地，更是产业权力结构变化的信号。
中国汽车产业已从技术追随者转变为不可忽视的创新策源地。
全球汽车业正迎来新一轮“东西方技术对流”。
当大众这样的德国巨头都需要向中国新势力取经时，行业格局已经发生了深刻变革。
中国车企在电动化、智能化领域的技术积累，正在重构全球汽车产业的价值链。
从“市场换技术”到“技术换市场”，这不仅仅是合作模式的改变。
更是全球汽车产业权力结构的一次历史性反转。
你看好大众与小鹏的合作吗？
你认为中国技术输出海外车企会成为常态吗？哪些领域可能持续领先？
全部评论 （0）