每次路过4S店，看到那台曾经月销过万的大众ID.3孤零零停在角落，我总忍不住想：这台被寄予厚望的“电动小钢炮”，怎么就成了新能源江湖里的“过气网红”？翻开2026年初的销售报表，它去年11月的销量仅2258辆——要知道，两年前它刚上市时，可是能轻松破万的明星选手。销量一跌再跌的核心原因，说白了就两点：451km的纯电续航在当下市场已显疲软，而11.99万-14.49万的定价又没能跟上国产电车的“价格跳水秀”。
咱们先聊聊这台车本身。ID.3的颜值绝对在线：封闭式前脸配上贯穿式LED灯带，像戴了副未来感墨镜；车身线条流畅得如同水滴，鲨鱼鳍天线和多辐轮毂一搭，活脱脱是高尔夫的电动孪生兄弟，开出去绝不丢面儿。坐进车内，12.9英寸悬浮大屏和黑白双色内饰透着轻奢范儿，平底方向盘握在手里，年轻人直呼“有内味了”。空间更是隐藏王牌——2765mm的轴距让1米8的大高个坐后排还能跷二郎腿，膝盖离前座足足两拳余量。但后备箱385L的容积就有点捉襟见肘，网友调侃：“买菜够用，露营得拆座椅”，好在放倒后排能扩容到1267L，算是亡羊补牢。
动力和配置上，ID.3其实没掉链子。170马力的永磁同步电机+310牛米扭矩，后驱布局让起步轻快如兔子，多连杆独立悬架过弯稳当，配上全系标配的L2级辅助驾驶和6气囊，日常通勤安全感拉满。可问题来了：当比亚迪海豚们把续航卷到500km+，价格压到10万内，ID.3那451km的续航就像半杯水——看着解渴，喝完发现不够润喉。一位老车主在论坛吐槽：“表显451km，寒冬开空调实际350km就亮红灯，充电桩排队时真想给大众写首《凉凉》”。更扎心的是，同价位国产车已普及自动泊车、AR导航，ID.3的智能化却像位守旧派绅士，宁德时代的电池和华为的辅助系统明明唾手可得，为何不早点“拼”得更彻底？
大众的傲慢或许源于对品牌的自信。ID.3刚上市时，对标海豚确实不怵，甚至底盘质感更优。但新能源战场瞬息万变，当消费者用脚投票，传统车企的“技术护城河”在价格与体验的双重夹击下，往往薄如纸片。我试驾过ID.3，它开起来依旧扎实，可展厅销售小哥苦笑：“现在客户进门先问续航和优惠，我连介绍灯带设计的机会都没有”。降价真成了最后出路？参考隔壁特斯拉的惯用策略，若ID.3能果断让利1-2万，或推出500km长续航版，或许还能唤醒沉睡的订单。毕竟，这车的底子不差——就像网友神评：“大众终于学会造电车了，可惜忘了看竞争对手的进度条”。
回头想想，ID.3的困境何尝不是传统巨头转型的缩影？当“拼好车”时代来临，电池、电机、智驾模块都能采购，真正的竞争力早已从技术参数转向用户洞察与价格诚意。ID.3若继续守着451km的续航和原价，恐怕连“小众精品”的标签都撑不住。但若放下身段，它骨子里的德系功底仍能打翻身仗。最后问一句：当国产电车把性价比卷成“白菜价”，我们是否还愿意为一块大众标多付两万块？下回聊聊如何识破车企的“续航魔术”，咱们路上见。
全部评论 （0）