各位老铁，今天咱们聊聊雪佛兰，这牌子真让人唏嘘。
你说它资历老，通用汽车的技术也扎实，可偏偏在国内市场，总感觉它缺了临门一脚，是不是挺堵心？
说它车不行？
也冤枉，就拿雪佛兰开拓者来说，实打实的中大型SUV，空间够用，动力充沛，价格也算实在，可结果呢？
销量惨淡，让人惋惜。
这到底是怎么回事？
不少人把原因归咎于那个“十字架”车标。
这话，值得咂摸。
你想啊，咱们讲究彩头，对“十字架”这种造型，心里总有些芥蒂，觉得不够喜庆。
就像有些人，宁可选谐音讨喜的比亚迪，也不愿碰雪佛兰。
说到底，还是心理因素在作祟。
这正如《礼记·大学》所言：“富润屋，德润身，心广体胖”，消费者购车，图的不仅是实用，更是心理上的满足。
当然，也不能啥都怪车标。
如今这世道，东西再好，也得吆喝出去。
何况，这“东西”本身，还有精进的空间。
就说开拓者，绝对属于那种“扮猪吃老虎”的类型。
它和凯迪拉克XT6、别克昂科旗师出同门，底子肯定不差。
再者，这车身量也不小，车长超过5米，轴距也接近3米，绝对够气派。
我之前试驾过，车往那一杵，气场顿生。
车身线条硬朗，肌肉感十足，特别是前脸，颇具力量感。
坐进车里，空间更是舒展，别说七座，就算挤一挤坐八个成年人，估摸着也凑合。
（开个玩笑，别较真）
再说动力，标配2.0T涡轮增压引擎，搭配9AT变速器，这配置在同级里也算能打的。
关键是，这引擎不分高低功率，都是237马力，350牛·米的扭矩，开起来相当带劲。
试驾时，稍稍深踩油门，推背感即刻涌现，8秒多就能破百，这动力绰绰有余。
然而，问题也随之而来。
先说设计，特别是内饰，确实有些粗放。
用料差吗？
倒也未必，该软的地方也软，该有缝线的地方也有缝线。
可整体观感，就是“不够考究”。
这好比一个身形健硕的汉子，穿了身名牌西服，可总少了些精致味道。
反观别克，同属通用旗下，内饰设计就明显上了一个档次。雪佛兰啊，真该好好取经。
再者，这车的油耗，不算低。
虽然厂家标称WLTC综合油耗是7.47L/100km（两驱）和8.14L/100km（四驱），但实际驾驶，肯定会高于这个数值。
毕竟，这么大的体型，加上2.0T的引擎，油耗必然不会太低。
当然，能消费这车的，或许也不太计较这点油钱。
但油耗偏高，终究是个短板。
还有悬挂，前麦弗逊，后五连杆，这套组合，舒适性尚可。
但论及操控，就稍逊一筹。
特别是前悬，感觉偏软，过弯时，侧倾比较明显。
总的来说，雪佛兰开拓者的优缺点都摆在台面上。
优势在于空间宽裕、动力足劲、价格实在，劣势则为内饰设计粗犷、油耗偏高、操控平庸。
但最让人唏嘘的，还是它的销售数据。
官方指导价19.49-26.69万元，终端优惠力度却大得惊人，入门版甚至能降到十四万以内。
十四万购入一辆合资品牌中大型SUV，这性价比简直了。
可即便如此，销量依旧低迷。
今年四到六月，销量分别为17台、23台和5台，这数字，着实扎眼。
这仿佛一位怀揣绝世武功的侠客，却无人问津，只能独自神伤。
这究竟是为何？
除了车标的因素，我认为还有以下几点：
1. 品牌感召力欠佳。
雪佛兰在国内市场的品牌吸引力，确实不如大众、丰田等品牌。
许多人对雪佛兰的印象，还停留在科鲁兹、迈锐宝这些老款车型上。
2. 宣传推广不够吸睛。
雪佛兰在宣传上，确实缺少亮点。
鲜见大手笔的营销活动，也难觅令人印象深刻的广告。
3. 市场竞争白热化。
如今SUV市场，各路豪强争霸。
自主品牌强势崛起，合资品牌纷纷降价，雪佛兰开拓者面临的压力可想而知。
因此，雪佛兰开拓者销售遇阻，并非产品力不足，而是时运不济。
它既要面对品牌感召力欠佳的困境，又要应对竞争对手的猛烈攻势，还要直面消费者对车标的固有偏见。
雪佛兰，着实有些“生不逢时”。
不过，雪佛兰开拓者也并非一无是处。
若你对空间有需求，对动力有要求，对价格又比较敏感，那么，它绝对值得纳入考虑范围。
毕竟，十四万买一辆合资中大型SUV，夫复何求？
再者，雪佛兰开拓者的降价幅度确实诱人。
五万多的让利，可不是小数目。
这相当于用更实惠的价格，购入配置更高的车型。
所以，各位朋友，选车一事，还需立足自身需求。
切莫盲目追逐品牌，也别随波逐流。
适合自己的，才是上佳之选。
聊到这，我忽发奇想：如果雪佛兰更换车标，销量是否会有所改观？
又或者，雪佛兰该如何调整宣传策略，方能在国内市场重获新生？
各位看官，你们有何高见？
有趣的是，近来有车友建言，雪佛兰不妨推出一款“中国定制版”车型，专门针对国内消费者的偏好进行设计与调校。
这建议，我觉得颇具可行性。
归根结底，雪佛兰欲想在中国市场咸鱼翻身，仍有诸多功课要做。
然而，只要它能用心聆听消费者的心声，持续改进产品与服务，坚信它定能赢得中国消费者的青睐。
全部评论 （0）