你有没有觉得现在挑车跟选秀似的，恨不得把十八般武艺都亮出来，比的都是些花拳绣腿？
功率、扭矩，参数一个比一个吓人，好像谁的数据不够劲爆，谁就直接out了。
尤其是那帮电动车，参数内卷简直丧心病狂。
就说保时捷Taycan 4，身价百万，结果功率扭矩被一些小弟级的国产电动车摁着锤？
这说得过去吗？
很多人嚷嚷，Taycan凭啥敢卖这么贵？
难道就仗着它脑门上顶着个保时捷的logo？
依我看，还真没那么简单。
先别忙着开喷。
咱得承认，电机这玩意儿，构造比发动机简单多了，想把参数往上怼也容易。
但车子这东西，不是光看纸面数据就能论英雄的。
照这么说，F1赛车直接绑个火箭引擎上去，岂不是直接原地起飞？
保时捷没给我塞红包，友商也没。
但有些弯弯绕，咱得给它捋直了。
保时捷当然也能把Taycan的参数给堆上去，就像他们家的Turbo GT，扭矩直接干到1300N.m，够不够野？
可问题是，这车身价也跟着水涨船高了，直逼两百万。
你让它跟那些走平价路线的国产电动车硬碰硬，这不是自己掉价吗？
这就引出一个门道：车企到底该怎么开价？
是简单粗暴地堆参数，然后靠营销大炮，让消费者觉得“四两拨千斤”？
还是应该像保时捷那样，把更多心思花在底盘调校、驾驶手感、安防性能上，然后定一个相对“公道”的价格？
萝卜白菜，各有所爱。
有些人觉得，只要动力够猛，外形够飒，内饰够潮，价钱够香，那就是顶呱呱的车。
但也有人觉得，车子不单单是代步工具，更是一种生活情调，一种驾驭乐趣，一种安全背书。
说穿了，这就是个“要面儿还是要瓤儿”的问题。
瞅瞅那些欧洲老字号车企，它们不是没本事把车搞得更快、更横。
但它们更在乎整车的协调性。
动力要足，但底盘也要稳如磐石，刹车也要指哪打哪，轮胎也要死死咬住地面。
只有这样，才能确保驾驶的安心和快感。
这就像盖楼，地基不实，楼盖得再高也是空中楼阁。
车子也一样，动力再爆表，底盘拉胯，那就是一头披着跑车皮囊的“脱缰野马”。
更进一步说，车的性能、价格区间，其实也应该和消费者的消费能力、驾车经验、安全意识相匹配。
你让一个刚摸方向盘的新手，开一辆扭矩破千的电动车，那简直就是在马路上埋雷。
当然，我不是说国产电动车一无是处。
恰恰相反，我觉得它们在某些方面做得可圈可点，比如智能化、续航里程等等。
但我们也得正视，在底盘调校、操控质感、安全系数方面，它们和那些老牌劲旅还是有落差的。
这种落差，不是靠堆砌参数就能抹平的。
它需要时间的磨砺，技术的沉淀，以及对汽车文化的深刻领悟。
话又说回来，Taycan 4到底配不配卖一百多万？
这取决于你对车的理解。
如果你只盯着参数看，那它肯定不值这个价。
但如果你看重的是整车的平衡性、操控的顺畅感、安全的可靠性，以及保时捷这块金字招牌的价值，那它就是物有所值的。
就像开头说的，马力只是冰山一角。
车子的价值，不仅仅在于参数有多好看，更在于它能给你带来怎样的驾乘体验，怎样的安全感，以及怎样的生活方式。
时间会给出它的脚注。
末了，想问一句，你觉得买车，是应该更看重参数，还是更看重整体的韵味？
全部评论 （0）