展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

你信吗?4S店里那些光鲜亮丽的新能源车,一半的魅力都靠“吹”。别误会,我说的“吹”是字面意思——续航里程这个核心卖点,水分大得能养鱼。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

最近去4S店逛一圈,谁不被展厅里那些高大上的新车唬住?可回家随手一搜,“续航拉垮”几个大字直接给你泼一盆冰水。这种感觉,就像网恋奔现,照片是神仙,见面是路人,内心一万个“退钱”在奔腾。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

但这能怪消费者吗?不能。要怪,就得怪那套连厂商自己都快骗不下去的“CLTC工况续航”把戏。这套标准测出来的数字,完美得像个童话——不开空调、不跑高速、匀速慢跑、室外恒温。翻译成人话就是:在实验室里做梦跑出来的里程。现实中一脚电门下去,表显续航直接“血崩”,冬天再开个暖风,续航对折都算客气。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

更绝的是,这套“快乐表”玩法,几乎成了行业公开的潜规则。你展厅里看到的最大续航数字,和实际能开的里程,中间隔着一个“卖家秀”到“买家秀”的太平洋。普通人没点专业知识,根本分不清CLTC、WLTP这些字母游戏,稀里糊涂就交了定金。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

那这锅全是测试标准的?也不全是。很多车企心里跟明镜似的,知道CLTC续航虚,但为了宣传好看、参数漂亮,硬着头皮也得这么标。结果就是,用户期待被无限拉高,到手体验却直线坠机,口碑不崩才怪。这本质上是一种对消费者的“认知欺诈”,用精心设计的数字游戏,透支了整个行业的信任。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

所以,下次你再看到一款车标着惊艳的续航,先别激动。记住一个万能公式:把宣传的CLTC续航打七折,才是你日常能开到的真实里程。 如果销售跟你吹得天花乱坠,你就直接问他:“别说那些没用的,这车WLTP续航到底多少?冬天开暖风能跑多少?” 保准能让他瞬间闭嘴。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾

说到底,新能源车竞争的终局,一定是真实体验的较量。靠“吹”出来的续航数字,就像沙滩上的城堡,潮水一来,塌得比谁都快。当消费者一次次被“虚标”教育,最终会用脚投票,抛弃那些只会玩数字游戏的车企。毕竟,车是拿来开的,不是拿来“算”的。谁先老老实实把真实续航怼到用户脸上,谁才可能笑到最后。

展厅新车VS网络差评:续航“缩水”的锅,到底谁来背?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论