走在日本街头的某个永旺商场里，你可能会在一楼中庭的位置，看到一个有些“违和”的临时展台——既不是化妆品促销，也不是家电折扣，而是摆着一台方头方脑、车身窄窄高高的小电动车。
这台车叫“海獭”，旁边立着比亚迪的蓝色标志。
对逛商场的日本人来说，这是第一次在超市里看到实打实可以买回家的电动车；对比亚迪来说，这更像是一场有备而来的“渠道偷袭”——面对本土品牌数千家4S店的压倒性优势，手里只有66家门店的比亚迪，正在用一种“便利店式”的策略，硬生生在日本汽车帝国的腹地插下一根又一根旗子。
为海獭上市做铺垫的，是一场悄无声息的“地图扩张”。当本田的N-BOX、铃木的Spacia在大街小巷的专卖店里一字排开时，比亚迪选择了一种更轻、更快的方式——不是去正面硬刚那些动辄上千平米的4S店，而是把车开进了日本人每周必逛的大型商场。
2025年秋季，比亚迪和日本零售巨头永旺达成了合作。按计划，永旺会在本州和四国地区的约30家门店里设立“限时销售中介窗口”——听起来有点复杂，其实就是商场中庭那种临时展台，配上几把椅子、一名销售员、一台实车。
永旺负责收订单、签合同，比亚迪的经销商负责后续交付。价格被压到了200万日元以内（约合人民币10万元以下），叠加日本国家和地方的各种补贴后，一台海豚的到手价能比原本低近百万日元。
这种合作背后有个很现实的考量：比亚迪目前在日本的线下门店只有66家，而对手呢？大发的销售网点超过六千家，丰田的4S店更是遍地开花。用传统打法去拼网点密度，等于用步兵连去冲装甲师团。
但把车搬进商场，逻辑就变了。永旺在日本有374家门店，2500个充电桩，几乎覆盖了所有主要城市和居民区。一个周末，一个永旺商场的人流量可能就是数万人——这些人不是专门来看车的，他们来买菜、带孩子、喝咖啡，但路过那个临时展台时，总会停下来多看两眼。
比亚迪日本社长东福寺厚树说过，公司最初考虑过效仿特斯拉做纯电商模式，但最后放弃了。实体门店是“必要的投资”，因为日本消费者需要“亲临、观看、触摸和试驾车辆”来建立信任。
只不过，他嘴里的“实体门店”，未必是传统意义上的4S店。
在一些地方城市，比亚迪还开出了那种只摆一两台车的“迷你店”，装修简单，主打海獭和一两款主力车型，借用已有商铺或商场的空余位置。乐天线上商城也开出了官方旗舰店。
这种打法有点像日本便利店：不追求一店大而全，而是尽可能往生活半径三公里之内钻，抓住那些平时不太会专门跑去4S店的人。
站在旁观者的角度，这其实是一种绕不开现实的折中选择。渠道不可能一夜之间铺满，只能先用更低成本的方式“蹭”进日本人的日常视野。
对日本市场来说，“看见”可能比“了解”更重要。这个国家的汽车消费者忠诚度高得出奇，很多人一辈子换三四台车，可能全是丰田；对中国品牌的认知还停留在“便宜但不太可靠”的印象里。
想让这些人走进一家比亚迪4S店，太难了。
但让他们在逛商场时看到一台摆在眼前的电动车，却容易得多。没有销售人员追着问“要不要试驾”，没有那种进了4S店就非得买点什么的压力，只有一台造型有点特别的小车，旁边放一张价格牌，上面写着“200万日元以内”。
这种高频次、生活化的线下曝光，其实是在用最温和的方式瓦解陌生感。
日本人雨天出门习惯带一把长柄伞，比亚迪的海獭就在中控台后面设计了一个专门放伞的细槽；便利店最常见的500毫升咖啡瓶，刚好能卡在杯架里；前排座椅贯通，方便停车位太窄时从副驾钻出去——这些小细节不是凭空想出来的，而是比亚迪日本团队花了一年半时间，走进两千多户人家整理出来的一千多个生活习惯。
一个日本网友在社交平台留言：“这车是认认真真观察了日本人的生活才做出来的，不是‘外国车来打卡’。”
这种“软接触”积累的早期用户，往往是那些环保意识强、对新鲜事物接受度高的年轻群体或城市家庭。他们不一定是第一次买车，但可能是第一次考虑买一台电动车，第一次把比亚迪放进自己的候选名单。
但本土经销商的反应，却有些微妙。
日本汽车销售体系根深蒂固，以品牌专卖店为核心，经销商网络深厚且排他性极强。丰田、本田、日产这些品牌，早就和当地经销商绑成了一体——不仅卖车，还负责售后、保养、保险，甚至二手车置换。
比亚迪的“商场卖车”模式，某种程度上是在绕过这个体系。
永旺作为零售商，本质上是“销售中介”，只负责收订单，后续交付和售后服务还是要靠比亚迪现有的经销商网络。短期看，这能帮比亚迪快速触达更多消费者；长期看，如果永旺真的像计划里那样，未来要“实现自主进口和销售”，那现有的经销商角色就会被架空。
有日本业内人士推测，本土经销商对比亚迪这种“非传统”渠道的态度，更多是观望。抵触情绪肯定有——毕竟这是在破坏游戏规则；但电动车趋势越来越明显，丰田、本田在电动化上又走得不算快，比亚迪的产品力和价格优势摆在那里，谁也不想错过可能的增长点。
渠道扩张的天花板，很大程度上就卡在这层博弈上。经销商网络的接纳程度，会直接影响比亚迪后续的网点密度、售后服务能力，甚至整个品牌在日本市场的信任度。
便利店策略的优势是灵活、低成本、曝光快，但短板也很明显。
商场里的临时展台，很难提供深度的试驾体验。一个消费者可能在永旺看了十分钟车，问了一堆问题，但真正要决定买不买，还是得去一趟正规的4S店试驾——如果最近的4S店在一百公里外，这个销售转化率就断崖式下跌。
品牌形象塑造也是个问题。把车放在商场里卖，会不会让比亚迪被当成“快消品”而不是“耐用大宗商品”？日本消费者习惯了在专业的4S店里买汽车，那里有统一的装修标准、专业的销售人员、完善的售后承诺。商场展台更像是“快闪促销”，卖完就走。
成本与可持续性更是现实挑战。快闪店、临时展台虽然租金低，但人力和物料成本并不少。永旺的合作是“限时”的，如果效果不好，可能几个月就撤了；如果效果好，永旺会不会要求更高的分成比例？
更别提那些看不见的法规和文化门槛。日本汽车销售法规严格，消费者对服务的期待极高——买车不只是买一台车，还包括后续的保养、维修、保险、年检等一系列服务。商场展台能不能承载这些，是个大问号。
不过，比亚迪的短期目标可能根本不是“立刻卖爆”。
2024年，比亚迪在日本卖了2223辆车，超越丰田本土2038辆的电动车销量；2025年9月单月突破800台，累计纯电车型销量超过7000台。这个数字和丰田、本田动辄几十万的年销量比，确实不值得一提。
但比亚迪在日本给自己定的小目标是“年销破万”，用数字倒推，就得在2026年硬生生翻倍往上冲。而海獭瞄准的K-Car细分市场，占了日本新车销量的四成左右——这是本土厂商守得最紧的那块地盘。
便利店式渠道的核心逻辑，可能是在固化的市场中，用最小阻力建立品牌存在感，逐步渗透。先让日本人“看见”比亚迪，再让他们“了解”比亚迪，最后才有可能让他们“选择”比亚迪。
这种尝试对日本汽车行业本身也是一种冲击。丰田、本田、日产都在电动车转型上走得不算快，渠道模式更是几十年不变。比亚迪用“商场卖车”这种新玩法，会不会倒逼本土品牌在电动车时代反思传统渠道模式？
未来可能的演化路径，或许是从“便利店”到“综合服务站”——永旺的充电桩网络已经铺开，如果能把买车、充电、保养、维修都整合进同一个生态里，那渠道就不只是卖车的管道，而是品牌和用户持续对话的平台。
在东京目黑区的那家比亚迪旗舰店里，最大的海报上写着“Cool the Earth by 1℃（为地球降温1℃）”。这其实出自比亚迪集团的核心目标，但很少在国内门店见到。
为了拿下目黑区门店这块地，经营者和谐汽车集团花了很长时间向房主解释比亚迪是什么。“在中国，你不需要解释这个名字，但在日本，比亚迪就是一个陌生品牌。”
渠道的本质，不只是管道，更是对话。便利店式策略的核心，就是在固化的市场里，找到那个最低成本的对话入口。
这场“插旗行动”的意义不在于即刻占领，而在于开启对话。当海獭这台专门为日本人定制的小车，和永旺商场里那台海豚一起摆在日本人面前时，对话就已经开始了。
而这场对话的结果，或许会决定一家中国车企，能不能在一个被丰田、本田统治了几十年的国度里，真正站稳脚跟。
如果你想负责比亚迪在日本的渠道拓展，你会优先布局大型商超，还是社区街边店？大型商超能覆盖人流但成本高，街边店能深入社区但曝光有限，如何根据阶段性目标做出权衡？
全部评论 （0）