在汽车电子系统的设计与验证中，环境可靠性是确保其在整个生命周期内稳定工作的关键。车载空调控制器作为直接影响驾乘舒适性与功能安全的重要部件，其性能多元化经受住各种严苛环境条件的考验。其中，湿热环境是对电子设备极具挑战性的因素之一。国际标准ISO16750-4《道路车辆电气和电子设备的环境条件和试验第4部分：气候负荷》为此类测试提供了系统化的方法和严苛的等级要求，是评估车载空调控制器耐湿热能力的重要依据。
湿热环境主要模拟高温与高湿度共同作用下的情况，这种条件会引发多种潜在的失效模式。对于车载空调控制器而言，其通常安装于驾驶舱内，虽然工作环境相对发动机舱更为温和，但仍需面对夏季阳光暴晒下车内温度急剧升高、雨季或特定地理区域的高湿度，以及因温度变化产生的凝露等复杂情况。长期处于湿热条件下，可能引发金属部件的腐蚀、塑料材料的老化变形、密封性能下降、电路板上的电化学迁移以及元器件性能漂移等问题，严重时会导致控制器功能失效或误动作。
ISO16750-4标准详细规定了包括湿热循环在内的多项气候环境试验方法。针对车载空调控制器的耐湿热验证，主要涉及以下核心测试项目：
1、湿热循环测试。此项测试模拟温度与湿度在日夜、季节或地理区域变化下的周期性影响。测试通常在一个可精确控制温度和湿度的气候箱中进行。一个典型的测试循环包括在高温高湿阶段（例如40摄氏度，相对湿度93%）保持数小时，随后可能经历温度变化阶段。如此循环往复，持续数天甚至数周。测试目的在于评估设备在长期湿热交变应力下，材料吸湿、内部凝露、以及因不同材料热膨胀系数差异导致的机械应力影响。对于空调控制器，需重点关注其外壳密封性、接插件触点电阻、显示屏显示状态以及所有控制功能在测试期间和测试后的正常性。
2、稳态湿热测试。与循环测试不同，稳态湿热测试旨在评估设备在持续恒定高温高湿条件下的耐受能力。设备在规定的严苛条件（例如85摄氏度，相对湿度85%）下长时间放置，通常可达数百小时。这种测试条件加速了湿气向设备内部的渗透和扩散过程，主要用于评估绝缘材料的性能、印刷电路板的防潮能力、以及长期湿热应力下的电化学腐蚀风险。空调控制器的电路板防护涂层质量、元器件的耐湿等级在此项测试中面临严峻考核。
为了确保测试的有效性与针对性，依据ISO16750-4标准进行试验前，多元化明确设备安装位置对应的气候负荷等级。标准根据车辆上不同的安装位置（如乘客舱、发动机舱等），定义了不同的测试严酷等级。车载空调控制器一般归属于乘客舱区域，但其具体等级需根据车辆制造商的企业标准或具体技术要求进行选择。确定等级后，相应的测试温度、湿度、持续时间以及循环参数便得以确定。
除了直接的气候箱测试，耐湿热性能的验证还需结合其他相关测试进行综合评估：
1、温度冲击测试。虽然ISO16750-4主要涵盖气候负荷，但温度冲击（通常归属于ISO16750-4或其他部分）与湿热条件结合考量尤为重要。空调控制器在夏季使用时，可能从暴晒下的高温状态突然进入车内空调制造的低温环境，剧烈的温度变化可能加速密封材料老化或导致开裂，从而降低其防潮能力。
2、盐雾测试。对于某些可能暴露在沿海地区高盐分潮湿空气中的车辆，其内部部件也可能受到腐蚀影响。虽然空调控制器不直接暴露在外，但通过通风系统可能间接接触含盐空气，因此其金属部件和接插件的耐腐蚀设计也需要考虑。
3、电气性能测试。耐湿热试验并非孤立进行，在整个测试过程中及测试结束后，多元化对空调控制器进行优秀的功能与性能检测。这包括但不限于：按键与旋钮的操作力与反馈、显示屏的清晰度与无异常、风门电机控制信号的准确性、传感器信号读取的正确性、通信总线（如CAN/LIN）的稳定性等。任何功能退化或失效都标志着产品在耐湿热设计上存在薄弱环节。
从产品设计与材料选择的角度提升耐湿热性能，是满足标准要求的基础。工程师需要关注以下几个方面：在外壳设计上，采用合理的密封结构（如硅胶密封圈）并选择合适的密封材料，防止湿气直接侵入。印刷电路板应施加高质量的三防漆涂层，以保护线路和焊点免受湿气和污染物的侵蚀。元器件的选型需优先考虑符合汽车级温度湿度标准的产品。再者，接插件应选用具有良好镀层（如金或锡）和自身密封结构的类型。在内部结构设计上，应避免形成易于积存凝露的死角，并考虑必要的透气平衡设计以防止内外气压差导致密封失效。
依据ISO16750-4标准对车载空调控制器进行系统化的耐湿热测试与验证，是保障其可靠性与耐久性的不可或缺的环节。它不仅仅是在产品开发末期进行的一次合格性考试，更应贯穿于从设计构思、材料选型、工艺制定到生产制造的全过程。通过严谨的测试，可以发现设计缺陷、筛选工艺问题，从而指导设计改进，最终确保生产出来的空调控制器能够在真实世界的各种湿热环境下，长期稳定、可靠地工作，为驾乘者提供持续舒适的车内环境控制。整个验证过程体现了汽车电子行业对产品质量与安全的高度责任感。
全部评论 （0）