大数据有多厉害，现在你知道了吧，因心脏病频发很多人心有余悸买速效救心丸备不时之需，却被大数据比对后交警要求注销驾照

大数据有多厉害，现在你知道了吧，因心脏病频发很多人心有余悸买速效救心丸备不时之需，却被大数据比对后交警要求注销驾照

最近心脏病高发，好多人心里慌慌的，就去买速效救心丸放家里，以防万一。没想到有个网友刚买了这药，大数据一查，就接到交警的短信，让注销驾照。大数据比对了买药记录，觉得这可能说明有影响开车的健康问题，所以交警为了安全起见，要求注销驾照，或者去医院开身体证明，说自己没问题。

这事一出，大家开始想类似情况。要是你在网上买了把菜刀，大数据查到，会不会通知你去报备，证明你就是切菜用，不是想干坏事。菜刀确实有时会被坏人拿来犯罪，买药报备这事听起来也差不多，都得证明自己没问题。

交警凭买药就说你可能有病，有没有这个权利。买药不一定就是自己用的，说不定是给家人买的，爸妈亲戚什么的，怎么就直接认定是你有心病呢。要是光出个承诺书就行，那还好办点，可万一要求每个人去医院开证明，体检钱谁掏啊。

服用佐匹克隆这种安眠药，就等于说你可能有精神毛病吗。佐匹克隆就是帮人睡着的药，用了它不一定有大问题，为什么大数据一抓就这么严重。厦门湖里区这事闹得挺大，好像是滥用大数据查这些小事。

大数据能比对这些日常行为，挺准的，但也容易搞错。比如买药记录不分场合，就直接下结论，注销驾照太狠了。要证明没事，得跑医院，花时间花钱。假如是给别人买的，怎么解释清楚。交警部门这么做，是为了路上安全，可操作起来总觉得卡壳。

买菜刀报备这想法也类似，工具本身没错，但大数据一扫，就得自证清白。佐匹克隆这药，很多人偶尔用用助眠，并不代表精神出毛病，为什么就联想到开车危险。整个过程，得一步步走，先承诺，后证明，费用问题没人提，估计自己出。

湖里区这例子，说明大数据在管交通健康上用了力，但边界得划清，不然人人自危。买药本是正常事，怎么就牵扯到驾照。假如亲戚买的，怎么办，记录上不写清楚。交警权利这块，法律上可能有依据，但实际执行，得看具体情况。总得有渠道申诉，不然太被动了。