中日制造业发生了出人意料的巨大转变，以至于许多日本企业纷纷选择退出中国市场。
日系汽车在中国市场的占有率大幅下降，从曾经超过20%的高点锐减至大约10%左右。
街边的日系4S店陆续张贴转租标志，佳能工厂关闭，三菱退出市场，养乐多也缩减业务，整个网络都在为中国制造的胜利而欢呼。
却没有人察觉，这场表面上的单方面胜利，隐含着一个致命的虚假事实。
日本企业的退出并非彻底失败，实际上却隐藏着意料之外的战略布置。
日企大撤退
无可否认，这两年来，日本公司的在华影响力确实逐步减弱。
特别是在终端消费领域，日系企业的败退显而易见，这也让不少人误以为日本企业已经被彻底击败。
这番话有一定道理，但只部分准确，日企的退出既是被动的退出，也是一种主动的抉择。
最明显的例子是汽车行业，以前消费者购车时，首要考虑的往往是日本品牌车辆，因其节能、省油、坚固耐用以及保值率高等三大特色。
为了让日系汽车在中国市场畅销，甚至一些热门款式还需加价才能购得。
如今情况已有所改变，国产新能源车辆迅速崛起，配备大屏幕、智能驾驶系统、冰箱、彩电以及宽大舒适的沙发一应俱全，丰富了消费者的选择。
高端智能装备配备齐全，价格还明显低于日系车辆，直击消费者的核心需求。
在此起彼伏的竞争中，日本品牌的汽车彻底丧失了溢价优势，过去能提价销售的车型，如今即使降价促销，也鲜有人关注。
三菱退出市场，而本田和日产缩减产量，这些都属于必然的发展趋势。
不仅仅是汽车行业，其他终端设备领域的日本企业经营也面临困境。
佳能中山激光打印机工厂运营20多年后关停，曾经的亚洲制造中心，如今只能把设备迁往越南。
仅仅由于本土办公设备品牌的崛起，佳能的市场占有率急剧下降到3.9%。
养乐多陆续关闭了上海和广州的两家生产基地，日销量骤减近四成，受到伊利、蒙牛等本土益生菌品牌的挤压，利润变得困难重重。
美伊娜多化妆品也选择完全退出中国市场，销售额下降超过五成，彻底退出激烈的市场竞争。
这些日本企业的退出，从根本上来说，体现了识时务者为英明之举。
中国制造业的竞争激烈程度已远远超出了许多人的预料，特别是在廉价组装和最终消费品市场。
本土品牌不仅具备出众的性价比，还能迅速满足中国消费者的偏好，产品更新换代的速度极快。
日本企业如果依然坚持传统的方式，在中国从事低端生产，注定会被本土竞争激烈的企业迅速蚕食所有利润空间。
与其被动承受亏损，不如主动退出，这并非意味着失败，而是一种精准的战略性止损措施。
更重要的是，这些退出的日本企业大多从事劳动密集型的基础组装行业。
它们撤出中国市场后，逐步将生产设施转移到越南、泰国、印度等东南亚地区。
那里劳动力成本更低，能最大限度降低生产成本，继续赚取低端制造的利润。
而日本企业的真正核心优势，始终未曾脱离过中国市场。
日企早已悄悄隐身幕后
不少人只注意到日本公司在终端市场上的失败，却未察觉到它们正悄然潜伏着。
由直接面对消费者的前线，转变为掌握盈利关键的幕后位置。
这才揭示了中日制造业转变的核心实情，日本企业不再与我们在终端市场激烈竞争或低价比拼了。
转而掌握产业链的关键环节，获取最大的利益。
商务部提供的数据显示是最具权威的证据，在过去几个季度里，日本对中国的投资额不仅没有减少，反而出现了两位数的快速增长。
这些资本没有投向终端生产和装配行业，而是全部流入了中国产业链的上游关键环节。
巧妙部署那些貌似强大、实则依赖程度极高的领域，默默掌握了推动制造业发展的重要动力。
最具代表性的一例当属新能源汽车行业，我们的新能源车辆发展如火如荼，电池技术被誉为领先全球。
然而，许多人未曾意识到，电池制造过程中依赖的先进隔膜以及特殊的电解液添加剂，发挥着关键作用。
而且，用于制造电池的高精度涂覆设备的核心技术大多依然掌握在日本企业的手中。
类似于松下，尽管在消费电池领域的影响力不及宁德时代。
不过，它在大连等地区新建的工厂，主要专注于先进的电池材料封装技术。
许多主要汽车制造商的电池，依赖于其关键技术的支撑才能实现。
除了新能源车辆之外，电子和工业行业也同样依赖这些技术。
日常使用的手机中，必不可少的部件包括电容器和滤波器。
主要来源于京瓷、村田制作所等低调的日本企业。
甚至制造芯片所需的高纯度化学原料，全球范围内或许只有一两家位于日本的小型企业具备生产能力，没有它们，价值数十亿的芯片制造设备可能会完全无法运转。
这体现了日本企业的聪明之处，放弃利润有限的终端组装，转而占据产业链的高端位置，掌控核心技术与上游原料。
尽管不再直接面对客户，存在感有所减弱，然而掌控能力却变得更为稳固。
随着制造业的日益兴盛，对其上游的技术与原料的需求也随之增加。
它们能够从我们的成长中，夺走最大份的利润利益。
这种借助他人资源获益的策略，比起单纯在销售终端靠价格竞争，更加激烈，也能持续更长时间。
日企的换道求生
日本企业此次的退出与投入，并非一时冲动的决定，而是这个民族深植于血脉中的战略韧性所体现的持续行动。
应对中国制造业崛起，这不仅是一次转变战略以求生存的举措，也代表了一场持久的产业竞争。
这种坚韧不拔的品质，可以从日本制造业的成长轨迹中得到清晰的体现。
二战结束后，日本全国变成了一片荒芜，通过美国的援助，他们从煤炭、钢铁等基础工业逐步发展起来。
它坚定不移地支撑起了制造行业的基础，这标志着日本制造业的第一代阶段。
在1970年代的能源危机爆发之后，资源短缺的日本迅速进行转型。
在能源危机爆发后的1970年代，日本果断淘汰了高能耗行业，集中精力发展汽车、半导体和家电产业，培育出索尼、丰田等全球领军企业，将日本制造业推向巅峰，这标志着2.0时期的到来。
九十年代泡沫破灭之后，中国和韩国的制造业逐步崛起，日本企业意识到难以追赶我们的人口红利以及韩国的全民体制，于是开始迈入3.0时代，进行转型升级。
削减终端依赖，强化上游环节，专注于材料科学、精密制造等关键领域，静静巩固技术屏障。
到2026年，所观察到的这波日本企业的退出，实际上是日本“3.0”转型的继续推进，是他们为应对中国制造业崛起而采取的精准战略部署。
将中国打造为超级应用平台和利润收割点，借助中国庞大的市场来吸收上游技术产品。
利用中国工程师的优势提升研发能力，营造你中有我、我中有你的共生局面，表面上看和谐，实际上暗潮涌动。
中日制造业的真正逆转，绝非单纯将日本企业的汽车或家庭电器从市场中赶走。
实际上，关键在于那些并不显眼的核心难点上，打破技术壁垒，掌握属于自身的核心技术。
日本企业的转型既是一次考验，也是一种警示，相关行业要想实现真正的崛起，则需要付出更多努力。
不能仅仅局限于终端的竞争内耗，还需要静下心来深思。
专注于核心上游领域，弥补技术上的不足，唯有如此才能真正掌握产业的主动权。
全部评论 （0）