韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国

哈喽,朋友们,小锐今天这篇评论想跟大家聊聊韩国品牌在咱们这边的处境,特别是从汽车到电子产品,一度风靡一时的韩系货,现在变得有点吃不消了,靠大幅度降价撑场面,同时市场份额也在迅速减退。

起亚这些牌子开始撤退到三四线城市和农村市场,三星手机在咱们中国的份额跌到不到百分之一。而且半导体的利润也是一泻千里,韩国货的光彩咋突然变得暗淡?背后这场败局,是不是战略上出的错,还是说时代的潮流就这样走向的?

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

现象直击:韩系品牌遭遇双重打击,全面溃败的局面已经展现出来

韩系品牌在中国的难题,可不止是个别行业的问题了,从汽车到电子几乎全部掉队。说起汽车行业,曾经靠性价比占领市场的起亚等品牌,现在只能靠压低价格、靠销量撑场面,勉强维持。

原价十九万元的车型,优惠能搞到七万元左右,部分车型的终端售价甚至被压到三十多万元,结果呢,就是每家店一个月也难卖出四五辆。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

这种被动降价,某种程度上已经是失去市场竞争力后的无奈选择,毕竟在新能源的趋势下,坚持燃油车路线的韩系车,很难跟国产车抗衡。

韩系车在中国的布局已经悄悄变了个方向,现在主要瞄准三四线城市和农村地区,跟起初在主流市场拼实力的样子,真是差得远了。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

到了2025年的上海车展,现代、起亚这些品牌都没出现,和中国品牌那些亮相时的劲头一比,真是差了不少。这背后也反映出它们在中国市场销量接连下滑的窘境。

北京现代的销量从最高的114万辆一路掉下来,到2024年只剩下15.4万辆,市场份额也从3.8%缩到不到1%。反观全球市场表现还不错,反而更显出它在中国市场挺尴尬的境地。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

在电子行业里,三星的日子也是越过越难过,2025年第二季度财报一出来就看到,营业利润比去年同期猛跌了55%,半导体业务的利润更是直线下降94%,只剩下4千亿韩元,跌到了六个季度以来的新低。

在中国市场,手机业务的表现也是差强人意,2025年第一季度的份额仅剩下百分之零点七七,被归入其他品牌阵营,彻底掉出了前五名。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

亮点重现:从品质传奇到行业领军者

没谁能想到,如今陷入困境的三星,曾靠着极致的品质追求创造出商业奇迹,这一切的开端,离不开李健熙当年破釜沉舟的胆识。

1995年,三星集团原会长李健熙在韩国古米镇工厂前,面对两千多名员工,当场点燃了价值五千万美元的有瑕疵的手机。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

这场火,不光把那些不合格的手机都烧掉,还点燃了三星“质量第一”的铁规,为后来成为世界科技巨头打下了坚实的基础。

三星的崛起过程里,满是精准布局和敢于逆流而上的胆识。1938年,三星商会成立;到了1969年,三星电子也随之问世,但那时候,它还只是日本三洋的贴牌代工厂,没有什么核心竞争力。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

到了1983年,李健熙挥斥众议,坚决押宝半导体产业。尽管身边不少人表示怀疑,他还是坚持要在这个领域狠狠耕耘,这种坚定的信念,也为三星的逆袭埋下了伏笔。

1997年亚洲金融风暴一来,三星果断裁掉了30%的员工,但却大胆增加了存储芯片的投入。这一动作,反而让他们在2002年赶超索尼,成为全球消费电子的领头羊。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

到了2012年,三星成功超越诺基亚,成为全球手机销售的冠军。到2017年,半导体业务更是超过了英特尔,当时的三星,一只手拿着全球40%的存储芯片市场份额,另一只手握着智能手机的王座,风头正盛。

韩系车也曾风光一时,以出色的设计感和高性价比,赢得了不少中国家庭的喜爱,成为市场上的一股重要力量。只是,这份辉煌终究没能抵挡住时代变化的冲击,逐渐淡出了人们的视线。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

败局的根源:三道难题的致命桎梏

从这个角度看,韩系品牌的败局不是偶然的,而是因为战略失误、缺乏本土化调整以及外部环境的压力三方面叠加的结果。战略上的落后,才是它错失发展良机的关键所在。

韩系汽车在新能源转型的浪潮中动作比较慢,虽然现代IONIQ系列、起亚EV6等车型在欧美市场挺不错,但却没赶上引进到中国市场,反而继续稳守燃油车的路线,靠老本吃饭。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

等到国产新能源品牌靠技术升级和产品不断优化抢占市场份额时,韩系车再想追赶,基本上已经错过了最佳的机会。

三星在技术领域的失误也是令人惋惜的,原本2025年本应是AI芯片市场的黄金岁月,也是三星潜在的主战场,但在关键的HBM芯片角逐中,却被SK海力士拉开了距离,没能赢得英伟达的大订单,错过了一个重要的增长点。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

再加上美国对华AI芯片出口的限制措施,三星的先进制程芯片无法打入中国市场,结果晶圆厂的产能利用率大打折扣,存储芯片的库存价值也出现了减记,一下子就让半导体业务的表现变得不太乐观。

本土化的适应不够,直接动摇了韩系品牌在市场上的根基,三星的败局可以追溯到2016年那次Galaxy Note7爆炸事件引发的危机。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

全球各地频频出现电池爆炸的事儿,三星在中国的应对方式惹得众人不满。一开始没把中国市场算进召回名单,直到消费者集体抗议,才被迫跟着做。这种态度,彻底把中国消费者的信任耗光了。

接下来做的战略调整更是雪上加霜,2019年把中国所有手机工厂关掉,把产能转移到越南,表面上看省了点人工费,其实越南工人生产效率只有中国的六成左右,而且关键零配件还得从中国进口,结果整体成本不但没有降低,反而变得更高了。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

渠道和产品体验上的差异,让三星逐渐被拉出了主流舞台。华为和小米通过千县计划,把门店铺建到乡镇一线,而三星的自营门店少得可怜,主要还是依赖合作伙伴的渠道。

在产品方面,国产的旗本站在百瓦快充、影像联名技术这些前沿技术上已经相对普及,系统也做得更贴合用户习惯,优化得挺到位。而三星在这些方面的更新就显得慢了不少,甚至还出现了品控滑坡的问题,售后推卸责任的态度更让消费者觉得失望。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

破解困局的出路,是重现那些经典还是前行的方向变得迷糊难明?

在这个前所未有的危机面前,三星的现任领导李在镕正试图找回李健熙时代那种一不做二不休的拼搏精神,打算大刀阔斧地推动激烈的转变。

一方面,三星和特斯拉签了价值165亿美元的AI芯片供应合同,为代工业务带来了新动力;另一方面,三星全力推进二纳米工艺的量产,与台积电在先进制程方面展开激烈角逐。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

韩系车企也在谋求新突破,北京现代的股东双方计划到2024年底追加80亿元资金,主要聚焦在新能源和智能化升级上,想靠时间争取突破当前的瓶颈。

如今面临的挑战比起三星以前遇到的更加复杂,李在镕得应付的,可不仅仅是半导体行业的周期性低迷,还得在三星那错综复杂的财阀体系内推动创新,打破僵局。同时,国外方面,韩国国内反财阀的声浪越来越大,再加上地缘政治带来的技术封锁和市场限制,转型的路上可真不是那么顺畅。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

韩系汽车现在遇到的麻烦主要是品牌老化和产品陈旧的问题。就算投入资金进行转型,面对国产新能源品牌已经建立起来的技术和渠道壁垒,能不能突破困境,还真不好说。

李在镕的中国战略,或许成为三星扭转困局的关键一招。到2025年初,他亮相北京中国发展高层论坛,还亲自跑去小米汽车工厂和比亚迪总部洽谈合作。这一系列动作,验证了他在内部会议上做出的判断:三星现在真是站在生死存亡的边缘,得认真看待中国市场的份量。

韩国汽车在华销售惨败,三星也销量骤降,韩国产品为何败退中国-有驾

这种改变,某种程度上是在弥补以前策略上的偏差,不过要想重新赢得市场信任、夺回失去的份额,可不是一朝一夕就能搞定的。

要想让韩系品牌再次闪耀,不光得回归品质的本源,还得懂得敬畏市场,提前抓住未来的脉搏,真正下功夫在本土化策略和技术创新上,使出全力。

毕竟,没有哪个品牌的光环能长久不变,只有顺应时代潮流、不断自我革新,才能在激烈的竞争中立于不败之地。

0

全部评论 (0)

暂无评论