这半年下来，我每天都在想，追觅造车到底是个什么套路。突然意识到，它不像大众、吉利那样有一堆沉淀，反倒偏向跨界试水。还是那句话：这事既写在手里的专利簿上，又藏在他们的布局里。心里隐隐觉得，这次追觅的布局，不仅是跨界，大概率还要赌在那个超豪华市场上。我也一直在打个问号。
前几天去看了个新车展，遇到一位销售，聊到追觅，我又觉得那点子是真的挺有意思。你们追觅，造的那个超豪华是不是就跟它的扫地机器人一样，智能上加个奢，电池能扛更久？
她笑："差不多，智能和性能，都是我们最强的武器。"
其实心里暗想：你们这算不算把原本做生活的技术，直接搬到车里去？那他们的专利，占比45%都是发明专利。你说，这不就是把扫地机器人避障算法，搬到自动驾驶里一半？像个大脑升级版。
最早追觅的确只能在智能清洁里混个名头，没想到12年前那份造车计划，终于变成现实。有趣的是，技术积累巨大：高速数字马达，转速能冲到18万转/分钟（我靠，不是打个比喻就是个跑车水平啊），还把扫地机器人的传感算法移植到自动驾驶上。把这些硬核技术集合在一起，再结合他们的数据圈子——好几千万家庭的行为数据，都指向一个点：AI交互能做得更懂用户。
这一切要能变成豪华感云云，才真算难题。你知道的，超豪华，除了让人觉得这个值钱，更是一种身份象征。其实我挺疑惑：追觅自己说要搞极致性能+科技，不是在开玩笑吧？真正的超豪华，还是得有历史这个标签。比如劳斯莱斯、布加迪，有的是百年历史，有的是天才追求，这些不是说放在嘴边就能做到的。
时间一长，我忍不住自我矫正：追觅这次走超豪华，是抓到蓝海。电动超豪华还没被好好填坑，很多传统豪华品牌还在做机械、血统，新能源少得可怜。何况，豪华的核心本质对我来说，就是稀缺感，而不是便宜。你看，那些超豪华车，价格都在200万起，到了千万级。这个价位，不是拼性能，而是拼稀缺性和品牌价值。
问题来了：追觅能不能玩得转？它的优势究竟能转化成真正的竞争力？我在心里问自己：从技术到市场，是否能把扫地机器人的智能水平，升华到超豪华车的体验？这差距悬殊的。科技叙事的重要性，才不比历史传承低，毕竟，没有历史能讲高端感。
说到这，我突然卡壳：那他们未来的外观设计，究竟会是什么样？如果靠超级科幻造型，吸引眼球，那是不是很容易变成空中楼阁？本来以为，豪华车要的是个样子，要的是真材实料。传统的豪华品牌，外观都经过百年打磨，稳重又气派。而追觅会不会走一条把未来科技装修在经典外壳里的路？那样是否能缩短认同感的距离？
我也在想：追觅的科技和稀缺性只能在一个层面上被认可，但能不能迎来真正的市场接受？
我还在琢磨，要不要继续用全球化策略。追觅现在已走出中国，全球渠道布得不错，百个国家、六千家线下门店，挺有信心的。可是真把这些门店变成汽车体验中心之后，成本会不会飙升？这事也挺中性：成本升了，用户体验会好，但要怎么把超豪华的体验变成普通人都能接受的价格，是个难题。
讲到这里，想必很多朋友会觉得：你是不是低估了这个智能超豪华梦的难度？也许吧。但我试着把它拉平看——追觅背后其实不是一只汽车的梦想，而是中国制造业升级到极致的决心。它能不能成为一个未来的标杆？可能要靠市场愿不愿意接受这个衡量尺。
某个修理工曾告诉我一句话：车子就像人，最重要的，还不是性能，是能不能让人快乐。我想，这也许才是植物——追觅未来之梦的核心问题。
我在想：那个2027年亮相的超豪华纯电车，外形会不会像我家楼下那个超宽的公园雕塑那么怪异？或者只是个高级版的仿古典？（这段先按下不表）追觅能突破的门槛，可能不是技术，也不是价格，而是能不能切中超豪华用户的精神需求。
其实我挺觉得：追觅这场赛跑，早已不纯粹是比拼硬核，而是比拼品牌讲故事的能力。要怎么让那些买得起车，又能讲述我有这个我懂得那的客户点头。如人所愿。
这话题还没说完，但我相信，真正厉害的，将不是速度快或能跑多远，而是让人愿意为它买单的那份感动。至少，这辆未来的超豪华电车，能不能在细节中，给人一种触得着的奢华，那才是我真正关心的。
就算，追觅的最后成败，还是得交给时间去验证吧。你知道，那个为扫地机器人调校传感器的少年，脑袋里会不会也在偷偷猜：未来会不会造出很酷的豪车才能让他佩服？
全部评论 （0）