新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?

“三千多块钱啊,买回来这么个玩意儿,上坡喘得比我还厉害!”

前几天刷到一个视频,一个外卖小哥蹲在路边,对着自己的新车直拍大腿。那天下着小雨,他满脸都是水,分不清是雨水还是汗水。他叫王师傅,干外卖这行好几年了,车子就是他的饭碗。可这回换了辆新国标电动车,饭碗差点砸了。

跑一单的时间比以前多了快十分钟,一天下来少接好几单。他算了算账,一个月下来,收入少了将近两千块。

“这哪是骑车啊,这是推着车伺候它!”王师傅这句话,说出了多少人的心里话。

你别以为这是个例。我跟几个开电动车店的朋友聊过,他们现在愁得头发都白了。新国标车型摆在店里,看的人挺多,掏钱的没几个。好多顾客进来转一圈,问问价格,再看看配置表,摇摇头就走了。临走还撂下一句:“再说吧,我那旧车还能凑合骑。”

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

这事儿挺有意思的。按理说,新国标是国家为了安全出台的政策,初衷绝对没问题。以前那些电动车市场确实乱,超速的、改装的、质量稀烂的,满大街都是。出了多少事故?伤了多少人?国家管一管,天经地义。

可问题是,这药下得有点猛,治病的同时,把好细胞也给伤着了。

咱们来掰扯掰扯,新国标到底定了些啥规矩。时速不能超过25公里,整车重量不能超过55公斤,电机功率不能超过400瓦。白纸黑字,清清楚楚。

25公里每小时是啥概念?我给你打个比方。你骑个山地自行车,腿脚利索点的话,蹬快了都能到这个速度。也就是说,你花几千块买的电动车,可能还跑不过隔壁老大爷的二八大杠。

这让那些靠电动车吃饭的人咋整?

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

外卖员、快递员、接送孩子的家长、赶着上班的打工人……对他们来说,时间就是钱,效率就是命。你让他们在马路上慢悠悠地晃,后面汽车滴滴按喇叭,旁边摩托车嗖嗖往前冲,就他一个人像蜗牛似的爬。那滋味,谁试谁知道。

有个网友说得特别形象:“我骑着新国标上路,感觉自己像个移动路障,谁都能超我,连共享单车都看不起我。”

这还没完呢,更让人上火的是续航问题。

整车55公斤的限制,听着是为了安全轻便。可你想过没有,电池也算在这55公斤里面啊!电池轻了,能跑多远?以前充一次电,三四天不用管。现在呢?一天一充算好的,有些人一天得充两回。

我认识一个宝妈,每天骑电动车接孩子上下学,单程七八公里。以前完全没压力,现在天天提心吊胆,生怕半路没电趴窝。有一回还真趴了,大夏天推着车走了两公里,孩子在后座哇哇哭,她自己也快哭了。

“以前是里程焦虑,现在是天天焦虑。”这话不是我编的,是好多人的真实感受。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

说到这儿,肯定有人要问了:既然这么多毛病,为啥还要买?

问得好。关键是,好多地方政策卡得紧,旧车不给上路了,不换不行啊!你说憋屈不憋屈?

花更多的钱,买更难用的车。这笔账,老百姓算得门儿清。

我查了一下,新国标电动车普遍比以前贵了好几百,有的甚至贵了上千。成本上去了可以理解,用料好了、工艺升级了嘛。可问题是,消费者感受到这个“好”了吗?

并没有。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

他们感受到的是:跑得更慢了,续航更短了,用起来更麻烦了。多花的钱,买了个寂寞。

有个段子在网上流传得特别广:“新国标电动车,唯一的优点就是——安全。因为它根本跑不快,想出事故都难。”

你别说,这还真是个黑色幽默。

不过话说回来,我觉得这事儿不能全怪政策。初衷是好的,想让路上少出事,想让大家更安全。这个大方向没毛病。

问题出在哪儿呢?出在“一刀切”上。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

中国这么大,城市和农村差别多大啊!北上广深的马路和县城乡镇的土路能一样吗?上班族通勤五公里和外卖小哥一天跑五十公里能一样吗?

用同一把尺子量所有人,肯定有人觉得紧,有人觉得松。

东汉有个叫王充的人说过一句话:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”啥意思呢?就是说,知道房子哪儿漏雨的,肯定是住在屋檐底下的人;知道政策哪儿有问题的,肯定是生活在民间的老百姓。

这话放到今天,一点不过时。

制定政策的人坐在办公室里,看的是数据、报表、安全系数。他们可能真没想到,一个25公里的时速限制,会让多少外卖小哥丢单子、少挣钱;他们可能真没算过,一个55公斤的重量限制,会让多少宝妈在路边推车叫苦。

不是说他们不关心老百姓,而是有些事情,不亲身经历,真的很难感同身受。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

好在呢,现在争议摆到台面上了。中国自行车协会也出来回应了,说会听取各方意见,推动政策优化。这是个好信号,说明草野的声音正在被听见。

可光听见还不够,得真正动起来才行。

我个人觉得,有几个方向是可以琢磨琢磨的。

能不能搞个分级管理?城市道路和乡村道路情况不一样,标准是不是可以有点差异?比如在封闭的园区里、在人少车稀的乡道上,速度限制能不能适当放宽一点?

能不能给点补贴?既然要求大家换合规车辆,成本又上去了,政府是不是可以出点钱,减轻老百姓的负担?特别是对那些低收入群体,电动车可能是他们唯一的交通工具,多花一千块钱,真的挺心疼的。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

能不能给个过渡期?别搞得那么急,让市场和消费者都有个适应的过程。新技术新产品也需要时间去迭代升级,说不定过两年,又轻便又能跑的新国标车就出来了呢?

说到底,政策好不好,不是文件上写得多漂亮,而是老百姓用着顺不顺心。天地之间有杆秤,那秤砣就是老百姓的真实感受。

我看到有些地方已经开始搞试点了,根据实际情况做一些灵活调整。这是好事儿,希望能推广开来。

毕竟,电动车这玩意儿,对于很多中国家庭来说,不是什么高档消费品,而是实实在在的生活必需品。它承载的不只是一个人的出行需求,还有一家人的生计和希望。

有人靠它送外卖养家糊口,有人靠它接送孩子上下学,有人靠它每天赶去上班打卡。这些看起来不起眼的小事,拼凑起来就是普通人的整个生活。

所以,别小看了一辆电动车,它的背后是亿万家庭的柴米油盐。

新国标电动车卖不动了?花三千多买个“电动爹”,骑车人到底图啥?-有驾

写到这儿,我突然想起清朝有些县衙门口刻着一副对联:“穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百姓。”

这话搁到今天,依然掷地有声。

好了,说了这么多,其实就想问问大家:你换新国标电动车了吗?用着感觉咋样?有没有遇到过类似王师傅那样的糟心事?

或者你觉得,未来的电动车应该是什么样的?既安全又实用,能不能两全?

评论区聊聊,让更多的声音被听见。说不定哪天,咱们的意见真能推动点什么改变呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论