曾几何时,在新能源汽车的迅猛攻势下,燃油车市场仿佛被笼罩在一片阴影之中,唱衰之声不绝于耳,“燃油车即将被淘汰” 的论调甚嚣尘上。不过进入 2025 年,燃油车市场却如同一头从沉睡中苏醒的巨兽,展现出令人意想不到的活力。
根据中汽协发布的权威数据,2025 年 9 月,传统燃油车在国内市场的销量一举突破 100 万辆大关,同比增长幅度达到了 6.4%,并且这已经是燃油车连续第四个月实现销量正增长 ,宛如在新能源渗透率已突破 55% 的激烈竞争格局中,硬生生闯出了一条属于自己的 “逆袭之路”。
再将时间线拉长,从 1 - 8 月的累计销量数据来看,燃油车累计销量达到 714 万辆,同比微增 1.1%。这一成绩在新能源汽车高歌猛进的大环境下,显得尤为难能可贵,它彻底打破了之前人们对燃油车市场 “一边倒” 式衰退的固有认知,让整个汽车行业都不得不重新审视燃油车的市场潜力。
乘联会秘书长崔东树更是明确指出,基于当前市场的种种积极信号以及政策导向,预计 2025 年国内汽车零售增速将达到 2%。而随着四季度的到来,报废更新、以旧换新等一系列利好政策的持续发力,燃油车市场的增长力度还将进一步增强。这无疑给燃油车市场注入了一剂强心针,也让那些曾经看衰燃油车的人开始重新思考其未来的发展走向。
在燃油车市场回暖的这场 “逆袭战” 中,国家政策的支持无疑起到了至关重要的推动作用,堪称是燃油车市场复苏的关键 “催化剂”。其中,“以旧换新” 政策的出台,犹如一场及时雨,精准地落在了汽车消费市场这片干涸的土地上,极大地激活了家庭用户的换购需求。
该政策将国四排放标准车辆纳入报废补贴范围,对于 2.0L 及以下排量车型,更是给出了极具吸引力的补贴方案:最高可获得 1.5 万元的报废补贴以及 1.3 万元的置换补贴。这一真金白银的补贴举措,直接降低了消费者换购新车的成本,让许多原本持观望态度的家庭用户心动不已,纷纷加入到换购的行列中来。
与此同时,新能源汽车车购税减税政策的实施,虽然初衷是为了扶持新能源汽车产业的发展,但在市场的连锁反应下,却也间接带动了燃油车价格的下探。在这一过程中,市场逐渐形成了 “油电同促” 的良性竞争格局,为消费者提供了更多实惠的购车选择。
众多车企也敏锐地捕捉到了这一市场机遇,北京现代、大众等品牌迅速行动起来,借政策东风推出 “焕新一口价” 等优惠活动。在这些活动的推动下,部分合资 B 级车的价格大幅下探,直接进入 12 万元区间。价格的大幅下降,犹如一把打开市场大门的钥匙,使得这些车型的终端销量环比激增超 90%。
消费者们在享受到实实在在的价格优惠后,购车热情被彻底点燃,市场热度也随之节节攀升。从实际的市场反馈来看,政策红利正以肉眼可见的速度转化为实打实的市场销量增长,为燃油车市场的回暖注入了源源不断的动力。
(一)技术迭代打破 “落后” 标签,智能化短板快速补齐
在汽车行业智能化转型的浪潮中,燃油车曾一度被贴上 “落后”“守旧” 的标签,在智能科技的赛道上,仿佛被新能源汽车远远甩在了身后,智能座舱体验不佳、驾驶辅助功能匮乏,成为了燃油车难以摆脱的痛点。然而,令人惊喜的是,如今的燃油车正以迅猛之势,打破这一固有印象,通过持续不断的技术迭代,在智能化领域实现了快速突围。
领克 900 的出现,无疑是燃油车智能化变革的一个有力例证。它所搭载的 SPA Evo 架构,堪称是智能与性能的完美融合。在智能驾驶方面,集成了端到端高速 NOA 功能,这意味着车辆能够在高速公路上实现高度自动化的驾驶辅助,从匝道汇入到主路巡航,一切都能有条不紊地进行,极大地减轻了驾驶员的长途驾驶疲劳。而 130km/h AEB 刹停功能更是其安全性能的一大亮点,即使在高速行驶状态下,面对突发状况,也能迅速做出反应,稳稳刹停,为车内人员的生命安全筑起一道坚固的防线。
不仅如此,领克 900 的智能座舱同样令人眼前一亮。它支持方言识别,无论你来自天南还是海北,都能与车机系统顺畅交流,再也不用担心因为口音问题而导致语音指令识别失败。场景化交互功能更是将智能化体验提升到了一个新的高度,根据不同的驾驶场景,如清晨上班、夜间出行、周末出游等,车机系统会自动调整氛围灯、音乐、导航等设置,为用户营造出最适宜的驾驶环境,仿佛车辆能够读懂你的心思一般。
一汽 - 大众迈腾 B9 的智能化升级同样可圈可点。它实现了令人惊叹的 400 + 功能 OTA 升级,这一举措彻底改写了燃油车 “出厂即定型” 的历史。通过 OTA 远程升级,车辆就如同智能手机一样,能够不断更新系统,获取新的功能和优化。
新增的车载 KTV 功能,让车内瞬间变身私人 KTV 包厢,在漫长的旅途中,与家人朋友一起欢唱,为出行增添了无尽的乐趣。语音联动车窗空调等功能,更是让操作变得便捷无比,只需动动嘴,就能轻松控制车窗的升降、空调的温度和风量,真正实现了 “君子动口不动手”。
据权威数据显示,截至 2025 年,燃油车智能座舱的渗透率已达到了 65%,与新能源车型的差距大幅缩小,已缩至 10% 以内。曾经被视为燃油车短板的智能化领域,如今正逐渐迎头赶上,甚至在某些方面实现了反超。这些技术升级的背后,是各大车企对市场趋势的敏锐洞察和对技术研发的大力投入。
它们深知,在这个科技飞速发展的时代,唯有不断创新,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 领克 900、一汽 - 大众迈腾 B9 等车型的成功,也为整个燃油车行业树立了榜样,激励着更多车企在智能化道路上奋勇前行。
尽管新能源汽车在近年来发展迅猛,以其环保、节能、智能等特点吸引了众多消费者的目光,但在实际的使用场景中,仍然存在着一些难以回避的痛点。而燃油车凭借其深厚的技术底蕴和成熟的配套体系,在长途出行、低温环境等特定场景下,展现出了不可替代的优势,精准地狙击了新能源车的痛点。
在长途出行方面,续航焦虑一直是新能源车主心中挥之不去的阴影。即使是在充电桩布局相对完善的城市周边,长途旅行时寻找充电桩、排队等待充电的过程,也往往让人心力交瘁。而燃油车则不存在这样的问题,遍布城乡的加油站,让加油变得如同家常便饭一般简单快捷,真正实现了 “加油 5 分钟,续航 400 公里”。以春节期间的返乡大潮为例,许多新能源车主在高速服务区为了充电,不得不排队数小时,甚至出现了 “充电 1 小时,排队 4 小时” 的尴尬局面,而燃油车车主则可以轻松地在服务区稍作休息,加满油后继续踏上归乡之路,畅享一路畅通的旅行体验。
在低温环境下,新能源汽车的性能更是面临着严峻的考验。J.D. Power 的调研结果显示,在北方的冬季,纯电车的实际续航衰减幅度高达 40%,这意味着原本标称续航 500 公里的车辆,在低温环境下可能只能行驶 300 公里左右,严重影响了车辆的使用便利性。而燃油车则在这方面表现出了卓越的稳定性,即使在 - 30℃的极寒环境下,依然能够保持稳定的性能,发动机能够迅速启动,车辆的动力输出和操控性能不受明显影响。这一优势使得燃油车在东北地区的市场份额环比提升了 8 个百分点,深受当地消费者的青睐。
除了续航和低温性能方面的优势外,燃油车在机械操控质感上也有着独特的魅力。对于许多热爱驾驶的人来说,燃油车的发动机轰鸣声、线性的动力输出以及精准的转向手感,都是新能源汽车所无法比拟的。那种人与车之间的紧密互动,在加速、换挡、过弯过程中所感受到的驾驶乐趣,是燃油车独有的灵魂所在。
在车辆的维保便利性和保值率方面,燃油车同样占据着明显的优势。经过多年的发展,燃油车已经形成了成熟的供应链体系,零部件供应充足,维修保养网点遍布各地,无论是在大城市还是小县城,都能轻松找到维修保养的地方,而且维修成本相对较低。据统计,燃油车的二手车三年保值率达到了 62%,而新能源汽车的这一数据仅为 43%。
这意味着消费者在购买燃油车后,在二手车市场上能够获得更高的价值回报,大大降低了车辆的使用成本。 综合来看,燃油车在场景化优势、机械操控质感、维保便利性和保值率等方面的表现,使其在市场中依然拥有着坚实的用户基础,能够满足不同消费者的多样化需求。
尽管燃油车在当下呈现出销量回暖的态势,但我们必须清醒地认识到,新能源汽车的发展势头依然强劲,其对燃油车市场的 “降维打击” 从未有过丝毫停歇。从市场的长远发展趋势来看,新能源汽车的未来前景可谓一片光明。
相关机构预测,到 2025 年,新能源汽车的销量预计将达到 1500 - 1600 万辆,同比增长幅度高达 40% - 50%。更为关键的是,这一数据预示着新能源汽车的销量将首次超越燃油车,在汽车市场中占据主导地位。这一趋势的背后,是新能源汽车技术的飞速发展以及市场认可度的不断提高。
在新能源汽车的阵营中,领克、比亚迪等品牌推出的插电混动车型,凭借其独特的 “可油可电” 全能属性,成功地抢占了市场的中间地带,进一步挤压了纯燃油车的生存空间。以领克 10 EM - P 为例,其官方指导价在 17.38 - 21.18 万元之间,通过限时优惠,售价更是降至 16.38 - 20.18 万元,覆盖了 16 万到 20 万这一核心价格带,极具价格竞争力。
它搭载的 EM - P 智能电混系统,由 1.5T 发动机和 P1 + P3 + P4 三电机组成,系统综合功率达到 390kW,扭矩高达 755N・m,官方百公里加速时间仅为 5.1 秒,动力表现十分强劲。同时,其四驱系统对于车辆行驶稳定性的提升效果显著,无论是在雨天湿滑路面,还是轻度非铺装路面,都能提供可靠的动力分配。在亏电状态下,其 WLTC 油耗为 5.47L/100km,每公里成本约 0.44 元,在保证动力的同时,也兼顾了燃油经济性。
再看比亚迪汉 L DM - i 2025 款,其 DM - i 200KM 两驱激光雷达尊享型官方指导价为 20.98 万元。该车搭载 1.5T 插混专用发动机,匹配 200kW 的前置电机,动力输出偏向线性,官方公布的百公里加速时间为 6.9 秒,日常使用完全足够。其燃油经济性表现出色,官方给出的 WLTC 亏电油耗为 5L/100km,每公里出行成本约 0.4 元,CLTC 纯电续航里程更是达到 200km,对于大多数上班族而言,一周充一次电基本就能满足通勤需求,真正实现了 “市区用电、长途用油” 的便捷使用场景 。
这些插混车型的出现,不仅解决了消费者对于纯电动车续航里程的担忧,还在能耗和动力性能上展现出了明显的优势。它们既能在城市日常通勤中使用纯电模式,实现零排放、低成本出行,又能在长途旅行时切换到燃油模式,摆脱续航焦虑,满足了消费者多样化的出行需求。而且,随着技术的不断进步,新能源汽车在智能化领域的优势愈发明显。端对端大模型、车路协同等前沿应用,普遍优先落地于新能源平台。
特斯拉在自动驾驶领域的持续创新,使其车辆能够实现更高级别的自动驾驶辅助功能,为用户带来更加便捷、安全的驾驶体验;蔚来汽车的智能座舱系统,通过不断升级优化,实现了更加智能的人机交互,让用户在车内就能享受到智能化带来的便利。相比之下,燃油车在技术跟随策略下,往往需要花费更多的时间和成本来追赶新能源汽车的技术步伐,这无疑将导致其在长期竞争中处于劣势地位。
在燃油车市场回暖的过程中,看似诱人的 “性价比” 背后,却隐藏着不容忽视的质量与口碑危机。根据 J.D. Power 的报告显示,2025 年燃油车的质量问题数升至 197 个 PP100,较以往有了显著的增加。其中,设计缺陷类问题在过去三年中的增幅更是达到了 20%,成为了影响燃油车质量的重要因素。
智能化功能故障、NVH 工艺倒退等问题,已成为燃油车质量问题的重灾区。部分车主反映,车辆的语音识别功能准确率低下,常常无法正确识别指令,导致操作不便;车机系统频繁出现卡顿、死机等情况,严重影响了驾驶体验;而在 NVH 方面,车辆的胎噪、风噪以及车窗、悬挂异响等问题,也让车内的静谧性大打折扣,给乘客带来了不愉快的乘车感受。
为了在激烈的市场竞争中争夺份额,一些车企采取了降低成本的策略,然而,这种做法却在一定程度上牺牲了车辆的质量。有车企暗中缩减热成型钢比例,导致车身结构的强度下降,在发生碰撞时,无法为车内人员提供足够的安全保护;隔音材料的减少,使得车辆在行驶过程中,外界的噪音更容易传入车内,影响驾乘舒适性。这些缩减关键部件的行为,还对车辆的耐久性产生了负面影响。
相关数据显示,3 年车龄的燃油车底盘锈蚀率超过 20%,这不仅降低了车辆的安全性,还导致二手车残值进一步承压。当消费者逐渐意识到 “低价促销” 与 “质量缩水” 之间的关联时,燃油车的长期口碑将受到不可逆的伤害。一旦消费者对燃油车的质量产生信任危机,他们在购车时就会更加谨慎,甚至可能转向其他品牌或选择新能源汽车,这对于燃油车市场的长期发展无疑是一个巨大的挑战。
(一)从 “此消彼长” 到 “油电共生”,市场进入新平衡期
在汽车行业这场能源变革的宏大叙事中,未来的汽车市场绝非是新能源汽车 “一统天下” 的局面,而是燃油车与新能源车 “平分秋色”,形成 “中期协同” 的全新格局。
行业资深专家崔东树指出,预计到 2028 年,燃油车在市场中的份额将稳定在 20%-30% 之间。这一数据并非凭空猜测,而是基于对市场趋势、消费者需求以及车企战略布局的深入分析得出的。在经济型家用车领域,燃油车凭借其成熟的技术、
较低的购车成本以及广泛的维修保养网络,依然能够满足那些对价格较为敏感、注重性价比的消
费者的需求;在高端豪华车市场,燃油车所独有的机械质感、品牌底蕴以及长期积累的技术优势,使其在追求极致驾驶体验和高品质出行的消费者心中,始终占据着不可替代的地位;而在特殊场景用车方面,如越野车,面对复杂多变的地形和恶劣的环境条件,燃油车强大的动力输出和可靠性,使其成为越野爱好者的不二之选。
这种市场平衡的形成,一方面源于消费者需求的多样性。不同的消费者有着不同的生活方式、出行习惯和消费偏好,这就决定了他们对汽车能源类型的选择也各不相同。并非所有消费者都愿意或者能够接受新能源汽车,对于一些人来说,燃油车的便利性、稳定性和驾驶乐趣,依然是他们购车时的重要考量因素。另一方面,车企的 “油电双线” 战略也为这种平衡的实现提供了有力支撑。
大众、丰田等国际知名品牌,纷纷同步推进燃油车的智能化升级与新能源汽车的转型发展,形成了 “两条腿走路” 的产品矩阵。以大众为例,其在不断推出新能源车型的同时,也对旗下的燃油车进行了智能化改造,使其在智能驾驶、智能座舱等方面的表现,不逊色于新能源车型;丰田则凭借其在混动技术领域的深厚积累,进一步巩固了其在燃油车和新能源车市场的地位。
(二)用户决策回归理性,“适合” 比 “潮流” 更重要
随着汽车市场的日益成熟以及消费者教育的不断深入,如今的消费者在选购汽车时,不再盲目跟风 “新势力”,被潮流所左右,而是变得更加理性和务实,他们会根据自己的实际使用场景,来做出最为合适的决策。
对于那些主要在城市中通勤,且充电条件便利的用户来说,纯电车型无疑是他们的首选。纯电动车在城市道路上行驶时,具有零排放、噪音小、起步快等优势,而且充电成本相对较低,能够满足他们日常的出行需求。而对于那些有长途自驾需求,或者偏好机械驾驶感的用户而言,燃油车则更能契合他们的需求。
燃油车的续航里程长,加油便捷,能够让他们在长途旅行中更加安心,而其独特的机械驾驶感,也能为他们带来纯粹的驾驶乐趣。而插电混动车型,则凭借其 “可油可电” 的特性,成为了许多家庭唯一用车的优选。它既可以在城市通勤时使用纯电模式,节省能源成本,又可以在长途出行时切换到燃油模式,摆脱续航焦虑,真正实现了 “一车两用”。
这种 “场景化购车” 的趋势,为燃油车找到了精准的生存空间。燃油车不再需要与新能源汽车在所有领域进行正面硬刚,而是可以聚焦自身的差异化优势,针对特定用户群体的需求,提供更为个性化、专业化的解决方案,成为他们心目中的 “最优解”。在未来的汽车市场中,无论是燃油车还是新能源车,都将在各自擅长的领域发光发热,共同为消费者提供更加丰富、多元的出行选择。
燃油车的短期回暖,并非传统能源的 “复辟”,而是市场自我调节、行业技术迭代、政策精准发力共同作用的结果。它证明了燃油车仍有强大的生命力,但这份生命力必须建立在持续进化的基础上:用智能化弥补短板,用品质感巩固优势,用场景化精准定位。
对于消费者而言,不必纠结于 “油电之争”,而是根据需求选择最适合的出行工具 —— 毕竟,汽车工业的终极目标,从来不是淘汰某种技术,而是为人类提供更美好的出行体验。你准备好迎接这场 “油电共生” 的新汽车时代了吗?
全部评论 (0)