发布会通胀开始“退烧”

发布会通胀开始“退烧”-有驾
图片

近日,极氪9X宣布开启大定,同时表示不开发布会,成为行业里的一股清流。曾几何时,一款车的发布被拆分成预热、亮相、预售、改款等多场活动,几乎成了发布会“连续剧”,不仅内容高度雷同,也被网友戏称为“肥皂剧”。如今,车企砍掉了发布会,把省下的高额投放资金转而投向智驾技术迭代、电池安全优化等产品打造的核心环节,对行业和消费者而言,都是值得肯定的好事。

“退烧”成为新看点

曾经,震耳欲聋的现场音响、霸气的品牌口号、专业“拉拉队”的叫好声此起彼伏,几乎成了新车发布会的标配。以往新车发布常被拆解为亮相、预售、上市、改款等多场活动,这种“挤牙膏”式的营销策略虽能持续维持热度,却成本高昂,最终效果也十分有限。

从市场调研数据来看,单场新车发布会的成本很高,资金投入通常在数百万至上千万元。如果一款新车拆分为三四场发布会,总营销费用之高可想而知。对部分品牌来说,这种“连续剧”式的新车发布会不仅可能推高售价,还会挤压研发经费,甚至可能将压力传导至供应链。

其实,当前发布会在一定程度上已经引发了市场审美疲劳,有多家车企开始探索新产品“轻量化”发布的路径:有的依托车展直接亮相新车;有的通过官方网络平台线上公布新车配置与售价;有的合并多款新车与多项技术,通过一次“说明会”讲透核心要点;有的直接取消发布会,开启大定。

“新车发布会‘退烧’,这一变化背后是市场环境、消费者需求和行业竞争格局的深刻调整。”在全联车商投资管理(北京)有限公司总裁曹鹤看来,当下车市中,用户已经不再被发布会的热闹氛围吸引,消费更加理性,更关注新车真实的核心技术实力、车辆的长期使用价值以及实际用车体验。

同时,车企也在深入思考和探索应对市场变化的方式。中国人民大学应用经济学院教授、博士生导师刘瑞认为,和以往的车市环境不同,如今市场上不同层次、不同类型的新车产品日益丰富,发布会的营销效果已经大不如前。此外,各类层出不穷的线上线下营销手段不断涌现,社交媒体、社群、短视频推送的信息十分丰富,单场发布会已经很难打动消费者。因此,面对营销边际效应递减的现实,车企立足实际重新审视自身营销策略,寻找新的方式与突破口,减少发布会、降低相关投入,也是顺势而为。

资金转向技术创新

不难发现,今年上半年以来,车企新车发布会的吸引力和热度逐渐下降,而新车热度大多来自新技术应用,用户和市场对技术的兴趣和热度有增无减。

曹鹤认为,企业对营销投入“做减法”,就能让更多资金与资源流向技术创新。如今车企的技术竞争维度正在从单项技术转向技术体系,尤其是智能网联新能源汽车,覆盖了芯片、操作系统、电池到AI融合等多个领域。如今,头部车企开始聚焦底层技术突破,确立以技术创新为核心的产品实力与发展方向。相对而言,概念炒作越来越少,技术创新及应用则日益丰富。例如,目前已有多家新能源车企及新势力品牌,不仅持续升级智驾NOA,也在推动VLA(视觉-语言动作)大模型进入量产落地爆发期,支撑智驾的技术核心也从“感知模仿”升级为“推理决策”,可支持自然语音控车与防御性预判,无疑将提升相关车型的市场竞争力。

在汽车电动化领域,车企的相关技术创新正在持续深化。车企通过削减耗资高昂的大型发布会预算,可以将资金直接定向投入电池材料、电驱系统、电子电气架构及固态电池等核心电动化研发环节,实现从“营销声量”到“技术存量”的资源重构。“在技术竞争逐渐成为汽车市场主流的背景下,把更多资金用于研发创新,对车企的可持续发展有很强的现实意义。”在刘瑞看来,这种转变标志着行业竞争焦点从“流量争夺”回归“技术本质”,能确保有限资金精准投入到决定竞争生死的关键技术壁垒构建中。同时,这一转变也标志着车企竞争逐渐走向成熟,竞争标准从“低价论英雄”转变为以技术先进性、优质产品量产能力与用户价值为核心的评判标准。此外,这还能为车企带来细分赛道的差异化优势,避免同质化竞争,最终靠产品力和用户口碑赢得市场。

价值竞争渐成主流

在刘瑞看来,车企减少同质化营销导向的发布会,将投入重心转向技术深耕,标志着行业竞争核心已从价格博弈、声量博弈,进入以“价值竞争”为主流的新阶段。车企的此类调整,减少了低信息密度、纯销售导向的“新车造势会”,增加或保留了系统性技术发布相关活动,有效规避了“发布会通胀”带来的边际效应递减,推动资源从营销端回流至研发端,本质是车企从“流量狂欢”回归“技术本质”的结构化调整。

真正的价值竞争体现为用技术发布替代新车发布,构建可感知的技术体系护城河,而非单纯停止合理的营销活动。在技术发布层面,可以展示车企的设计理念、核心技术,以及芯片、操作系统、电池等全链路能力,而非仅聚焦单一车型配置。同时,也要警惕“车海战术”式的伪创新:真正的价值竞争反对盲目堆砌配置、滥发微改款车型,强调聚焦补能效率、安全冗余等真实场景痛点的解决,以及打造品类定义的独特性。

“真正的价值竞争对于车企发展有着举足轻重的意义。”曹鹤谈道,一方面,价值竞争可以促使车企不断加大技术研发与产品创新投入,更多资源注入带来的创新,不仅推动企业自身发展,也带动整个汽车行业技术水平提升,为行业生态建设带来了良好的可预期性。另一方面,真正的价值竞争还有助于优化资源配置,让资源更多流向能够提供更高价值产品和服务的研发等领域。

只有在真正的价值竞争中,注重产品硬实力、坚持技术创新与品质提升的车企,才能获得更多市场份额与利润,进而吸引更多资金、人才、技术等资源投入。相反,那些只看重发布会营销、忽视产品质量与技术创新的企业,将会逐渐丧失市场竞争力,最终被市场淘汰。

从行业现实来看,车企走向价值竞争后,核心指标将由“销量规模”转向成交均价:均价上涨代表产品结构优化与品牌认可度提升。同时,行业将告别“内卷式”无序价格战,转向“技术驱动+质量托底+服务增值”的正和博弈,缺乏核心实力的降价会被视为透支未来的无效行为。而且,消费者的关注重点也将从初始购买价格,转为重视使用成本、安全可靠性、智能体验及情感归属。

“车企从行动转变到理念转变,必将推动行业走向价值竞争的新赛道。”刘瑞认为,从车企削减发布会到加码技术研发,标志着汽车行业正在经历一场深刻变革。这种从行动到理念的全面转变,不仅是企业应对市场变化的必然选择,更是推动行业走向价值竞争的核心动力。只有进入价值竞争的新赛道,车企才会更加注重技术创新与产品质量提升,持续为消费者提供更安全、更智能、更优质的汽车产品与服务。

文:赵建国 编辑:郭晨 版式:刘晓烨

图片

图片
喜欢请点亮分享、点赞、在看
给小编加个鸡腿!
图片

0
全部评论 (0)
暂无评论