要我说啊，现在电动车其实没啥问题，大家对它的认识也越来越深了。可关键是，这车是怎么买来的，选了谁来造，这里面可能就有猫腻了。就拿这次采购来说吧，中汽宏远怎么就拿到这个大单了呢？想想都觉得有点不可思议。
你看平时咱们路上跑的那些电动公交车、大巴车，基本上都是比亚迪、宇通、海格这些老牌子的。它们这些公司在电动车领域，技术那是一等一的，电池续航能力强，车子开起来也稳当，而且卖出去的车多，口碑自然就好。
比亚迪大家都知道，它的电池技术可是世界领先的，车子质量也挺过硬。宇通呢，那更是客车行业的巨头，造了几十年的车，经验特别丰富，各种大大小小的客车都能做得很棒。海格的车也一直很可靠，市场占有率也挺高的。
除了他们，像中车、金龙、金旅、中通这些，也都是咱们国内特别有名的客车大厂，实力都很强。甚至连中山那边，有个叫顺达晓兰的企业，虽然没那么家喻户晓，但在业内也是实打实地干活，产品做得挺实在的。
这么多技术好、经验足、牌子亮的公司都在这儿摆着，结果呢，偏偏是中汽宏远拿到了这次的采购大订单。这就让人挺纳闷的，按咱们普通人的理解，买东西肯定要挑最好的，最有保障的。
宏远这个牌子，大家平时听说的可能就没那么多，在市场上的名气和份额，跟那些大牌子比起来，感觉也差了一大截。所以，它能中标，这事儿就不是简单说一句产品好就能解释过去的。
这其中啊，肯定不是光看车子本身的问题。你想啊，谁来负责采购，谁来拍板决定买谁家的车，这个过程才是关键。像这种大型的公共交通车辆采购，涉及到的金额特别大，影响也广，按理说就更应该公开透明，让最有实力、产品最好的公司中标才对。可现在看下来，总觉得有点不对劲。是不是有人在背后动了什么手脚，或者有什么我们普通老百姓不清楚的关系在起作用？
说白了，大家觉得这根本就不是电动车质量差不差的问题，而是这次招标，也就是选供应商、定谁家产品这个过程，压根儿就不公平，或者说里面有猫腻。你说那些实力强一百倍、技术更成熟的大公司都抢不到的单子，怎么就让一个相对没那么突出的公司拿走了？
这可真是让人跌破眼镜。这背后的水，恐怕比我们想象的要深得多，肯定不是光凭正常的商业竞争就能解释通的。搞不好，这里面藏着一些不为人知的秘密呢。大家都在议论，这事儿到底是怎么回事，难道采购的人真是觉得宏远的车比那些老牌子好百倍不成？
这话谁信啊，明眼人一看就知道，这里面肯定有文章。
全部评论 （0）