事情其实挺简单，但又有点复杂。极氪这次理事共创会，说是全球用户委员会，其实就是把一群老车主直接请到丽江，喝茶聊天，顺便把心里憋着的各种疑难杂症说一说。你要说车企和车主之间到底有没有对话？有。但以前那种回避、搪塞、推卸的风气多，大家遇到问题都习惯了在网上发发牢骚，却很少真正坐下来，把话说开。
这次不同，极氪算是把“心结”亮摊摊放在桌面，管理层一水儿出来见人了，连林杰总都坐镇现场，研发、售后、运营都到齐了——瞧这阵仗，真有点让人觉得“老子不是来骗你钱的，是愿意听你吐槽的”。大家可以先问自己，平时有多少品牌愿意把自己放处被骂的位置，还公开承认之前选的技术方案有问题？至少在国产车圈里，这事儿不多见。
说到Mobileye方案，很多人当时真不觉得有啥问题。2021年立项，标的是“行业头部智驾技术”，极氪那会儿谁能想到这玩意儿后来跟不上？管理层自己也说了，“我们当时选的时候，确实觉得它强，没预料后面会迭代慢”。这话你要说是甩锅其实也算不上，更多是承认规划有漏洞，选择有风险。这种说话方式，有点像家长和孩子聊天，“咱当时真以为你能考上大学，谁知你高三突然学不动了”。
当然，所谓坦诚，未必能解决根本问题。你把技术难点掰开揉碎讲明白了，成本算的一清二楚，车主听了是能理解，但问题依然在：老车主们当初为了智驾买了21-23款，现在技术升级，却发现自己被落在了后头。升级“千里浩瀚”新方案，结果不是简单刷个固件，得换一百多零部件，重新搞域控制器。听起来就像手机系统升级，但其实是要换半个手机。甚至更夸张，激光雷达没预留位置，你要再在车顶打孔？这一下子就踏了政策红线，交通法不让你瞎改车。即使你不管法规，光光适配研发就两亿，单车成本3-4万，“给老车升级新智驾”，这笔账复杂得很。
人就得问一句了：难道技术进步就一定要以老客户的损失为代价吗？为什么不能一开始就考虑技术迭代的弹性？其实这事不光是极氪，是整个智能电车行业都会遇到的“成长痛”。大家都知道，智能驾驶是个新兴领域，玩得是技术更迭、硬件迭代的“速度游戏”。但消费者的诉求很简单：我掏钱买了新车，能不能用得住？是不是被厂家当“小白鼠”？谁都不愿意自己的钱打了水漂，尤其是刚上市就买首发，现在三年不到就“被落后”了。
极氪说，让车主自掏钱搞升级，还要加工时费、硬件费。24款车型有激光雷达，有望众筹升级。车主一听，怒了：“我买了三十万的车，现在方向盘加热都得单独付钱？智驾要自费升级？这不是割韭菜吗？”你说这话很重吗？其实很现实。数字经济时代，服务、功能都“按需收费”，一切能用软件单独加钱的都不会免费。但在大件消费里，大家还是习惯“一锤子买卖”：我的车是你的招牌产品，买的时候吹得天花乱坠，现在三年不到限时退步、功能反向收费，谁能心服口服？
极氪这次一次性把所有矛盾亮出来，有人觉得是进步，也有人觉得更失望——毕竟你愿意沟通，问题变得具体、透明，可最终方案依然是“不变”：没法大面积硬件升级，顶多搞搞软件补丁、送点充电桩，或者用点政策补贴鼓励置换新车。那车主能接受吗？大多数人未必乐意。如果说“技术死结”是客观困境，“成本枷锁”其实是主动选择：车企本质先算账，做一件事值不值得，能不能拉动新车销售，而不单纯是为了老车主的满意度。
这件事抛出来，其实值得大家思考：中国智能电车行业的“产品承诺”是什么？如今一款车型上市，厂家敢不敢保证三年后不会被淘汰被抛弃？是不是只有不断置换新车，才能获得最新功能？如果说特斯拉早期也遇到过类似问题——自动驾驶芯片换代，老车型升级倒车雷达、车载摄像头，最后也慢慢转成了“适当补偿、部分众筹”，那国产品牌是不是提升用户体验的空间还很大？
很多人在乎的是信任。今天你诚信沟通，明天你是不是就能给我实际升级？如果每次都是讲“行业难点”“法规壁垒”“成本太高”，那消费者只能被动等待，又有谁愿意买第一批新技术车型？假如买三十万的电车都不能确保三年技术不落后，那将来谁还敢尝鲜？这其实就是整个新能源汽车市场的最大痛点——升级无力，售后难跟，老用户成“试验品”，新车拉动销量，不断透支用户信任。
大家都喜欢拿手机做类比，手机一年一更新，大家都习惯了。但车不是手机，平均五年换一辆，真正的耐用品。谁都想买辆能用的住的，不至于一年内变“落后机型”。如果用户看不到厂家对老车的技术持续支持，就会变得越来越谨慎、越来越“捂钱观望”，甚至形成二手车市场的贬值恶性循环。极氪这次虽然坦诚，但也“敞开讲了”，在现有技术和成本的边界里，老车就是老车，升级成本过高，企业难以承担。
其实换个角度想，车企和用户之间的关系，会不会永远是“新老交替、利益拉扯”？厂家想要推动新技术，最快就是让大家换车；但用户更希望一次投资能用得久，功能不会掉队。极氪们面对智能化升级，能不能考虑让新技术从一开始就“模块化”，预留足够接口，保证兼容和未来升级可能性？大多数消费者要的不过是“不被抛弃”，哪怕不能大升级，厂家能否送一些实实在在的小补偿，比如免费电、终身充电桩、贴心的售后服务，哪怕表达一点“尊重用户”的诚意，体验就不一样。
说到底，这场共创会不是终点，只是一次“打开沟通”的突破。车主被看见，问题被讲明，但极氪自己的标准还是没改变：技术升级有门槛，成本有极限，老用户的权益能否支撑起品牌形象？这才是智能电车行业未来绕不开的难题。今天极氪开了先河，未来小鹏、理想、蔚来会不会跟进？大家都要面对一个问题：技术进步的“不确定性”，如何和用户的“长期价值诉求”达成平衡？
最后再提醒一句，所有的“车主诉求”“升级焦虑”，其实都反映了行业的成长阵痛。极氪这次敢于坦诚是好事，但如果整个行业只是不断用“成本计较”掩盖技术短板，那么大家迟早会用脚投票。真正让用户买账的，是给他们信心，相信自己买的不是一次性产品，而是能持续升级、长期陪伴的好车。未来再有厂家开沟通会，别光坦诚，最好能带点方案，让用户觉得自己不是“试验品”，而是受到尊重的“合伙人”。这样，智能电车市场才走得远。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）